Легальность обращения в экспертную организацию А в частном порядке при назначенной судебной экспертизе работоспособности вентиляции в квартире не установлена.

199₽ VIP

Суд будет в любом случае руководствоваться экспертизой, представленной по его определению, а не вашей.

В связи с тем, что нет даты окончания срока произвосдтва экспертизы, оно было вынесено с нарушением.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (п. 1 ст. 80 ГПК РФ)

Вам никто не запретил обращаться к экспертам.

Ст. 80 ГПК РФ не содержит подобных запретов,

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Нет не как не запрещает, вы имеете право и присутствовать при проведении экспертизы, и кроме нее представлять собственные доказательства по делу.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысяч.

Нет суд вам не запретит обратиться, это ваше право. Но экспертизу в частном порядке нужно будет отдельно ходатайствовать к приобщению дела.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Своими действиями Вы ничего не нарушаете, а вот суд поступил в данном случае незаконно. Вы вправе даже участвовать в проведении эспертизы, при том условии что Ваше участие не помешает нормальной работе эксперта. Ниже я приведу Вам пример правильного (законного) постановления о назначении экспертизы по одному из моих дел.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и отложении рассмотрения дела

01 декабря 2016 года Дело №А 41-49167/16

Резолютивная часть объявлена 30.11.16 г.

Полный текст определения составлен 01.12.16 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотникова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логвиновым А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Козырев С. М. к Администрации городского

поселения Малаховка Люберецкого района Московской области, о признании права

собственности.

При участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Козырев С. М. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым

заявлением к Администрации городского поселения Малаховка Люберецкого района

Московской области о признании права общей долевой собственности на помещение

(подвал) площадью 424 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0030604:876.

В судебном заседании сторонами заявлены ходатайства о назначении экспертизы,

производство которой стороны просят поручить экспертам ООО НТЦ "ОргСтройЭксперт"а

также ООО "СЭР" .

В дело представлена копия положительного ответа ООО НТЦ "ОргСтройЭксперт о

возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным вопросам

экспертиза может быть проведена в течение 20 рабочих дней, стоимость вознаграждения

экспертов составляет 30 000 руб. Также получено положительный ответ от ООО "СЭР» ,

срок проведения экспертизы 25 рабочих дней, стоимость 95 000 руб.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов,

требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству

лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить,

поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы

специальные знания.

Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 30 000 руб.,

подлежащие выплате эксперту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную экспертизу.

2.Проведение экспертизы поручить ООО Научно-технический центр

"ОргСтройЭксперт" эксперту: Калмыкову Л.Б.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

2 17_5358386

- установить наличие инженерных коммуникаций и иного оборудования,

обслуживающего более одного помещения многоквартирного дома, в помещении (подвал)

площадью 424 кв.м. с кадастровым номером объекта 50:22:0030604:876, находящимся по

адресу: Московская область, Люберецкий район, городское поселение Малаховка, ул.

Электропосёлок, д.3 А.-предназначены ли, выявленные инженерные коммуникации и иное оборудование

именно для обслуживания жилого дома и включают ли в себя, такие объекты как: тепловой

узел, вводы инженерных коммуникаций, включая электроснабжение, вентили, задвижки,

запорную арматуру на трубопроводах холодного и горячего водоснабжения и отопления,

пульт управления системой пожаротушения и иное оборудование.-установить, имеет ли место нахождение таких инженерных коммуникаций, иного

оборудования во всем подвальном помещении или в его отдельных частях.

4.Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей

307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

5. В распоряжение экспертной организации представить: копии материалов дела

Дело №А 41-49167/16.

6. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд

Московской области в срок до 29.12.16 г.

Разъяснить экспертам о необходимости извещения сторон по делу о дате, времени и

месте проведения экспертизы.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за

исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе

экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

7. Отложить судебное разбирательство на 11.01.17 г. на 14 час. 40 мин. в помещении

суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал № 408.

Здравствуйте, Николай Викторович!

Это не запрещено гражданским процессуальным законодательством РФ. В дальнейшем Вы можете приобщать её к материалам дела в качестве доказательства.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Удачи Вам!

Эксперту запрещено общаться с вами, а не наоборот, что в конечном итоге одно и то же.

Соласно ст.16 ФЗ "О государственой судебно экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.