Судья обнаружил после вынесения решения приобщенные секретарем документы - как поступить?

• г. Казань

Судья вынесла решение. Через неделю, при ознакомления с материалами дела для подачи аппеляционной жалобы, обнаружила приобщенные секретарем после решения суда документы (по запросу суда). Как поступить грамотнее в этом случае?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если документы, которые поступили в суд после вынесения решения подтверждаются или опровергают какие-либо факты другой стороны и это может повлиять на решение по делу, то необходимо направлять апелляционную жалобу и ссылаться в том числе и на эти документы, поступившие после вынесения решения.

Спросить

Здравствуйте! Сделайте копию протокола последнего заседания, где выносили решение. В нем должен быть быть указан перечень, оглашенных материалов дела. Все свои доводы можете указать в апелляционной жалобе.

Спросить

Здравствуйте Альфия Римовна!

Согласно статье 181 ГПК РФ письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В силу ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из анализа вышеуказанных норм процессуального права документы (доказательства), полученные после принятия судом решения, не должны приобщаться к материалам дела, а тем более суд не вправе на таких доказательствах основывать свое решение. Если суд все таки ссылается на такие доказательства, то необходимо об этом указать в апелляционной жалобе.

Однако, надо иметь в виду, что если суд в своем решении не ссылается на доказательства, полученные после принятия решение, то данное обстоятельство не имеет существенного значения для признания судебного акта не законным.

В отношении новых документов Вы можете написать заявление об исключении данных документов из материалов дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иванна
09.11.2018, 08:49

Ознакомление с делом перед апелляционным судебным заседанием.

После вынесения резолютивной части решения суда по гражданскому делу я была ознакомлена с материалами дела. Дело разбили на два тома. Последовательность нарушена полностью, основные наши (истца) доказательства находятся во втором томе, резолютивной части решения суда нет ни в одном. При этом протокол последнего судебного заседания находится в первом томе. Страницы пронумерованы карандашом, есть масса подчисток… Вопрос: как предварительно перед судебным заседанием в апелляционном суде ознакомится ПОВТОРНО с материалами дела? И если будут обнаружены существенные подлоги, а я в этом убеждена, что будут, что можно будет предпринять?
Читать ответы (8)
Иван Кириллович
19.05.2011, 15:24

Что делать, если судья, не дает ознакомиться с материалами дела?

Я ответчик. Судья вчера вынесла решение не в мою пользу. Сегодня выдала мне изготовленное решение. Я буду его обжаловать. И еще решил жаловаться на судью в квал. Коллегию судей, т.к. она допустила миллион нарушений. Зря я ей об этом сказал. Т.к сегодня заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования, а она сказала, что только в понедельник, скорее всего для того, чтобы доложить в дело ряд документов. Что посоветуете?
Читать ответы (34)
Виктория Владимировна
13.07.2017, 19:36

Нарушение моих прав - заявление об ознакомлении с материалами дела и отсутствие ответа на жалобу

Я подала заявление об ознакомление с материалами дела, являюсь ответчиком по делу. Судья вынес решение и оказалось, что истец подавал документы, которые я и не видела. В течении недели меня кормили завтраками, что дело не готово. Я подала аппеляционную жалобу без ознакомления. Так же я подала жалобу на то, что мне не дали ознакомиться. Но на нее мне так же не был дан ответ. Куда еще можно написать жалобу и что делать в таком случае?
Читать ответы (5)
Татьяна Николаевна
09.12.2017, 11:35

Недостатки в приобщении отзывов и искажение протокола последнего заседания в гражданском деле

На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы. Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть. Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.). Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.
Читать ответы (9)
Николай
15.05.2019, 23:44

Обязательно ли мое присутствие на заседании по восстановлению срока отмены судебного приказа и как это может повлиять

Мировой судья вызвал на заседание по восстановлению срока об отмене судебного приказа. Документы отправлены мной по почте. Обязательно ли мое присутствие? Влияет ли это на решение судьи?
Читать ответы (1)
Николай Викторович
22.09.2019, 12:37

Ознакомление с делом в суде.

В канцелярии запросил материалы гражданского дела для ознакомления (я истец), в канцелярии сказали, что дело находится у судьи, пошел к судье, у судьи не приемный день... Позже пришел в приемный день к судье, отстоял к нему очередь, помощник судьи сказал, что дело у председателя суда, т.к. я ранее написал жалобу по этому делу на имя председателя, у председателя приемные часы к тому времени закончились... в итоге потом дело просто потерялось... Обязаны ли мне работники суда предоставить дело для ознакомления по первому требованию или отфутболивание это нормальная практика? Кто из работников суда должен предоставить мне дело для ознакомления?
Читать ответы (11)