Нормальная практика или мошенничество? Важность указания строчек о отказе от исковых требований и мировом соглашении в доверенности у нотариуса

Вопрос это нормальная практика? Или мошенничество, так как решение о мировом соглашении должно отдаваться только мной а не моим юристом, а также решение от отказа от исковых требований.

Вас обманывают скорее всего в чем суть Вашего дела вообще?

При оформлении доверенности скажите нотариусу, что такие полномочия не передаете юристу. Ваше право какими полномочиями своего представителя наделять, а какими не наделять.

Здравствуйте! Если вы не желаете передавать эти права представителю, то вы вправе не указывать их в доверенности. Это ваше право, какие правомочия передавать представителю по доверенности. Всего доброго!

Александр, никакого мошенничества тут нет, это обычная практика.

Вместе с тем, если Вы настолько не доверяете своему юристу, Вы можете исключить данные полномочия из доверенности.

Просто по себе знаю, потом работать сложно тогда.

Например сегодня другая сторона готова заключить мировое, и ты готов да полномочий нет.

Другой раз придет сам доверитель, а сторона уже передумала...

Александр, это стандартная форма судебной доверенности. ОДНАКО: никто не мешает Вам убрать или дополнить те или иные полномочия в доверенности.

Суть дела нужно оспорить право собственности, нашли юриста в очереди в суде он дал такую доверенность чтобы оформить на него доверенность, терзают сомнения так как нет отзывов о юристе и в доверенности такие строчки о мироовом соглашении, у других юристов это нормальная практика указывать такие строчки в доверенности по схожим делам?