Название документа для написания на истца в случае победы в судебной экспертизе по выявлению заводского брака у велосипеда и дальнейшие действия в случае неправоты потребителя
Дорогие друзья! Как называется документ, который я должна буду написать на истца (в случае нашей победы за судебную экспертизу проведенную в целях выявления заводского брака у велосипеда).
Как поступить в дальнейшем, если окажется что потребитель не прав?
Добрый день, Надежда. Как я понимаю, Вы-представитель ответчика. Свои аргументы вы можете изложить в отзыве на иск. Если судья примет решение в вашу пользу, вы можете взыскать с истца расходы, которые в понесли в рамках процесса, в т.ч. и расходы на проведение экспертизы.
СпроситьДобрый день!
Очень сумбурный вопрос!
Насколько я поняла - Вы представляете ответчика... поданы документы в суд от потребителя (истца). Истец хочет возврата денег за некачественный велосипед. Вы провели экспертизу за свой счет и хотите возместить деньги, потраченные на эту экспертизу с истца.
Если я все правильно поняла, то Вам необходимо написать ходатайство в суд во время судебного разбирательства о взыскании судебных расходов.
Удачи!
СпроситьНадежда, Вам будет необходимо заявить требования о взыскании с истца ваших судебных расходов. Требования оформляются заявлением.
СпроситьЗавтра будет оплата независимой экспертизы велосипеда, отвезем им велосипед они сделают свое заключение (в течении 30 дней). Если окажется что велосипед без брака что последует за решением суда?
СпроситьЕсли решением суда в удовлетворении иска будет отказано - Вы вправе подать заявление о взыскании с истца Ваших судебных расходов.
СпроситьВ этом случае вам нужно выждать срок для обжалования решения суда потребителем и обращаться в суд с заявлением о взыскании понесенных расходов.
СпроситьСитуация такая, на нас подал в суд потребитель, ссылаясь на то что есть заводской брак в велосипеде, который он приобрёл. (у него только словесные доводы что есть брак) Судья назначил независимую, судебную экспертизу на предмет брака за мой счет. Вопрос можно ли после экспертизы всю сумму наложить на истца (мы точно знаем что брака там нет) и верно ли повернулось дело? Потому что в этой ситуации закон на нашей стороне.
Если решение суда состоится в вашу пользу, то без вопросов вы можете взыскать с проигравшей стороны стоимость экспертизы и услуги представителя.
СпроситьДобрый день! Да, безусловно, можно, если решение суда будет не в пользу потребителя.
Всего доброго, благодарим за обращение!
СпроситьДобрый день, да, конечно, безусловно ли после экспертизы всю сумму взыскать с истца можно, если вы выиграете процесс. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте Надежда, если решение суда будет не в их пользу тогда вы сможете взыскать с них эти деньги, возникнут еще вопросы по этому делу, обращайтесь.
СпроситьА что если он откажется платить за эти все расходы? Скажет что он инвалид 3 группы, что денег нет что маленькая пенсия и тд.
СпроситьОн может говорить все, что его душе угодно. Есть закон, который обязателен к исполнению всеми без исключения, тем более, что третья группа инвалидности не освобождается от уплаты.
СпроситьУ нас возникла такая ситуация. Клиент приобрел велосипед, захотел вернуть (мол обнаружил внутренний брак колеса) дело дошло до суда, Я уверенна что брака нет и мы настояли на проверке независимой экспертизы... Если окажется что мы правы и велосипед без заводского брака то что грозит апоненту за неприкрытую ложь как на бумагах (заявлениях) так и в суде? Как мне можно призвать его к ответственности за свои слова и как заставить в дальнейшем оплатить расходы экспертизы за его счёт?
За ложь он не ответит. Только рублем. Если экспертиза показывает, что брака нет, то покупатель будет вынужден оплатить все расходы по экспертизе. Ст.18 закона о защите прав потребителей.
СпроситьДобрый день!
Обращаться в суд с заявлением это его право, полагаю, что ничего ему за это не грозит.
Если его исковые требования удовлетворены не будут, то Вы сможете взыскать стоимость экспертизы с истца.
Исходя из ст.98 ГПК РФ:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьНу есть же статья 151 ГКРФ за то что наше время было потеряно, и вообще какой закон есть для случая "Упущенная выгода" ? какие расходы можно еще навесить на контрагента, заранее всем спасибо.
СпроситьСт. 151 ГК РФ на этот случай не распространяется. Можно взыскать только судебные издержки в этом случае. К сожалению, больше ничего не сможете.
СпроситьЗдравствуйте. Есть такая статья. И вы вправе обратиться в суд. Но какое решение примет суд - предсказать невозможно. Как доказывать - что это именно была ложь, а не добросовестное заблуждение потребителя?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьСтатья 151 ГК здесь неприменима. Так как в Вашем случае обязательства возникли из имущественных отношений. Суды не взыскивают здесь моральный вред. А убытки Вам доказать будет сложно.
СпроситьА вы уверены, что он что-то не сделал с колесом и экспертиза будет не в вашу пользу? Поэтому будьте осторожны с клиентом, а не уверены на 100 процентов.
СпроситьВы можете взыскать с него в случае выигрыша расходы на юриста, если таковые понесете, если юрист заключит с Вами договор и будет участвовать в деле.
СпроситьЕсли ваш оппонент проиграет суд с вами то вы можете заявить отдельным иском требование о взыскании судебных расходов туда и войдут все ваши затраты по экспертизам. Упущенную выгоду надо доказать конкретикой. Поэтому для начала решения суда дождитесь.
СпроситьЯ ИП продаю сантехнические изделия, покупатель приобрел смеситель 1,5 месяца назад, при покупке был предупрежден о гарантийном сроке 15 дней со дня продаже на выявления заводского брака. По истечению 1,5 месяцев принес претензию с защиты ПП о возврате денег по причине зав. брака. Кто должен сделать экспертизу товара? Должно ли быть заклучения ЖКХ об установке? Защита ПП взяли с потребителя 700 р. за состовления заявления, которые я должна оплатить потребителю! На каком основание?
Имеет ли право компания связной отказать в проведении независимой тех. Экспертизе на предмет выявления заводского брака? На данный момент они не отдают планшет и говорят что сами проведут экспертиу.
Здравствуйте, если откажут в проведении экспертизы, Вы имеете право провести ее самостоятельно и в случае установления существенного недостатка товара требовать и возврата стоимости и возмещения затрат на проведение экспертизы
СпроситьБыл суд по дтп, ответчик ходатайство подал о проведении судебной экспертизы, судья удовлетворила судебную экспертизу хотя истец возражал. И распредили оплату за нее и на истца и на ответчика. Как оспорить эту оплату истцу? Тем более что экспертиза посчитала с ущемлением прав истца только с учетом износа.
Добрый день! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда. Нужно оспаривать все судебное решение, так как судебные расходы, в том числе расходы на экспертизу, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Спросить2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
Продавец хочет провести независимую экспертизу изделия Песец Жилетка Кто оплачивает экспертизу? Ок если продавец Но если исход этой экспертизы будет таким что жилетка окажется надлежащем виде То есть если экспертиза покажет что продавец прав и брака нет В этом случае оплачиваю ли я эту экспертизу?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, естественно потом к вам предъявят претензию и обратятся в суд, и взыщут за экспертизу и за адвоката (судебные издержки). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
Думаю что суд разделит между вами издержки по судебной экспертизе. Ваше досудебное исследование специалиста не является доказательством согласно ст.55 ГПК.
СпроситьПотребитель продовольственного товара (ИСТЕЦ) подал иск в суд на магазин (ответчик) в процессе судебного разбирательства Истец просил суд провести экспертизу товара (алкоголя)! суд назначил экспертизу, а расходы на проведения экспертизы возложили на магазин. Экспертиза показала, что товар (алкогольная продукция) качественный! Как нам ссылаясь на закон просить суд возложить затраты уплаченные за экспертизу на потребителя (истца)
Если в удовлетворении искового заявления было отказано, то вы имеете право подать заявление о возмещении с проигравшей стороны всех судебных расходов.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
СпроситьУказано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
СпроситьЭто не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
Спросить