Отсутствие лицензии и сертификатов - может ли быть признано заключение больницы недопустимым доказательством в суде?

Здравствуйте. Вы вправе ссылаться на эти обстоятельства. Но если данная экспертиза назначалась судом именно в это медучреждение, то Ваши доводы будут отклонены на этом основании.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

По решению суда была проведена мед экспертиза. Больница, ее проводившая, не предоставила ни лицензии, ни сертификатов врачей, ни каких либо других документов, подтверждающих свое право на проведение таких экспертиз. Можно ли на этом основании признать Заключение врачей этой больницы недопустимым доказательством?

Можно. Ходатайствуйте о назначении новой экспертизы, перед судом. Если не пойдет суд навстречу, обжалуйте в апелляционном порядке.

Верные доводы отчасти. Если речь идет о СМЭ. Экспертизу проводят не врачи по должности, а лица, имеющие допуск на проведение экспертизы соответвующего вида, приобретающие статус эксперта в связи с производством экспертизы. Естественно, такие эксперты могут являться врачами.

Обратите внимание на текст заключения эксперта - возможно все эти вопросы отражены в нем.

Если нет, то заявляйте ходатайства о признании доказательств недопустимыми.

Также обратите внимание на соблюдение процессуального порядка назначения и соблюдение прав в зависимости от вашего процессуального статуса (речь об ознакомлении с постановлением о назначении, разъяснении прав на постановку вопросов эксперту, права ходатайство вать о ее проведении в конкретном учреждении). Также важен вид данной экспертизы-первоначальная, повторная, дополнительная, комиссионая, комплексная. Зная это можно говорить о других правилах оценки заключения эксперта.

Если суд назначил данную экспертизу именно в стенах данного учреждения, значит имеется вся соответствующая документация и вам никто не должен предоставлять какие либо документы. Вы не в частной клинике.

Да, можно. Нужен сертификат суд. Мёд. Эксперта.