Требования ДПС к шашке такси - законные или нет?

• г. Биробиджан

Я, иногда подрабатываю частным извозом. На моей машине стоит шашка такси (на магнитах, т.е. устанавливается и снимается без проблем, но при движении автомобиля ее не сдувает, проверял на скорости более 100 км/ч). Наши сотрудники ДПС регулярно выписывают штрафы за шашку, мотивируя изменением конструкции автомобиля. И заставляют вписывать ее (шашку) в строку особые отметки в документах на машину. Законны ли их требования? Шашка является изменением конструкции автомобиля?

В прошлом году шашку сотрудники ДПС приравнивали к желтому проблесковому маячку.

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Павел!

Это спорный вопрос у Всех, с одной стороны сотрудник правы т.к. согласно Приложению №1 к ПРИКАЗА МВД РФ № 1240 от 07.12.2000 года, изменение конструкции транспортного средства - это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов, влияющих на обеспечение безопасность дорожного движения.

А вот с другой стороны каким образом может влиять на безопасность шашка такси, антена и радиостанция сотрудники не уточнают, ведь чтоб утверждать это нужно провести испытания (проверку) в институте который и даст заключение, что да, действительно шашка, антена и радиостанция влияют на безопасность дорожного движения и являются изменением конструкции автомобиля. Но таких испытаний не проводилось и все доводы о том что это изменение конструкции влияющее на безопасность дорожного движения голословны.

На мой взгляд установка антенны, шашки и радиостанции не является "изменением конструкции ТС". Предлагаю следующие варианты выхода из этой ситуации:

1. Обжаловать вынесенное постановление начальнику ГИБДД, а если не поможет, то в суд.

2. Обратиться в регистрирующее подразделение с заявлением о возможности внесений изменений в конструкцию ТС. Подача такого заявления предусмотрена тем же Приказом МВД № 1240, а именно приложением № 2:

4. Рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства <*> (приложение N 1) осуществляется подразделением ГИБДД по месту учета транспортного средства. В заявлении подробно описываются вносимые изменения в конструкцию транспортного средства.

Но есть практика судебного решения и суд пришёл к выводу что шашка такси изготовленная по ГОСТу и установленная на крышу является изменением и может влиять на безопасность дорожного движения. Вот породокс ГОСТ по шашке в любом случае утверждает ДОБДД МВД что мол данная конструкция и система крепления на магнитах шашки не может влиять на безопасность дорожного движения и соответственно согласно определению что является изменение конструкции автомобиля - это те изменения которые влияют на безопасность дорожного движения.

Вообщем удачи!

Спросить

Павел, с таким же успехом можно говорить об "изменением конструкции автомобиля" при:

- установке (по ГОСТУ) противотуманных фар (если нет штатных) или дополнительного стоп-сигнала;

- установке пластикового "обвеса" или спойлера на крышку багажника;

- УСТАНОВКЕ БАГАЖНИКА НА КРЫШУ и помещение на него вещей для перевозки и т.п.

Напишите для начала заявление в городскую прокуратуру - пусть они проверят и работу ИДПСов в этом плане, и - их начальников - что отдают им приказы на исполнение подобного самодурства.

Удачи!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 371 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
223
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
286
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.2 11 842 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Дейслинг Т. А.
4.6 3 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
показать ещё