Запрос о стоимости услуг адвоката для составления встречного иска в судебном деле о невозврате долга по частной расписке

• г. Москва

У меня как пенсионера-инвалида взявшего в долг по расписке в 2009 году без каких-либо процентных требований и условий возвратности, который выплачивается в пользу Истца уже три года с мая 2014 года И вдруг через три года Заимодатель подал иск на Скажите сколько стоит услуга адвоката по составлению встречного иска ответчика которому предъявлен иск на возмещение морального ущерба и нравственных страданий за невозврат долга по частной расписке, или какое-то ходатайство-заявление о том что постановление суда состоялось и уже идут платежи... про какое ещё моральное и нравственное состояние может идти речь через три года, если Заимодавец давал деньги как долевое участие в бизнесе. А сейчас требует выплатить в 10 раз большую сумму. С уважением В.А.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

У всех разные расценки

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Спросить

--- Здравствуйте, вам нужно подать ВОЗРАЖЕНИЕ на его исковое заявление и всё.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;[u][/u]

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Здравствуйте. Из Вашего вопроса не очень понятна суть проблемы. Поданное исковое заявление есть у Вас на руках? Нужно его проанализировать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В Вашем случае видимо лучше будет не встречный иск подавать, а возражения на его иск. Услуги юриста могут быть взысканы и в этом случае. Обращайтесь к ответившим на Ваш вопрос юристам.

Спросить
Ильина Вероника
26.03.2015, 08:57

Вопрос о возможности подачи иска о возмещении морального ущерба после исполнения решения суда по первоначальному иску.

В октябре 2014 года я по расписке дала аванс за покупку квартиры. Сделка не состоялась по вине продавца. Продавец выдал мне расписку о возврате аванса, указав срок возврата-ноябрь 2014 года. Но деньги в указанный срок не вернул. Я подала иск в суд. Суд в марте 2015 года вынес решение деньги с ответчика взыскать. Ответчик деньги вернул после вынесения решения суда, т.е. через 4 месяца после просрочки платежа. Могу ли я после исполнения решения суда ответчиком подать новый иск в суд о возмещении морального ущерба, т.к.своими действиями, точнее бездействиями по возврату долга, ответчик нанёс мне нравственные и моральные страдания. Удовлетворит ли суд этот иск? В первоначальном иске моральный ущерб не был заявлен. Какие доказательства я должна предъявить?
Читать ответы (1)
ЮСУП
27.01.2014, 18:06

Как доказать морально нравственные страдания при отсутствии физических повреждений и медицинских справок?

Мне предявлен иск о возмещении морально нравствееных страданий в результате дтп! как быть если судмедэкспертиза установила что вреда здоровью нет потерпевшим, а они в суде свои морально нравственные страдания обосновывают только своими показаниями и показаниями родственников что они испугались дтп и сильно страдают от этого и требуют возмещения!? может ли в основу докозательств морально нравственных страданий лечь их доводы и показания без всяких медицинских справок? С уважением Юсуп!
Читать ответы (1)
Валерий Александрович
08.02.2017, 10:16

Иск о возмещении морального ущерба и нравственных страданий возбужден после коллизии по взысканию долга

Будьте столь любезны поясните. Коллизия по взысканию взя-тых 2009 году по частной расписке денег в долг на развитие бизнеса. По решению суда с 2014 происходит удержание из пенсии суммы долга денег взятых по расписке как частный заём без указания %% за пользование заёмными средства ми Выплачиваемые мною регулярно в автомати-ческом режиме. Деньги по согласию сторон были предоставлены для развития совместного бизнеса. Однако Заимодатель так и не выполнив своих обязательств внесения суммы его долевого участия в финансировании коммерческих опера-ций купли продажи нефтепродуктов ограничился с моего согласия предоставить небольшую сумму денег по частной расписке, по которой я выпла чиваю по решению ежемесячно из пенсии взятую по расписке в долг сумму с начисленными судом %%. Однако Заимодатель сегодня подал иск вновь с требованием возместить моральный ущерб и нравственные страдания мотивируя их в заявлении поданным в январе в суд развитием своих болезней типа мочекаменной и прочих старческих заболевания Заявителю иска 80 лет. Какова правомерность такого иска да и ещё в сумме 50 % от суммы долга. Прошу разъяснить что мне возможно ожидать в этом случае, мой возраст также далеко за 70 лет и я также имею достаточно серьёзный перечень заболеваний включая инфаркт, атеросклероз, тяжёлой формы диабет и т.д. Суд назначен на 20.02 2017
Читать ответы (2)
Михаил
06.07.2016, 00:29

Суд признал обобщенную расписку от 2014 года недостаточным доказательством в долевом споре - возможные последствия

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Читать ответы (1)
Валерий Александрович
25.04.2017, 13:23

Гражданский иск по возврату долга - истец требует компенсацию за моральный вред и нравственные страдания

Что мне ждать? Гражданский иск по возврату долга по которому я с мая 2014 года выплачиваю Истцу 50% из своей пенсии, поскольку других доходов и имущества просто нет. Однако истец по прошествии стольких лет подал вновь иск на взыскание морального вреда и нравственных страданий в сумме аж 1,5 млн рублей. И вовремя слушаний заявил отвод судье поскольку этот тот же судья который три года назад вёл дело о взыскании долга (Деньги доказательно документами брались как долевое участие в бизнесе, который по объективным причинам не смог развиваться из-зи отсутствия оборотных средств и я как инициатор взял на себя ответственность по возврату долга взятого по личной расписке между мной и Истцом как физлицами.
Читать ответы (3)
Людмила Николаевна
02.03.2011, 18:19

Как Вы считаете стоит ли мне подавать иск о возмещении морального вреда?

Травма глаза получена в 1958 году на производстве. Назначена 3 группа инвалидности. Недавно узнала о возможности получения компенсации за моральный вред. В соцстрахе, где я получаю ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью меня проинформировали, что я имею право на возмещение морального вреда. Однако адвокат, к которому я обратилась сослалась на то, что правила возмещения вреда приняты в 1992 году и обратной силы не имеют. Как Вы считаете стоит ли мне подавать иск о возмещении морального вреда? На какую норму закона ссылаться, чтобы на меня распространился закон 1992 года? Каким образом можно доказать нравственные страдания? И это должны быть нравственные страдания, которые меня мучают, после вступления в силу «Правил возмещения вреда»?
Читать ответы (1)
Валерий Александрович
03.04.2017, 11:23

Отказ в иске по взысканию морального вреда и нравственных страданий - мотивация и исковая давность

По какой мотивации определяется отказ в Иске по взысканию морального вреда и нравственных страданий если это указывается по ст.151 ГПК РФ и какая исковая давность предъявления такого иска если с момента совершения постановления ФССП и начала взыскания задолженности по расписке в пользу Истца прошло практически более трёх лет взыскание с пенсии должника происходит регулярно с июня 2014 года а Истец подал иск по взысканию морального вреда 09 января 2017 года.
Читать ответы (6)
Валера
12.06.2017, 12:04

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Читать ответы (7)
Ольга
20.06.2022, 09:05

Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.
Читать ответы (2)
Игорь
22.10.2013, 16:57

Представитель истца подает иск о возмещении материального и морального ущерба от протечки в чужой квартире

Представитель истца подает иск о возмещении материального ущерба от протечки из расположенной выше квартиры и возмещении морального вреда, вызванного этим заливом. Сам истец в залитой квартире не проживает, только представитель по доверенности. В исковом заявлении моральный ущерб представитель по доверенности просит взыскать в пользу истца. Но если истец не видел протечек, какие физические и нравственные страдания он испытывал?
Читать ответы (1)