Охранник подозревает меня в краже и требует проверить карманы - мои права и основания для задержания

Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.

Обвинили в краже луковицы тюльпана в супермаркете-якобы зафиксировала видеокамера-да действительно луковицы тюльпана я щупала-но они показались мне мягкими-поэтому не взяла. На выходе охранник-сказал-что видеокамера-зафиксировала-что я взяла луковицу и положила ее в карман. Я сказала-что не взяла-и попросила показать видеозапись-он отказался и вызвал полицию. В присутствии полицейских я еще несколько раз просила показать видеозапись в отношении кражи, совершенной мною. Но мне отказали. Полицейские-сотрудники Росгвардии даже не сообщили мне своих ФИО и должность-хотя я неоднократно просила их представиться и не давали мне выйти из комнаты охраны. Должны ли были показать мне видиозапись в отношении меня-по обвинению кражи луковицы-с камеры наблюдения в торговом центре-по моей просьбе, когда я просила охраника торгового центра и потом в присутсивии полиции-сотрудников Росгвардии?

Как я знаю охранник в супермаркете не имеет права проверять ваши сумки и личные вещи и я не обязан показывать.. только в присутствии полиции. . а вот если охрана меня подозревает в краже, говорит вы мол украли давайте посмотрим сумку, я естественно отказываюсь а если вызвать полицию, это инициатива охранника? То есть мне говорят я вызываю полицию и т.д (так как только им я могу показать сумку) .. обязан ли я ждать полицию потому что охрана меня подозревает? И в праве ли меня они задерживать?

В Ашане сразу после кассы подошел охранник и попросил чек, проверил чек, затем спросил есть ли у меня неоплаченный товар. Я вспомнил, что не оплатил товар на сумму 300 руб. Достал его и пошел к кассе, но охранник сказал проследовать за ним и оплатить товар в другом месте. Я проследовал за ним, затем с менеджером заполнили какую-то бумагу с фио, адресом, местом учебы (документа не было, назвал фейковые данные). Затем предложили оплатить товар вдвойном размере, я согласился, оплатил. Чек администратор оставил себе и сказал, что прикрепит к той бумаге, затем я расписался на той бумаге (подпись выдуманная) и меня отпустили с оплаченным товаром. Это считается применением сторон? Полицию не вызывали. К административной не буду привлекать, то мало ли...? Все данные фейковые в той бумажке.

Случайно не оплатила товар на кассе, охранник заметил и подошёл на выходе из магазина, попросил показать сумку, я открыла там действительно вместе с блокнотом и перчатками кинула обложку на паспорт, которую хотела узнать сколько стоит, предложил оплатить, я попросила просто вернуть, он начал кричать и вызывать полицию, я испугалась и оплатила, хотя объяснила что хотела лишь цену узнать и случайно вместе со своими вещами кинула в сумку, остальные то товары оплачены, а там много всего было, просто не заметила. Могу ли я вернуть теперь этот товар, я же его оплатила, т.е.по факту купила?

Делал покупки в гипермаркете Ашан, на выходе после оплаты на кассе подошел охранник и попросил пройти с ним в комнату досмотра, после чего пришел их администатор в белой рубашечке и сообщил что камера видио наблюдения засняла меня в том что я подменил товар из упаковки от органайзера багажника за 310 руб положил коврик богажника 420 руб, я попросил предоставить запись, мне отказали-сказали: посмотрите в суде там достаточно улик, ведь на самом деле такого не было я взял со стелажа коробку и положил её в карзину на которой был изображен багажник авто потом развернув разложил прямо на тележке и обратно положил в эту же каробку, обьяснив охранникам что товар так уже и лежал в этой каробке и каробка по всей видимости не произвела на меня сомненеия тем более написано на английском а по русски только типа в "багажнике будет порядок" - после чего они мне предолжили заплатить за коврик и его оставить, иначе они вызовут милицию я отказался пытался обьяснить что это ошибка и денег у меня осталась 200 руб оплачивать полную стоимость я не смогу, а предолжил оплатить только разницу 120 руб, т.к 310 руб я уже оплатил и обьяснил что это тех. ошибка, я по внешнему вимду упаковки принял за действительность покупаемого товара, после долгих уговоров и обьяснений они првели 2-х свидетельниц из сотрудников магазина выставили меня перед людьми как какого то воришку и составили акт об обнаружении - возврата не оплаченорго товара забрали коврик, я потребовал или возврата денег или товара того котоый пои их даным должен находится в каробке в итоге мне принесли органайзер в багажник который в этой упаковке должн быть и попросили поставить подпись в акте и написать что притензий не имею отпустили меня. Я получил огромней стрес собирались поехать на след. День с семьей на море в итоге отложили поездку. Досих пор не могу понять как так могло произойти и переживваю. Получается по сотавленному акту у меня нашли товар вроде как пронесеный мной мимо кассы а про совершенный сотрудниками обмен ни что не указано они зафиксировали актом не оплаченый товар который я им отдал при свидетелях вроде как украденый стоимостью 430 руб а про обмен и то что была ошибка и обмен товара нет, при этом они меня еще и с фотографировали ссылаясь на их статиститку, могут ли сотрудники охраны или администарция на основании этого акта направить заявление в милицию как на факт кражи? Какие должны быть мои действия? Правомерны ли действия сотрудников? Могут ли они меня фотографировать (как вора)? Я всеголишь купил товар кторый лежал в другой каробке не по моей вине? Сотрудники даже не извенились наоборот сказали тебе еще повезло что щас отпускаем. За ранее благодарен за ответ!

Вчера после 23.00 покупал продукты в магазине Перекрёсток на пр. Коммунистическом, 32 в Ростове-на-Дону.

Видекамера всё снимала, но есть ли в служебном помещении (куда он меня завёл) видеокамера, не знаю. Там мы разговаривали один на один.

Сотрудник службы безопасности магазина допустил следующие нарушения:

Нарушение 1. Сотрудник службы безопасности магазина не представил служебное удостоверение.

Навл себя Волков Сергей Геннадьевич (с большой неохотой)

Нарушение 2. Попросил пройти в служебное помещение для досмотра, хотя.

Тащить покупателя в подсобные или служебные помещения он не имел права.

При подозрении на воровство должен был вызвать полицию, но этого не сделал.

На требование составить акт о досмотре, что всё нормально, ответил отказом.

Нарушение 3. Посчитал меня вором, хотя за все продукты я расплатился полностью. Этим он нанёс мне моральный ущерб. Оставляю за собой право подать в суд.

Нарушение 4. За молоко я заплатил на 6 рублей больше, так как молоко с ценой 29.90 почему-то лежало рядом с ценником 22 рубля и я поверил этому ценнику. И многие товары в этом магазине располагаются не под своими ценниками, а как попало. На один крем для обуви ценника я так и не нашёл.

Прошу принять соответствующие законодательству РФ меры взыскания к этому сотруднику и уволить его с работы за допущенные нарушения.

Покупателей считают за лохов, и может быть, я не первый такой попавшийся на удочку.

ЭТО ОПИСАНИЕ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ

Как только я расплатился за продукты, перед выходом от кассы возник человек маленького роста без опознавательных знаков - бэйджика и удостоверения, затем начал задавать тихим голосом некорректные вопросы У вас всё в порядке?

И т.д.

На вопрос в чём дело незнакомец ответил, что ему моя походка не понравилась и перемещения около кассы (то к корзине, то руки в карманы).

Я наклонялся, чтобы корзину пустую положить на свободное место, а из карманов деньги доставал для оплаты.

Я попросил его представиться и предьявить документ - служебное удостоверение, на это незнакомец ответил отказом и попросил пройти в служебное помещение

В служебном помещении я показал ему поломанную ногу, из-за которой походка у меня неуклюжая, показал чеки и товары (всё оплачено).

Затем незнакомец спросил: В карманах ничего нет?

Я ответил, что нет и пришлось всё из карманов выложить на стол (как при обыске в милиции).

На просьбу ещё раз предъявить документ, я получил повторный отказ и фразу Извините...

Я попросил его представиться, он с неохотой сказал, что зовут его Волков Сергей Геннадьевич (документов не показал).

Я спросил кассиров, кто этот человек, они сказали, что это их человек (сотрудник). Сотрудник охранного агенства сказал, что незнакомец является сотрудником службы безопасности магазина.

ВЫВОДЫ:

Охранник потребовал предъявить ему чек при выходе из магазина, я ему отказал, он вызвал полицию, но я ушел через другой выход.

Кто рав в этой ситуации и емет ли охранник проверять чек?