Исследование законности расходного кассового ордера в судебном споре о невыплате заработной платы
Выступаю истцом в суде по факту невыплаты заработной платы. Ответчик в суде предоставил в качестве доказательства расходный кассовый ордер. Однако в этом ордере не правильно указан период выплаты вознаграждения (что подтверждает ответчик), не правильная сумма (согласно договора подряда) и не стоит подписи сотрудника оформлявшего и якобы выдававшего зарплату (вместо ген. дира стоит подпись бухгалтера, а ответчик утверждает что выдавал гендир). Вопрос: этот ордер это мнимая, притворная или ничтожная сделка? Спасибо большое.
Можете ходатайствовать об экспертизе.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Добрый день, Яна!
Это ни то, ни другое, ни третье. Это обман и подделка документов. Хорошо, если им удастся доказать, что это просто ошибка.
СпроситьЯ то понимаю что это подделка документов, как мне это аргументировать в суде?
СпроситьХодатайствуйте о проведении судебной экспертизы, если считаете, что подписи подделаны. Из вопроса непонятно Вы сами расписывались в расходном ордере или нет?
СпроситьДля подтверждения факта выплаты Вам заработной платы из кассы предприятия расходный кассовый ордер должен содержать Вашу подпись о получении денежных средств. В случае если подпись отсутствует, то по большому счету такой документ не имеет доказательственой силы. Если подпись имеется, но Вам не принадлежит, единственный способ подтвердить фальсификацию расходного кассового ордера, ходатайствовать о проведении судебной почерковедческой экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
СпроситьВ расходном ордере моя подпись есть, это никто не оспаривает.
СпроситьЗдравствуйте, Яна! Если вы свою подпись ставили в расходном ордере и в принципе указанную сумму получили на руки, то не вижу смысла ходатайствовать о какой-то экспертизе. Потому что расходы по ее оплате вы будите нести.
СпроситьЗдравствуйте. Заявите ходатайство об истребовании расходников по иным периодам - пусть предоставят по каждому договору, или каждому периоду отдельно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация