Участники искового процесса о выселении из приватизированной квартиры - кто может быть третьим лицом?
При иске о выселении из приватизированной квартиры будут ли третьи лица или только я и ответчик? И кто, жку, управляющая компания? И если я третье лицо не укажу, то что мне иск вернут и дело не рассмотрят?
Большое спасибо.
При поступлении иска в суд, судья на стадии предварительного судебного заседания решает вопрос о составе лиц, участвующих в деле и по собственной инициативе может привлечь 3 лиц. Если не привлечет, будете слушать без них. НО! Если их права этим решением будут нарушены или ка-то затронуты, то это повод для отмены решения в дальнейшем.
Спросить
Я подаю встречный иск о графике общения с ребенком. Как третье лицо мне указывать только мои органы опеки или опеку по месту нахождения ответчика тоже (истца по первоначальному иску). В первоначальном иске ответчика органы опеки по её местонахождению как третьи лица заявлены. Сколько копий иска делать? 3 или 4?
Третьи лица к участию в деле привлекаются по инициативе суда либо истца. Документы подаются по количеству лиц, участвующих в деле.
Спросить
указываются оба органа опеки. Копии делаете на все стороны в гражданском судопроизводстве, т.е. с учетом органа опеки в двух районах
Спросить
Здравствуйте. Указывайте свои органы опеки. Копии иска готовьте по числу лиц, указанных во встречном иске.
СпроситьВ суде расматривается гражданское делу по моему иску в котором участвуют два ответчика и два третьих лица. Я хочу ходатайствовать о разделении иска на два. При этом по одному из исков останутся все ответчики и третьи лица, а по второму участие третьих лиц не требуется. По этому иску остается один из ответчиков, второй ответчик становится третьим лицом. Можно ли так разделить иск и как правильно оформить ходатайство?
Можно ли в иске поменять местами третье лицо и ответчика? То есть тот кто сейчас третье лицо будет ответчиком, а кто сейчас ответчик, тот будет третьим лицом. Иди это уже новый иск подавать надо?
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
АПК РФ Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Спросить
Здравствуйте! Истцу нужно заявить ходатайство об этом. Или же суд может сделать это самостоятельно (без ходатайства), но обязательно с согласия истца (ч.1 ст.41 ГПК РФ). Если согласия истца нет на это, суд рассмотрит дело по предъявленному иску (ч.2 ст.41 ГПК РФ). Это в гражданском процессе. Аналогичная ситуация и в арбитражном процессе (ст.47 АПК РФ).
Спросить
Доброго дня!
Частично можно
.Вы можете третье лицо перевести в ответчики путем подачи уточнений либо ходатайства о привлечении еще одного ответчика.
А перевести ответчика в третье лицо сложно.
Такой процедуры нет в ГПК РФ.
Вы можете отказаться от иска в части данного ответчика.
А потом уже ходатайствовать о привлечении его в качестве третьего лица.
Определением суда ответчик выбывший из дела может быть привлечен третьего лицо.
Ваш вариант - оставить иск без рассмотрения и подать заново-тоже вариант.
СпроситьЯ выступал как истец, мой иск отклонили, имеет ли любое третье лицо (в заявлении так и указано, но не заинтересованное лицо, но в дополнении к иску третьи лица написали, что они доверяют мне в моем иске) уже от своего (не от моего, конечно) предъявить иск. заявление по этому же вопросу?
"не заинтересованное лицо" и "предъявить иск. заявление по этому же вопросу" - как?
Спросить
Имеет ли право третье лицо(сосед или жена),которое в моем Дополнении к исковому заявлению своей подписью доверил мне право защищать в моем лице свои и мои,конечно,после отклоне-ния моего иска судьей,подать новое исковое заявление по по тому же вопросу?
СпроситьРассматривается дело о выселении истцом ответчика. Ответчик проживает в квартирте истца, но ситуация усложнена тем, что в квартире ответчика проживает третье лицо, в квартире которого, в свою очередь, проживает истец.
Для рассмотрения дела суд вызывает на заседание третье лицо.
У третьего лица имеется задолжность по кварт. Плате (~50000 р). Может ли ответчик на заседании подать исковое заявление о взыскании этой задолжности, или как-то просить суд обязать третье лицо выплатить созданную задолжность?
Взыскание задолженности может быть только на основании каких то правоотношений между собственником и допустим нанимателем. По умолчанию именно собственник несет бремя содержания своего имущества и при отстутсвии обязательств со стороы третьего лица не вправе что то с него взыскивать.
СпроситьТретье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?
Вы дали мало информации. Чью сторону поддерживало третье лицо - истца или ответчика?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Так что тут необходимо смотреть материалы дела, насколько поведение третьего лица привело к принятию решения суда, в чем суть спора. Так что в Вашем случае пока дать однозначный ответ нельзя.
СпроситьНам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?
Согласно п. 6 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 327.1. ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Таким образом третье лицо не имело право предъявлять к Вам требования, а суд рассматривать такие исковые требования.
СпроситьВ соответствии со ст. Статья 378 ГПК РФ часть 6 " Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле." В нашем деле в общей сложности принимали участие следующие лица: истец, ответчик, третье лицо, представитель №1 истца, представитель №2 истца, представитель ответчика. Подскажите, пожалуйста, под лицами участвующими в деле понимаются только истец, ответчик и третье лицо или все лица, включая всех представителей? Заранее большое спасибо!
Здравствуйте. Представители не являются лицами, участвующими в деле, их права производны от прав доверителей, и копии для них не требуются.
Удачи Вам.
Спросить
Уважаемый Андрей!
Гражданско процессуальный кодекс рассматривает в качестве третьих лиц - граждан и организации, права и интересы которых затрагиваются при рассмотрении гражданского дела.Правовое положение третьих лиц регулируется ст.ст.37,38 и 39 ГПК РФ. Различаются:
1.Третьи лица,заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.Они могут вступить в дело до вынесения судебного решения и пользуются всеми правами и несут все обязанности истца(ст.37 ГПК РФ).
2.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.Они могут вступать в дело на стороне ответчика или истца до постановления решения судом.Они пользуются правами и несут обязанности стороны, кроме права на изменение оснвоания иска,увеличения или уменьшения иска,отказа оот иска,признания иска и заключения мирового соглашения, требования принудительного исполнения судебного решения(ст.38 ГПК РФ).
Спросить
Третье лицо - это лицо, не участвующее, скажем, в заключении сделки (т.е. не является стороной сделки), но чьи интересы могут быть затронуты в результате ее заключения.
