Иностранная компания из Люксембурга PC lux sa lt требует возврата задолженности по договору уступки прав требования, ссылаясь на статью 140 ГПК РФ об обеспечении иска

Как можно трактовать такое определение: В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда. Частью 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; Принимая вор внимание заявленное ходатайство, предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для принятия вышеназванных мер по обеспечению иска, поскольку суду не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что неприятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а так же доказательств подтверждающих принадлежность данных счетов ответчику. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчиков ООО «ААА», является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков. В регулятивной же части определено наложить арест на имущество ответчика ООО «ААА» принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований. Значит ли это что арест можно наложить только на имущество но не на денежные средства на счету должника?

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехсторонее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор? Спасибо.

Планируется произвести уступку права требования. Первоначальный кредитор и Новый кредитор - некоммерческие организации. Первоначальный кредитор находится в стадии ликвидации. Возможна ли уступка между некоммерческими организациями? Можно вместо оплаты Новым кредитором вознаграждения за уступаемое ему право требования предусмотреть условие о передаче соответствующего права требования в качестве отступного с целью прекращения обязательства Первоначального кредитора перед Новым кредитором по возврату займа.

В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2. запрещение ответчику совершать определенные действия; 3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям их принятия.

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал, что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор. В данном соглашение нет пункта о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке. Спасибо.

Вопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика. В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2. запрещение ответчику совершать определенные действия; 3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям их принятия. Подал Иск в Суд Истец: Я, Ответчик: Администрация, Третье лицо: ООО «Рога и Копыта» Третьи лица по липовому Определению Суда о Мировом соглашении между якобы Собственниками (подставными лицами) и ООО «Рога и Копыта» снесли мой гараж и строят на этом месте магазин. Администрация заключила договор аренды земли с ООО «Рога и Копыта» я его Обжаловал в Суде в мою пользу. Но Гаражи снесли другим способом Мировым соглашением. Указываю эту фирму в качестве третьих лиц, так как ещё не обжаловал липовое Мировое соглашение, Суд тянет сроки. А фирма ООО «Рога и Копыта» ломает Гаражи и строит, что ей надо, фирма ООО «Рога и Копыта» специально зарегистрированная в г.Владивосток, чтобы после сноса Гаражей перепродать на бумаге стройку и умыть руки. Вопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика.

Смс финанс, продал долг примоКоллект. Пришло письмо такого характера. Астоящим уведомляем Вас о том, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 16.05.2016 г. ООО МФО «СМСФИНАНС» уступило ООО «Примоколлект» право требования задолженности по Договору займа № от 02.10.2014 г. в размере 51039 руб. Обращаем внимание, что теперь Вашим кредитором является компания ООО «Примоколлект», и Ваши обязательства перед ними составляют 51039 руб. Вопрос: 1) Моя КИ теперь окончательно испорчена? Или списана. 2) Как это отобразиться при трудоустройстве в Полицию. 3) если не производить оплату, долг будет гулять бесконечно по коллекторам с моими данными? 4) Возможно ли напрямую смс финансу оплатить долг, минуя попрошаек? Заранее, огромное спасибо.

Опишу ситуацию в паре слов... ООО не выполнило договор купли-продажи. Уплаченные деньги не возвращает. Был подан иск. К этому иску пишу заявление о принятии обеспечительных мер. Пока получается такое: На основании изложенного и с учетом положений, содержащихся в ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ. Прошу: 1. Наложить арест на денежные средства в размере xxxxx рублей, находящихся на счетах ответчика. Запретить банку списывать со счетов ответчика имеющиеся и поступающие после наложения ареста средства в сумме xxxxx рублей, при недостаточности денежных средств на счетах ответчика обязать банк производить арест всех поступающих сумм на счетах ответчика. 2. Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, зарегистрированному по адресу: xxxxx в пределах заявленных исковых требований в размере xxxxx рублей, и запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом. Или п.2 так описать... Наложить арест на имущество ответчика в виде оргтехники, офисной мебели, автомобилей в сумме xxxxx руб. Запретить ответчику, а также третьим лицам, действующим в интересах ответчика, любые действия, направленные на отторжение, обременение и вывод имущества, дебиторской задолженности и иных активов ответчика, а также запретить дебиторам ответчика производить расчеты, минуя расчетные счета ответчика, зарегистрированные в ИФНС. Арестовать дебиторскую задолженность ответчика, изъять у ответчика документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, и передать их на хранение кредитору. 3. Через Федеральную службу судебных приставов по Москве, арестованное имущество, передать на реализацию (торги, комиссионная продажа) в рамках суммы (xxxxx руб.) исковых требований. Корректно ли все написано? Особенно (одного) из двух вариантов п.2 и п.3? Может что добавить нужно или наоборот, убрать?

Вопрос такой! В МФО в договоре есть такой пункт: « Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору. Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика. Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему Договору уступку права (требования) третьим лицам»! Просрочки пока нет, все гладко но как мне запретить выполнить этот пункт и что моё запрещение даст? Долг все равно они могут продать если он образуется, но только именно той организации которая имеет право на банковскую деятельность! Я правильно понимаю?

Как быть стоит платить или нет? возможно в этом году истекуют все сроки. Настоящим уведомляем Вас о том, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договору № 1 возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.12.2015 г. ООО МФО «СМСФИНАНС» уступило ООО «Примоколлект» право требования задолженности по Договору займа №9539572618 от 2013-05-27 в размере 138175 руб. Обращаем внимание, что теперь Вашим кредитором является компания ООО «Примоколлект», и Ваши обязательства перед ними.