Неожиданный пассажир на капоте - грозит ли мне увольнение из-за происшествия во время обеда?

• г. Тюмень

Могут ли меня уволить с работы? Во время обеда я ехал домой и привёз гаишника на капоте. Сам не ожидал что так получится. Щас грозят что уволим с работы. У ГАИ претензий нет. Но на работе считают что мой поступок не адекватный. Я просто торопился домой маленькому ребёнку стало плохо.

Ответы на вопрос (4):

Если вы в момент ДТП не исполняли за рулём свои должностные обязанности, то увольнение вам не грозит, работа с ДТП никак не связаны. Исключение составляет порча деловой репутации, если вы должностное лицо.

Спросить
Пожаловаться

Если на работе считают что ваш поступок не адекватный. Они должны какой то статьёй закона аргументировать своё мнение, иначе нет повода вас увольнять.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Полагаю, что нет. Кроме случая, если Вы водитель и это Ваша трудовая деятельность.

Мнение о том, что Ваш поступок "неадекватный" это не основание для увольнения.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день Стас. То, что Вы привезли гаишника на капоте, регулируется не трудовым законодательством и никак не может являться основанием для увольнения. В Трудовом кодексе исчерпывающий перечень оснований для увольнения, в их числе нет "катания гаишников"

Спросить
Пожаловаться

Я сейчас на 12 неделе беременности. На работе мой руководитель узнав, что я беременна постоянно доводит меня, так что мне стало плохо на рабочем месте. Руководитель отправил меня с работы домой. Что грозит моему руководителю, если в сследующий раз я вызову скорую помощь на работу?

На работе работнику стало плохо, повысилось давление, вызвали скорую, работники скорой отстранили работника от работы (так как он должен был работать в ночь). Работник покинул рабочее место, уехал домой. На след. День он обратился к терапевту, больничный ему не назначили, дали направления на обследование. На работе справку со скорой помощи не считают документом и грозят уволить за прогул. Правомерно ли это? Что делать?

Я работаю с 10.00. до 19.00,перерыв на обед 1 час. Директор не отпускает меня домой на обед, мотивируя тем, что могут придти клиенты, или поступить входящий звонок. Я работаю с клиентами, разрешаю конфликтные ситуации, входящие и исходящие звонки тоже в моих обязанностях. Живу рядом с работой. Приходиться обедать на работе, условия там так себе, обедаю урывками, т.к. все сремя приглашают в зал, телефон всегда у уха, бывает, что и не поешь до конца смены. В мое отсутствие вообще никто не желает заниматься этой работой, хотя в должностных инструкциях менеджеров прописаны требования о замене меня.1 час обеда не оплачивается, в переработку не включается. Прав ли директор, что не пускает меня домой на обед? Ведь я читала, что время обеда я могу проводить вне работы, и так, как считаю нужным. С уважением, работник.

Могут ли меня уволить за опоздание с обеда. У нас на заводе обед 30 минут, мне срочно нужно было по личным делам отлучиться и так получилось, что я задержалась в обеденное время. В результате вместо 30 минут на обеде была чуть меньше двух часов. С меня взяли объяснительную за опоздание и грозят уволить по статье. Но это первое опоздание за все время работы. Разве можно за это уволить и еще по статье?

Ехал с работы домой. За мной ехал еще один автомобиль. На встречу ехал наряд ДПС. Они смеряли мою скорость радаром через лобовое стекло после чего развернулись и остановили меня. Гаишник показал мне радар на котором была указанна скорость экипажа 100 км\ч и моя 159 км\ч. Я сказал что это не моя скорость, а позади и едущего автомобиля. После чего гаишники остановили двух понятых, при заполнении ими бумаг меня в машину не пустили. Когда понятые вышли, гаишники просто уехали. Оставив меня без объеснений, временного ВУ (вобщем вообще без ничего). Что делать куда обращаться и былоли это законно? (А да еще... со мной ехало еще 4-ри коллеги по работе)

У меня такой вопрос на работе стало плохо, голова закружилась то ли давление, с работы не отпускают так как нет замены. Должны ли отпустить домой? Могу ли я уйти?

Работаю у Ип.пришла на работу жена шефа и выгнала меня с работы просто так. моего напарника с утра а меня в обед. Сказала уволит по статье. По какой статье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2009 году по КАСКО покрасили капот автомобиля у официального дилера. Гарантия на работы составляла 6 месяцев. ~ через 2 года я нашел на капоте мелкое повреждения на капоте в виде отслоения лака, размером около 5-7 см 2 (гарантия на работы на тот момент соответственно кончилась). Потом в течение еще 1,5 года, лак исчез почти весь. В данный момент по моим визуальным подсчетам капот покрыт лаком примерно на 2% (!), то есть капот практически без лака. Механические повреждения на капоте есть, я нашел 4-5 сколов размером со «спичечную головку». Думаю, что эти сколы не могли быть причиной практически ПОЛНОГО (!) облезания лака с капота. Думаю, что при проведения покрасочных работ был нарушен техпроцесс, либо материалы, которые были использованы были плохого качества или с истекшим сроком годности. Обратился к дилеру (который красил капот), они сказали что гарантия 6 месяцев, так что в теч 6 месяцев после работы они рассмотрели бы, а щас срок прошел и от них ОТКАЗ.

Вообщем считаю что допущены ошибки (несоблюдение технологии) при лакокрасочных работах либо материал (лак) плохой, и считаю что дилер мне должен перекрасить капот (без денежных затрат с моей стороны)

Я беременна, в 29.10 мне стало утром плохо я позвонила на работу и отпросилась, что я не могу выйти мне плохо что лежу пластом, мне дали выходной, через несколько часов мне снова звонят с работы и говорят чтоб я выходила на смену, я им ответила что не в состоянии что лежу пластом на диване, мне сказали что тогда поставят прогул и уволят с работы, график работы к меня не нармированый, работаю я по 12 часов, ставят меня в ночное время до 24 часов ночи, скажитепожалуйчта могут меня уволить с работы?

При ДТП был поврежден капот (механическое повреждение и покраска). В акте осмотра перед заключением договора было указано что на капоте есть скол краски. Сейчас мне отказываются оплатить часть работ (съем и установку капота), аргументируя тем, что для покраски, которая будет за мой счет, требуются эти работы. Но и для ремонта механического повреждения эти работы так же требуются. Скажите, они должны оплатить данный вид работ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение