Правомерность сканирования и предоставления цифровых копий учебников в библиотеках - дискуссия о правах и возможностях
50₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Имеет ли библиотека право сканировать правомерно приобретенные учебники, затем цифровые копии этих книг предоставлять читателям в пользование?

Ответы на вопрос (3):

Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единственном экземпляре без извлечения прибыли:

1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;

2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

В соответствии с ч.2 ст.1274 ГК РФ в случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

Говоря проще, Вы можете сканировать литературные произведения в единственном экземпляре для замены поврежденных или утраченных произведений, но не можете отсканировать все фонды с тем, чтобы предоставлять их читателям. Иное будет нарушением авторских прав. Оцифрованные книги должны быть получены Вами законными способами.

Репродуцирование (полностью) книг и нотных текстов читателями библиотеки в своих личных целях ст. 1273 ГК РФ также запрещено.

Спросить
Пожаловаться

Создание цифровой версии книги, как следует из содержания ч.2 ст.1275 ГК РФ, допускается лишь для создания ВРЕМЕННЫХ КОПИЙ, необходимых для репродуцирования, то есть - ФАКСИМИЛЬНОГО воспроизведение произведения без цели издания. Иными словами: отсканировали, распечатали, файл - "в корзину".

Само репродуцирование согласно ч.1 ст.1275 для библиотек и архивов возможно исключительно для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов.

Также библиотеки и архивы могут репродуцировать отдельные статьи и малообъемные произведения, правомерно опубликованные в сборниках, газетах и других периодических изданиях, короткие отрывки из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

Есть и хорошие новости.

Согласно ст.1281 ГК РФ

1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.

2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.

3. Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора.

4. Если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения.

5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.

В течение этого времени автор должен получать вознаграждение за использование его произведения. После этого произведение переходит в общественное достояние. Пушкина можете оцифровывать смело и раздавать всем желающим, если таковые найдутся.

Работникам, которые оцировывают Пелевина или Донцову без выплаты им вознаграждения не грозит ничего. Ответственность понесет юридическое лицо - библиотека, по заданию которой они этим занимались - административную, уголовную или гражданско-правовую вплоть до ликвидации юридического лица.

Строчка, сопровождающая издание типа "копирование всего или части произведения без согласия правообладателя запрещена" - не пустой звук.

Спросить
Пожаловаться

Елена Александровна, спасибо за ответ.

Можно уточнить?

Сам факт сканирования книги полностью, т.е. создание ее цифровой копии в учебных целях, даже без извлечения прибыли уже незаконен?

Так же незаконно хранение этой копии в компьютере, в локальной сети?

Что грозит работникам, которых заведующий библиотекой устно заставляет сканировать книги?

Спасибо.

Ирина.

Спросить
Пожаловаться

Имеет ли право библиотека отсканировать единственный экземпляр учебника при условии предоставления электронной копии в учебных целях и гарантии невозможности для читателя сохранить копию.

Гражданин Поклонов передал в дар городской библиотеке коллекцию редких книг в количестве 700 экземпляров без оформления какого-либо письменного соглашения. Через неделю, пожалев о случившемся, Поклонов явился в библиотеку с требованием вернуть ему книги обратно. Своё требование Поклонов мотивировал тем, что между ним и библиотекой не возникло никакого правоотношения. Представитель библиотеки утверждал, что по поводу книг у библиотеки уже возникли правоотношения с читателями. Кроме того, на каждую книгу заполнен формуляр, а некоторые старинные издания восстановлены силами библиотеки и за её счёт. Чья позиция представляется Вам правомерной?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: Сын сдал литературу в школьную библиотеку вовремя. В учебнике по математике был отклеен уголок, соответственно ребёнка библиотекарь отправил привести обложку в порядок. Книга была сдана, но также затребовали дополнительно одну книгу художественной литературы (как за испорченный учебник). Хотелось бы узнать, имеет ли библиотека на это право? И что означает испорченная? Есть какие либо нормативы в этом? Каждый год мы отдаем в школьную библиотеку одну книжку за какие-то испорченные учебники...

Ребёнок перешло во второй класс, учебники не выдает по причине что он взял в библиотеке 2 книги (сказки) . Имеет ли библиотека права невыдовать учебники?

Гражданин Д. передал в дар краевой библиотеке свою коллекцию редких книг в количестве 5000 экземпляров, доставшуюся ему по наследству, без оформления какого-либо письменного соглашения (договора дарения). Через пять дней, пожалев о случившемся, гражданин Д. явился в библиотеку с требованием вернуть ему книги обратно. Свое требование гражданин Д. мотивировал тем, что между ним и краевой библиотекой не возникло никаких правоотношений. Сотрудница библиотеки гражданка Ю. пояснила, что по поводу книг, переданных в библиотеку гражданином Д. у библиотеки уже возникли правоотношения с читателями. Кроме того, на каждую книгу был заполнен формуляр, а некоторые редкие и антикварные издания книг восстановлены силами библиотеки или находятся на реставрации за счет средств библиотеки и меценатов.

Дайте оценку сложившейся ситуации.

Возникли ли между гражданином Д. и библиотекой правоотношения в момент передачи книг?

Правомерны ли требования гражданина Д. вернуть ранее переданные книги?

Я работаю в бибилотеке библиотекарем. Один читатель в 2011 году взял книги и до сих пор не вернул их. Неоднократно я с просьбой вернуть книги обращалась к этому читателю, но человек утверждает что эти книги вернул уже давно, мол вы не вычеркнули их. Я возврат этих книг не принимала у этого читателя. При проверке всего фонда этой книги не оказалось, не в фонде, ни у кого-то из других читателей. Все библиотеки оказывают платные услуги населению (копирование и т.д.), в том числе и наша библиотека. Так вот, сам вопрос. Может ли наша библиотека установить ограничение в виде неоказания услуги ксерокопии должникам книг?

Скажите, пожалуйста, администрация школы имеет ли права требовать с родителей покупки нового учебника, если ребенок потерял учебник, испортил его? В школе действует устав на основание, которого родитель обязан купить учебник. И до тех пор пока учебник не будет куплен, библиотека не выдает учебники на следующий год. Имеет ли права школа не выдать учебники? На какой закон ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Учебники приняли, но начислили штраф в 315 рублей и больше книги не дают. Имеют ли библиотека право начислять такие штрафы?

Выдали новый учебник в школьной библиотеке, ребенок немного разлил воду на верхний край учебника, сейчас все сухо только чуть взбухшие страницы, библиотека принимать отказывается, имебт ли право не принять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение