Бывший муж отрицает повреждение связок у ребенка - как доказать иск в гражданском суде?

Бывший муж нанес травму ребенку - повреждение связок. Ребенок обратился к нему за медпомощью и сказал, что болит рука. Отец ответил, что ребенку, что он все выдумал, так как внешних признаков повреждений не увидел. Врачи установили диагноз - повреждение связок, эксперт в заключении написал, что в меддокументах нет данных, позволяющих высказаться об их наличии - на рентгене не видно, а доп. обследования не проводились. Бывший муж этим воспользовался и везде говорит, что ребенок врал. При этом он требует общения с ним наедине. Ребенок боится, плачет. Как доказать, что повреждение связок все-таки было и рука болела? В документах врачей зафиксирована "боль при пальпации". В опросе ребенок подтвердил, что виноват отец. Какой иск подать в гражданском суде, чтобы защитить ребенка, так как бывший муж уже почти добился своего через суд и дело на стадии кассации?

При производстве СМЭ эксперт установил наличие повреждения причиненного врачами при оказании помощи согласно критериям данное повреждение является тяжким но в заключении эксперт лишь указывает на наличие повреждения никак не квалифицируя его в своих выводах. Прошу обьясните законно ли такое заключение и бездействие эксперта?

Год назад дал пощёчину девушке, она распространяла обо мне слухи, на след день она пошла в поликлинику и там врач написал что внешних повреждений нет, но вот есть какие-то там травмы шеи, с этим они пошли в полицию там их направили к мед эксперту который подтвердил что ни каких повреждений обнаружено не было, и записи врача не могут считаться честными так как были сделаны не правильно (по принципу тут болит? А тут?) Год они пытались через полицию дело возбудить в конце концов поняли что это бесполезно и подали в суд на возмещение морального вреда так как истец получил физическую боль, хотя ни каких побоев нет, так же врач зафиксировал что истец при обращение сказал что за четыре часа до обращения упала с высоты собственного роста и это произошло дома, так как судья теперь может признать ей компенсацию так как небыло доказана, а даже наоборот было её же документами опровергнуто что были какие либо побои и увечья, так же у меня есть два свидетеля что она не ударилась и не падала хотя судья сказал что их не надо а просто перенесём на след заседание что бы определить сумму компенсации? И что мне говорить судье? Разве это вообще законно, я могу так же получить к примеру в автобусе по лицу случайно при давке, пойти в больницу сказать что тут и там болит и после подать на возмещение морального вреда и доказывать нечего не надо? Всё свидетели у неё это отец который дома говорит у неё неделю болела шея голова и была тошнота, так же ребёнок был подавлен и т.д. на что я возразил, так как неужели при таких травма хне должно было и молейшего следа остаться от пощёчины.

Попал в ДТП получил травму шеи. В травмпункте поставили диагноз-частичное повреждения связок шейного отдела позвоночника. Страховая компания не считает данную травму страховым случаем, так как в перечне повреждений нет такого диагноза. Как поступить? Уточнить диагноз, или сразу обратиться в суд.

Бывший муж на свидании с ребенком пытался выкрасть ребёнка. Позвала на помощь. Сосед и отец прибежали. Муж затеял драку, отбивался ребенком. У ребенка травмы. Скорая, полиция все зафиксировал а. Суд мед экспертиза тоже, но при опросе свидетелей отец все подтвердил, а сосед струсил и сказал мол ничего особо не видел, драки не было, просто парень хотел увезти сына. Девушка занервничала. Неужели ничего не будет мужу и дело не будут заводить? Травмы у ребёнка тяжёлые. Решение суда об общении было, но муж подал апелляцию, хочет общаться наедине с ним. 30-го будет суд. Возможно ли после такого вообще общение и тем более наедине?

Сдавал iPad по гарантии в магазин. Отказали в ремонте, так как было механическое повреждение. Однако при сдаче товара такого повреждения нету. Магазин возвращать новый товар взамен поврежденного отказывается, так как не считает, что сотрудники повредили его. В Расписке значится, что не было произведена опись видимых повреждений. Сотрудник, который принимал, в течении 10 минут его рассматривал и не сказал нам об этом повреждении. К сожалению фотографии до сдачи товара не было. С видеозаписью (на ней повреждения не видно это точно) приема товара меня ознакомить отказались. Хочу подать на них в суд, но на какие нормы ссылаться, на закон о защите прав потребителей или на другие статьи? И как обычно суд решает в этой ситуации?

Бывший муж на свидании с ребенком пытался выкрасть ребёнка. Позвала на помощь. Сосед и отец прибежали. Муж затеял драку, отбивался ребенком. У ребенка травмы. Скорая, полиция все зафиксировала. Суд мед экспертиза тоже, но при опросе свидетелей отец все подтвердил, а сосед струсил и сказал мол ничего особо не видел, драки не было, просто парень хотел увезти сына, а девушка занервничала. Неужели ничего не будет мужу и дело не будут заводить? Травмы у ребёнка тяжёлые. Решение суда об общении было (в присутствии матери) , но муж подал апелляцию, хочет общаться наедине с ним. 30-го будет суд. Возможно ли после такого инцидента вообще общение и тем более наедине? Можно ли как то ограничить его или лишить прав? Есть ещё от меня заявление в полицию на неделю раньше, так же что он пытался выкрасть ребёнка и ударил меня.

При определении тяжести телестных повреждений суд мед эксперт определил повреждение средней тяжести. Однако, для проведения следствия мероприятий дознователем мне было предложено обратится к другому суд мед эксперту. Могу ли я отказаться от навязываемого эксперта?

Сдавал iPad по гарантии в магазин. Отказали в ремонте, так как было механическое повреждение. Однако при сдаче товара такого повреждения нету. Магазин возвращать новый товар взамен поврежденного отказывается, так как не считает, что сотрудники повредили его. В Расписке значится, что не было произведена опись видимых повреждений. Сотрудник, который принимал, в течении 10 минут его рассматривал и не сказал нам об этом повреждении. К сожалению фотографии до сдачи товара не было. С видеозаписью (на ней повреждения не видно это точно) приема товара меня ознакомить отказались. Подавал претензию, в ней мне отказали в замене товара. Хочу подать на них в суд, но на какие нормы ссылаться, на закон о защите прав потребителей или на другие статьи? И как обычно суд решает в этой ситуации?

Здравствуйтея получил травму руки повреждение связки на работев сентябре этого года больничный мне не дали в травмпункте даже снимки сразу не сделали. Рука очень болела съездил в том месяце к врачу в другой город мне он назначил снимки МРТ. Я сделал и узнал о повреждении теперь говорят нужна операция рука болит что мне делать.