Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ответчик уклоняется от выплаты суммы по мировому соглашению - как получить долг?

10.11.2003, 11:18
• г. Москва

В ходе судебного разбирательства с ответчиком по делу было заключено мировое соглашение по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу определенную сумму (ущерб) в течение десяти дней с момента его подписания. Данный срок истек, а ответчик уклоняется от уплаты.

Подскажите, пожалуйста, как мне получить данную сумму с ответчика.

С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обратитесь за исполнительным листом в суд. Утверждение мирового соглашения - то же самое судебное решение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей Иванович
27.07.2015, 08:41

Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Читать ответы (2)
Глеб
09.08.2017, 03:53

Как обратиться при неисполнении истцом мирового соглашения с ответчиком и что делать в данной ситуации

Между мной (истцом) и ответчиком в ходе судебного заседания было установлено мировое соглашение утвержденное судом. Где истец обязался выплатить денежную сумму в установленный срок. Данный срок истек, однако данное обязательство ответчик не исполнил. Куда обращаться и чем руководствоваться? Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
09.05.2018, 17:54

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Читать ответы (1)
Игорь
19.01.2021, 16:19

Спор о неустойке - подпись на допсоглашении после подачи иска

Ответчик не выполнил работу в срок. Истец предоставил подписанное со своей стороны допсоглашение на существенное продление сроков выполнения работ с просьбой подписать в течение месяца. И через непродолжительное время подает в суд на Ответчика с требованием уплаты неустойки за просрочку. В ходе судебного процесса судья объявляет перерыв на неделю. Во время перерыва Ответчик подписывает допсоглашение и отдает Истцу (месячный срок подписания не пропущен). Истец допсоглашение принял, но утверждает, что так как допсглашение подписано после начала рассмотрения дела, неустойку и пошлину Ответчику все равно придется уплатить. Придется ли Ответчику платить неустойку за нарушение сроков по старому договору? В суде допсоглашение не упоминалось ни Истцом, ни Ответчиком..
Читать ответы (6)
Владимир Александрович
09.04.2009, 10:07

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?
Читать ответы (1)
Ирина
04.06.2005, 11:32

Невыполнение ответчиком мирового соглашения - просьба о выдаче исполнительного листа судом

Между сторонами судебного спора заключено мировое соглашение, по которому ответчик обязался уплатить истцу денежную сумму к определённой дате. Ответчик не выполнил своё обязательство. Что предпринимать истцу: обращаться в суд, утвердивший мировое соглашение, за выдачей исполнительного листа?
Читать ответы (1)
Татьяна
16.12.2017, 07:57

Невыполнение мирового соглашения и возможные дальнейшие действия

Мною в роли истца было заключено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется выплатить 350 тыс. руб. до 31 декабря. Сумма иска была 500 рублей (подтверждено экспертизой)+ судебные издержки. Ввиду низкого официального дохода ответчика (около 15 тыс в месяц) было решено согласиться на меньшую сумму, которая должна быть выплачена в течение месяца. Судя по всему, ответчик условия мирового соглашения соблюдать не собирается. Могу ли я расторгнуть мировое соглашение? Или же могут приставы взыскать сумму, указанную в мировом соглашении сразу, не принимая во внимание сведения о доходах ответчика? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Надежда
29.05.2017, 13:22

Важность включения пунктов о расторжении договора и условиях возврата мебели в мировое соглашение и последствия

Ответчик предлагает мировое соглашение. В тексте, предложенном ответчиком, оговорена сумма и срок (1 месяц) возврата денег за некачественную мебель, нет пунктов о расторжении договора и пункта о том, что мебель д.б. возвращена ответчику за счет ответчика. Насколько важно включение этих пунктов в мировое соглашение? Что делать, если ответчик не исполнит Мировое соглашение в сроки, принятые в мировом соглашении? Спасибо.
Читать ответы (4)
Евгений
19.05.2020, 16:17

Судебное разбирательство по гражданскому делу - конфликт между НК РФ и ГПК РФ в вопросе о компенсации государственной пошлины

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по взысканию задолженности, ответчиком было предложено истцу заключить мировое соглашение, на условиях, что истец отказывается от иска в полном объеме и с ответчика не будет взыскана гос. пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. Истец хочет возместить гос. пошлину. Ответчик, ссылается на ч.2 ст. 333.40 НК РФ, ... истцу возместят 70% уплаченной гос. пошлины. А истец хочет возместить гос. пошлину, согласно ст. 101 ГПК РФ, по которой с ответчика взыщут всю сумму гос. пошлины. Что имеет наибольшую юридическую силу: НК РФ или ГПК РФ? Что в приоритете?
Читать ответы (4)
Гость_4993090
22.11.2016, 13:49

Проблемы с исполнением мирового соглашения в отношении неоплаты работ - механизм исполнения и возможные сложности

Между сторонами был заключен договор подряда. Кс-2, кс-3 были подписаны без замечаний. В связи с неоплатой выполненных работ, в отношении Ответчика был подан иск. Затем с Ответчиком было заключено мировое соглашение, которое было утверждено АС Москвы, по которому он должен был закупить необходимое оборудование и выполнить СМР, а после выполнения Ответчиком его обязанностей по соглашению, Истец обязуется выполнить ПНР. При это оплата Ответчиком производится в 2 этапа: 1 этап - в течение 10 дней после подписания протокола автономных испытаний, 2 этап - в течение 10 дней после подписания комплексных испытаний. Ответчик свою обязательства по соглашению не выполняет, что приводит к тому что и Истец свои обязательства выполнить не может. Как исполнить такое мировое соглашение? Ведь даже если получить исполнительный лист по такому мировому соглашению, как пристав будет его исполнять?
Читать ответы (2)