Нарушение судебной процедуры - судья опирался на несуществующие свидетельские показания при вынесении приговора

Подавайте апелляционную жалобу на приговор суда, просите признать его незаконным и необоснованным, не соответствующим материалам дела, в частности показаниям свидетелей.

Здравствуйте.

Если Вы не согласны с постановленным приговором, то имеете право подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента провозглашения приговора или с момента вручения приговора, если обвиняемый находится в местах лишения свободы.

Оценка приговора допускается только апелляционной инстанцией

""УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

""1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Здравствуйте, в таком случае необходимомо обжаловать приговор в апелляционном порядке. При этом изучите протокол судебного заседания. Если в нем отражены показания, которые не давал свидетель, то срочно подавайте замечания на протокол. В противном случае не докажете, что такого не было.

Удачи вам и всего наилучшего.

Если при вынесении приговора судья ссылается на обстоятельства, о которых свидетель не говорил, а вердикт вынесен с учётом мифических показаний?

:

Тогда есть все основания для обжалования такого приговора и его отмены.

Здравствуйте! Надо просить признать его незаконным и необоснованным, не соответствующим материалам дела, в частности показаниям свидетелей. Надо подавать апелляцию.