Авария на Ниве - Вопросы вины и ответственности в случае признания виновным и обоюдной вины

В трактор, принадлежащий нашему предприятию, врезалась девятка, ГИБДД вынесло Постановление о том, что в аварии виноват наш тракторист. Наше предприятие застраховала свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Ущерб, причиненный девятке, будет возмещать страхования компания, в которой застрахована наша гражданская ответственность. Водитель бтрактора был трезвый, с места ДТП не скрылся, документы все впорядке, не будет ли страховая компания, после выплаты ущерба девятки взыскивать ущерб с нашего предприятия? Ущерб, причиненный нашему трактору будет возмещать страховая компиания или нет?

Попал в ДТП с участием 3-х машин. Наперерез впереди идущему Опелю с нарушением правил выскочила девятка. Опель тормозит в пол и слегка задевает девятку, которая почти успела проскочить. Я девятки не видел, поэтому начал тормозить поздно и догнал Опель. Утро, темно, дождь. На разборе водителю девятки - штраф 500 рублей, мне - постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и сказали, что свою машину я восстанавливаю сам. У девятки - царапина бампера, у моей машины разбита вся передняя часть и она не на ходу. КАСКО нет. Есть ли смысл обращаться в страховую компанию? А подавать в суд на водителя девятки? Спасибо.

Муж стоял на перекрестке, за ним стояла девятка, в девятку врезалась четырнадцатая, так, что девятка въехала к нам в задний бампер, повреждений у нас не было и муж уехал с места дтп так как торопился на работу. Водитель девятки вызвал ГАИ. чем данная ситуация грозит моему мужу, так как он стал невольным участником ДТП.

12.08.2013 г в городе Кисловодск было дтп, в результате столкновения двух машин погиб пешеход, ехали две машины ниссан и девятка, ниссан как вроде остановился пропускать пшехода, девятка сзади его ударила, какое то время автомобиль ниссан стоял, а потом начал ехать, переехав женщину... все обвинения легли на водителя девятки, а водитель ниссана проходит по делу как свидетель (известно так же, что водитель ниссана является сотрудником суда), так же есть свидетель, которая видела что водитель ниссана сначала сбил пешехода, а потом было столкновение, но это никак не помогает, водитель девятки сидит в изоляторе, а водитель ниссана даже не отстранен от работы, Что делать в такой ситуации?

Ситуация: собственник автомобиля (Нива) сдает свою машину в аренду предприятию. Сотрудник предприятия во время выполнения своих трудовых обязанностей попадает в аварию. Сотрудник признан виновным. Пострадавший обратился к независимому оценщику, который насчитал 50 000 руб. возмещения. Страховая компания выплатила пострадавшему - 30 000 руб. т.к. посчитала сумму, заявленную независимым оценщиком крайне завышенной (есть официальное заключение страховой компании). Отремонтировав свою машину, пострадавший обратился к собственнику Нивы с требованием оплатить сумму, превышающую сумму, выплаченную ему страховой компанией (соответственно еще 20 000 руб.) Разрешение вопроса, скорее всего, перетечет в суд. Вопрос: к кому в данной ситуации будет предъявлен иск - к собственнику; к предприятию, которое арендует автомобиль или к водителю, который попал в аварию. Ситуация осложняется тем, что в аварии есть и пострадавшие т.е. есть медицинские справки о повреждениях водителя пострадавшей стороны и его двух пассажиров. Повреждения легкие, но тем не менее... Они наверняка захотят получить все по полной программе.

На днях мой муж по дороге на дачу попал в аварию. Двухстороннее двидение, по две полосы в каждую сторону. Он ехал по правой полосе, а машина девятка по левой. Вдруг девятка включила правый поворотник и сразу начала перестпроение. Удар (в автомобиль моего мужа пришёлся в левое заднее крыло. Мужа откинуло на обочину и чтоб избежать удара о столб он вывернув руль и встал поперёк правой полосы. После их столкновения девятку вынесло на встречную полосу... на встречной полосе пострадало ещё три машины. По правилам виноват водитель девятки, но... через час на месте дтп появляется молодой человек, который с пеной у рта начал утверждать, что муж ехал по обочине! И шёл на обгон! (он был явно знакомым водителя девятки.) Он и стал свидетелем в дтп. (скорее его можно назвать лжесвидетелем) Ко всему этому водитель девятки ехал в машине не один, а мамой, которая кричала, что мол накупили иномарок и летают! Что нам теперь делать, и как доказывать свою правоту.. Сотрудники гаи говорят, что мы не сможем доказать, что машина мужа была в правом ряду... (ведь последнее движение машины было с обочины... (но ведь его туда вынесло после удара! И как быть с лжесвидетелем...

17.11.2011 с мужем на нашем авто (Ниссан Вингроуд) стояли на перекрестке, пропуская Ниссан (Пульсар) двигавшийся по главной, на встречу нам с другой стороны перекрестка двигалась девятка, не уступила дорогу Ниссану и он в нее врезался, девятка отлетела в нас. В итоге разнесен перед Ниссана Пульсара, у нашего Вингроуда тоже снесен перед, у девятки боковые повреждения. Выяснилось, что виновник - водитель девятки, был пьян, не имел прав, не являлся собственником девятки, нет доверенности, страховка у собственника девятки есть, девятка снята с учета в ГИБДД. Нам сказали, что наша страховая по ОСАГО нам ничего не выплатит. Кто нам возместит ущерб, подавать в суд иск на виновника или бегать по страховым компаниям?

Произошло ДТП. девятка и автобус Киа. водителя девятки на скользкой дороге вынесло на встречку. Водитель погиб, пассажирки в коме. Приехали Гаи, следователь, завели уголовное дело. У девятки осаго, у автобуса Каско и осаго. Я сын водителя девятки. Какие могут быть последствия для меня? Мои действия? Говорят, что лечение пассажиров оплачивать мне.. по осаго выплаты, если я правильно понимаю будут только водителю автобуса?

Помогите, пожалуйста, разобраться в непростой ситуации, из которой не могу найти выхода. Произошло ДТП: «девятка», двигавшаяся по главной дороге, врезалась в «шестерку», выезжавшую с прилегающей территории справа по ходу движения «девятки». К счастью, обошлось без жертв, пострадало только «железо». ДТП произошло в темное время суток (26 ноября, 18.20) в городке с искусственным освещением прямо перед пешеходным переходом (по ходу «девятки»), под фонарем. Водитель «шестерки», выезжая на главную с поворотом налево, пропустил ехавшую слева машину, и начал движение. Проехав меньше метра, увидел «девятку», появившуюся слева на главной дороге в зоне искусственного освещения. Она двигалась без габаритных огней и фонарей. Водитель «шестерки» затормозил, но избежать столкновения не удалось – «девятка», не изменив скорости и направления движения, врезалась в «шестерку». Удар пришелся перпендикулярно в самый нос «шестерки» в районе левого повторителя поворота. Водитель «шестерки» вызвал наряд ГАИ, который сразу же подъехал. Водитель «девятки» оказался в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было позднее подтверждено медицинской экспертизой, водитель «шестерки» был трезв. Помогите, пожалуйста разобраться в степени виновности каждого из водителей. ГАИ считает, что виновником ДТП является водитель «шестерки», не уступивший дорогу машине, двигавшейся по главной дороге. Водитель «девятки» наказан только за то, что был пьян, как будто это нарушение ПДД не имеет никакого отношения к происшествию и не находит никакой причинно-следственной связи в случившемся, как будто оба нарушения произошли в разное время в разных местах. Обе машины застрахованы от автогражданской ответственности. Страховая компания, в которой застрахована «шестерка», собирается выплатить страховку пьяному водителю «девятки». Водитель «шестерки» не получит ничего, так как по документам ГАИ виноват в ДТП он один. И еще: факт, что «девятка» ехала без габаритов и света, оспаривается, так как других свидетелей ДТП, кроме его участников, нет. Заранее благодарен.

Спорная ситуация камаз вьехал вэад девятки она в таету девятка по договору купли продажи камаз утверждает что девятка его подрезала.