Вопрос о возможности искать компенсацию за ущерб после ДТП на служебном транспорте
Попал в дтп на служебном транспорте я водитель. Пострадала машина только второго участника ДТП. Произошло по моей вине, но ГИБДД написали " отказать о возбуждение административного правонарушения" может ли второй участник через суд " отдать мне ключи своего разбитого авто и запросить выплатить стоимость всего авто" авто пострадало частично.
Если Вас не признали виновником дорожно-транспортного происшествия, то и претензий по возмещению вреда к Вам быть не может, так как нет Вашей вины.
Спросить
Для начала пострадавшему необходимо получить справку о ДТП в ГИБДД, где будут указаны все обстоятельства в том числе ваша вина в ДТП. И после он может обратиться в суд о взыскании с ВАШЕЙ СТРАХОВОЙ компании (если у вас есть действующий полис ОСАГО) компенсации за ремонтные работы пострадавшего авто.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий. Прежде всего, необходимо выяснить основания отказа в возбуждении административного дела. Быть может Вы действовали в состоянии крайней необходимости и, заблуждаясь, считаете себя виновником ДТП. Хотя по общему правилу причинитель вреда обязан возместить вред пострадавшему, но, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может освободить причинителя вреда от его возмещения полностью или частично. Готов оказать помощь по защите Ваших интересов, пишите на адрес личной электронной почты, указанный ниже. Надеюсь моя консультация была для Вас полезной. Всего доброго.
Спросить
Попал в ДТП, где моя машина, бортовой грузовик, практически не пострадала, а машина второго участника пострадала значительно. Сотрудники ДПС выписали "Определение об отказе о возбуждении административного правонарушения", т.к. правила нарушили оба водителя и вина "обоюдна", также у обоих нет страховки на авто. Я претензий не имею, мой авто не пострадал, а вот второй участник хочет подавать на меня в суд, для возмещения ущерба. Каковы его шансы, ведь оба нарушили?
Здравствуйте, Николай
никто вам бесплатно в интернете не скажет о шансах в суде. Нужно как минимум видеть исковое заявление и документы по ДТП
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Попал в ДТП, где моя машина, бортовой грузовик, практически не пострадала, а машина второго участника пострадала значительно. Сотрудники ДПС выписали "Определение об отказе о возбуждении административного правонарушения", т.к. правила нарушили оба водителя и вина "обоюдна", также у обоих нет страховки на авто. Я претензий не имею, мой авто не пострадал, а вот второй участник хочет подавать на меня в суд, для возмещения ущерба. Каковы его шансы, ведь оба нарушили?
Есть шансы, % вины каждого установит суд и взыщет сумму пропорционально.
Спросить
Я попал в дтп на служебном авто, в служебной поезке. Лопнуло колесо машину выкинуло на всречку где и произошло столкновение с другим авто. В дтп виновным признали меня т.к. моя машина оказалась на встречке.
Не кто из людей не пострадал.
Сильно пострадели машины.
Что мне могут предявить руководство моей фирмы за разбитые авто.
Дтп произошло по вине второго водителя вылетевшего со встречки через две сплошные и ударишего мой авто пострадал пассажир мой и я водитель. Есть определение о возбуждении дела об адм. правонаруш-ии. вину водитель признал частично. Страховая требует протокол об административном правонаруш и ли решение по делу или и то идругое. Как можно ускорить получение страховки по осаго.
Добрый день.
Обратитесь к инспектору ведущему дела и у него получите документы. Задержка может быть связана с тем, что виновник не полностью признает вину, т.е. нужна экспертиза или ищут, к примеру, того кто ему якобы помешал.
СпроситьПо ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?
Здравствуйте, Александр! Согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. А это значит, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении незаконен и должны возбудить дело. Однако если истек срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, то постановление о назначении наказания не может быть вынесено. Этот фактор нужно учитывать. А по большинству дел по ДТП, не рассматриваемым судьями, срок 2 месяца. Если судья рассматривает, то 3 месяца. Если успеете довести до рассмотрения дела, то нужно требовать возбуждения и вынесения постановления. Но с учетом длительности этой процедуры, не факт, что получится успеть у него.
Спросить
В вашем случае суд отменил постановление сотрудника об отказе в возбуждении административного дела следовательно материал вернулся в орган его направивший.
Для дальнейших действий:
Если вы не обжалуйте отмену постановления, то дело об административном привлечении должны возбудить.
В случае возбуждения орган должен вынести постановление, но у них срок 2 месяца, поэтому вы в свою очередь имеете право заявить о прекращении дела в связи с пропуском срока по возбуждению ст.4.5 КоАП.
СпроситьЗдравствуйте Александр!
Для первого участника смогут наступит негативные последствия если его успеют привлечь к административной ответственности в течение сроков установленных законом
По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено если с момента дтп по делам не рассматриваемым судом прошло два месяца, а по делам рассматриваемым судом три месяца
Поэтому если первого участника не успеют привлечь к административной ответственности в течение указанных сроков, то для него не будет негативных последствий.
Спросить
Отмена определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вовсе не означает, что второй участник ДТП виновен. Поэтому само по себе такое определение ни о чем не говорит, т.к. вина второго участника ДТП судом не устанавливалась. Но это не означает, что нельзя получить страховку. Еще два года назад Верховный суд РФ разъяснил, что если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников ДТП, лицо, обратившееся за выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Это указано в пункте 22 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Спросить
Здравствуйте, Александр, последствия в том, что суд решил, что постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено неправомерно и дело должно быть возбуждено согласно ст.28.1 КоАП РФ, однако тут следует учитывать срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, если этот срок истек, то дело не будет возбуждено. К слову, это не имеет значения для определения вины в совершении ДТП и наступлению гражданско правовой ответственности, вину будет определять суд, т.е. вину в совершении ДТП могут признать и при отсутствии вины в совершении административного правонарушения.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Попал в ДТП. Ехал по первой крайней правой полосе, второй участник Дтп ехал по второй средней полосе. В итоге первый удар поступил от него, мою машину унесло на тротуар, с правой стороны. Пострадал весь левый бок автомобиля. У второго участника Дтп пострадала передняя дверь бампер и колесо. В Гаи в постановлении написали нет решения и нет нарушения у 2-х участников. Как сейчас быть? Куда писать жалобу. И как правильно выявить свою не вину.
3 участника дтп, 1 пострадавшая машина-наша. 1 пострадала по вине виновника, 1 машина не пострадала, но тоже участник дтп. В страховой компании того, кто в нас въехал возмешают только 50% остатки говорят должна заплатить страховая участника с 2 машины. В той страховой отказыаают нам! Помогите пожалуйста, куда идти теперь?!
Надо читать ответ страховой компании, а так же постановление и протокол. Документы можете скинуть на электронную почту. Услуга платная.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ещё нужно посмотреть справку о ДТП если нарушения пдд у двоих участников то тогда надо разбираться по документам, пришлите сканы документов будем разбираться. И в суде обжаловать отказ.
СпроситьВ апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Добрый вам день
Уважаемый Андрей, в данном случае можно обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие следователя. Проверят, найдут, накажут.
Спросить
Здравствуйте, Андрей.
Почему так долго длится следствие сказать не получится, этот вопрос вам следует задать следователю. Срок предварительного следствия закреплен в ст.162 УПК РФ и составляет 2 месяца, может быть продлен до 3 месяцев Руководителем следственного органа, а при наличии особой сложности до 12 месяцев.
Если вы считаете, что в действиях следователя есть волокита или он принимает незаконные постановления о приостановлении уголовного дела и т.п., можете подать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Это уголовное дело и не может идти быстро, так как предполагает проведение трасологической, автотехнической, судебно-медицинской экспертиз. А еще, возможно, дополнительные экспкртизы. Да и очные ставки.
СпроситьДобрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.
Доброго времени. Я бы посоветовал Вам получить в страховой компании обещанные 50%, а по остальной части компенсации обращаться в суд к владельцу второго автомобиля и в суде доказывать его вину в ДТП.
СпроситьПопала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?
Здравствуйте, если суд отменил протокол, а значит второй участник теперь не виновен. Вам нужно смотреть документы, по каким основаниям суд отменил. В любом случае, т.к. второй участник по решению суда не виновен, взыскать сумму причиненного ущерба со страховой, если до этого Вы не успели это сделать. Теперь второй участник вполне может написать жалобу в ГИБДД и ссылаясь на решение суда признать виновным.
Вам в данной ситуации нужно обжаловать решение суда. В суд Вас вызывали?
Чтобы понять по каким основаниям суд мог отменить данное постановление, нужно смотреть документы которые у Вас на руках. В любом случае из суда Вам должны направить решение по данной жалобе.
Если хотите более подробно разобрать данную ситуацию, присылайте материалы дела по адресу avtoyurist50@yandex.ru
Спросить
