Зачем повторно проходить флюорографию, если первый снимок бракованный - надо ли слушать врачей или это халатность персонала?

Я хочу возместить моральный ущерб. Как это правильно сделать? Врач написал заключение по снимку (флюрография), заключение было не верным (это мы уже узналив последующим). Получив заключение поехали в другую больницу, врач взял снимок, и проведя новое обследование было дано обратное заключение, которое и оказалось правдой. Но за это время мы столько пережили. Халатность врача. Что делать?

У меня такая ситуация, в 2012 году при прохождении мною флюрографии, на снимке был выявлен туберкулез после чего меня направили на продолжительное лечение, также мною были подняты снимки моей флюрографии за 2011 год и как оказалось на снимке 2011 года уже был виден очаг туберкулеза, при этом врач описывавший снимок указал что необходима дополнительная проверка на предмет заболевания туберкулезом, но врачи поликлиники к которой я отношусь грубо говоря проглядели этот факт, в результате чего целый год заболевание развивалось сильнее, что в дальнейшем привело к операции на легкое! Подскажите могу ли обратиться в суд и потребовать за это материальный ущерб?

Я уволился по окончания контракта 30.08.12 года, проходил ВВК группа годности А, никаких болезней не обнаружено. 18.12.13 при прохождении медицинского обследования у меня выявили туберкулез, врач по снимкам сказал я болею больше года и он попросил принести старые снимки, на снимке который я делал 12.04.12 в в/ч сказал что я тогда уже болел туберкулезом, хотя врачи в части по снимку никаких патологий не выявили.

В 2014 году на флюорографическом снимке выявили туберкулез легкого, на руках был результат 2013 года-норма, когда запросили снимок за 2013 год оказалось заболевание уже было. Можно привлечь врача за халатность? Снимки делась в одной и той же поликлинике и смотрелись тем же врачом.

Моему молодому человеку пришла повестка. Проходит комиссию. Ранее был компрессионный перелом спины и сейчас спина болит. Хирург смотрел снимок 2008 года, сказал-годен и отдал карточку другому врачу. Сказали что в повторном снимке нет надобности. Мы считаем, что врач не компитентен. Можем ли мы подать в суд для отсрочки призыва?

Мой сын после дтп был доставлен в детскую травмотологию, на 5 день его отправили домой же выписки, сказали показаться 8 мая. Это связано с тем что снимок флюрографии был неважный, подозрение на туберкулез, хотя предыдущие снимки были хорошие. Вопрос в том правомерно действие врача, куда нам обращаться и что делать? Спасибо.

Брат заболел туберкулезом. Пять месяцев назад сдал сделал флюрографию на снимке уже был туберкулез, а врач дала заключение что здоров, и он пять месяцев ходил с туберкулезом, что делать и как можно наказать вра ча и больницу.

Я обращалась к зубному врачу. После его лечения мне пришлось ложиться на операцию. Врачи делавшие операцию сказали что это халатность врача. Подскажите пожалуйста. Можно ли подать в суд на этого врача или на больницу где этот врач работал. Если да. то какие нужны документы и что нужно зделать. С уважением Алла.

Ребенок сломал руку, сделали снимок в травматологии, врач написал направление вправлять руку, так как было смещение, далее в больнице, где должны были вправить другой рентгенолог сказал, что смещения нет и просто наложили гипс, кость срослась, повторно были сделаны снимки, сняли гипс и при контрольном снимке сообщили, что там смещение, под наркозом вправили, но не до конца, так как всё срослось, что теперь делать? Кто и как должен ответить за то,что изначально не увидели смещение?