Неправильное заключение врача по снимку - как возместить моральный ущерб и решить проблему халатности
Я хочу возместить моральный ущерб. Как это правильно сделать? Врач написал заключение по снимку (флюрография), заключение было не верным (это мы уже узналив последующим). Получив заключение поехали в другую больницу, врач взял снимок, и проведя новое обследование было дано обратное заключение, которое и оказалось правдой. Но за это время мы столько пережили. Халатность врача. Что делать?
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Для подачи иска в суд Вы должны оценить в денежном выражении свой моральный вред.Оценивайте в большую сумму.Окончательное решение примет суд
СпроситьОбязана ли я повторно проходить флюорографию или делать снимок, если первый снимок бракованный? На учете не стою, ничем не болею, все снимки всегда были хорошие. Может ли врач настаивать, если к повторному снимку нет показаний? Знакомые врачи говорят, что "брак" - это халатность персонала.
--- Здравствуйте, что значит нет показаний?-Это не вы решаете а врач, значит есть показания и придётся пройти флюорографию. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЛегла в больницу с острой желудочной болью. Лечащий врач сразу назначила ФГС, но это важное обследование, врач, который проводит ФГС, назначил только на 6 день, когда боль была снята и меня лечили " в слепую" 6 дней. Обосновал тказ своей занятостью и то, что я не его больная. Причём, назначив на одно число, без предупреждения, поменял его на число предшествующее, когда я не была готова к данному обследованию.
В итоге, я отказалась от этого обследования, взяв направлениек другому врачу.
Боясь наказания, моя лечащий врач заставила написать меня отказ от обследования, что я и сделала, указав причину отказа.
Поведение врача в этой ситуации было просто отвратительным, он нагрубил моему врачу, ссылаясь на то, что больной не его и это его право указывать на время, когда он будет делать обследование.
Ситуации была очень неприятная, меня неделю лечили просто "в слепую".
Наказуемо ли такое поведение врача? Как себя вести в такой ситуации? Итог, я покинула нашу больницу, взяв направление на обследование в другую болницу.
Здравствуйте Ольга! Напишите жалобу в страховую компанию, полис которой у Вас имеется. За Ваше "лечение" страховая перечисляет деньги медицинскому учреждению, а в случае некачественного оказания услуг, жалобы и прочих моментов, страховая штрафует. Можете конечно главному врачу пожаловаться, в отдел здравоохранения города, в прокуратуру. Самый лучший вариант - в страховую!
СпроситьЯ обращалась к зубному врачу. После его лечения мне пришлось ложиться на операцию. Врачи делавшие операцию сказали что это халатность врача. Подскажите пожалуйста. Можно ли подать в суд на этого врача или на больницу где этот врач работал. Если да. то какие нужны документы и что нужно зделать. С уважением Алла.
Подать можете на больницу но на вас в суде на основании стст55 и 56 ГПК РФ будет лежать обязанность доказать вину врача в вашем неправильном лечении..
Такие вещи доказываются экспертным заключением-поэтому прежде чем в суд обращайтесь к независимым медицинским экспертам
Спросить
вам следует провести экспертизу по документам и установить причинно-следственную связь и если это халатность врача то обращаться в суд....есть бесплатный путь - жалоба в прокуратуру на действия врача либо напишите претензию главврачу стоматологии - возможно дело разрешиться без суда
СпроситьВ 2014 году на флюорографическом снимке выявили туберкулез легкого, на руках был результат 2013 года-норма, когда запросили снимок за 2013 год оказалось заболевание уже было. Можно привлечь врача за халатность? Снимки делась в одной и той же поликлинике и смотрелись тем же врачом.
На приём к вет. врачу нужно было сделать рентгеновский снимок, в тех проекциях, которые указал. Врач. Снимок был записан на диск. Посмотрев снимок, врач сказала, что снимок сделан не верно, не читаемый. Его смотрел и другой специалист и его мнение такое же.Пришлось делать снимок ещё раз, срочно, так как находились на приёме у врача в другом городе. Так как в нашем городе нет вет. врача онколога. Вопрос такой, можно ли вернуть деньги за неправильно сделанный снимок? Чек не давали. Спасибо.
Здравствуйте.
Обращайтесь с письменной претензией к исполнителю услуги на основании ст.29 Закона о защите прав потребителей.
СпроситьЯ призывник, проше по своему желанию обследование у врача, в одной из больниц соседнего города. Врач по результатам обследования выдал мне на руки заключение с моим диагнозом.
Хочу узнать:
1.как правильно подать это заключение в свой военкомат?
2.если военкомат потеряет оригинал заключения врача, которое я им отдам. И признает меня годным к военной службе, то как в таком случа я могу обращаться в суд?
3.Нотариально заверенная копия заключения врача, будет достаточна для обращения в суд или для суда нужен только оригинал?
Спасибо!
Здравствуйте, Владимир.
1. ....как правильно подать это заключение в свой военкомат?
Например, так:
Председателю призывной комиссии........ района
г.***, улица **, дом **.
Заместителю председателя призывной комиссии - военному комиссару .........и .....районов
г.***, улица **, дом **.
Врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.
г.***, улица **, дом **.
От *** Александра ***,
г.Санкт-Петербург*, улица **, дом **.кв. 20.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Сообщаю Вам, что я страдаю энурезом (или ваше заболевание).
Согласно «Положению о Военно-врачебной экспертизе» наличие энуреза предполагает освидетельствование меня по статье 88 расписания болезней (далее РБ), присвоение мне категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен.
ПРОШУ:
1. В рамках проведения призывных мероприятий вызвать меня на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе;
2. Руководствуясь статьей 88 РБ установить мне категорию годности к военной службе «В» - ограниченно годен, освободить меня от призыва на военную службу на основании, пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислить в запас ВС РФ;
3. В соответствии со ст. 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, выдать мне копию решения призывной комиссии, принятого в моем отношении в соответствии со ст. 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, незамедлительно по принятии этого решения.
Приложения:
1. Выписка из истории болезни № ,,,,,,,
Дата Подпись
2. Примерно так:
В Октябрьский федеральный районный суд
Адрес: г. Красноярск, ул. Высотная 2г.
Истец……………………………………….
Ответчики: Призывная комиссия Октябрьского
и Железнодорожного районов, находящаяся по адресу:
…………………………………………
Врач руководящий работой призывной комиссии,
находящийся по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, д. 34.
Заявление
об оспаривании решения призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов и врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию.
Я, ……………………, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, был признан годным к военной службе и решением призывной комиссии был призван на военную службу, что подтверждается повесткой ф. 24 на 10.12.2007 года для отправки меня к месту прохождения службы (Приложение № 2).
На мое обращение к сотрудникам военного комиссариата, с просьбой мне выдать копию решения призывной комиссии - было отказано, на основании того, что данная копия выдается только по официальному запросу, что я считаю, нарушает мои права. Согласно п. 6, статьи 28 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», председатель призывной комиссии (военный комиссар) объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения. Однако, 05.12.2007 года я отправил заказное письмо с уведомлением на имя военного комиссара Октябрьского и Железнодорожного районов Миллеру А. , что подтверждается почтовым чеком (Приложение № 4). С просьбой о выдачи мне копии решения призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов.
Считаю заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан и решение призывной комиссии незаконным на следующих основаниях.
Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объёме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ.
Пункт 6 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как:
флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев);
анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов);
анализ мочи (удельный вес, белок);
Указанные мероприятия в отношении меня не проводились в течение 30 дней до медицинского освидетельствования. Следовательно, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать меня в ноябре-декабре 2007 года, и заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и оспариваемое решение призывной комиссии, должны быть признаны незаконными и отменены.
На основании изложенного прошу:
1. Признать незаконными и отменить решение призывной комиссии и заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями;
2. Обязать призывную комиссию Октябрьского и Железнодорожного районов принять решение об отмене решения о призыве меня на военную службу.
Приложение:
1. Копия настоящего заявления – __экземпляра.
2. Повестка ф.24 о необходимости отправки к месту несения службы.
3. Заявление об обеспечение доказательств.
4. Чек об уплате заказного письма с уведомлением.
Итого приложений __ на __ листах
3. Да, нотариально заверенной копии достаточно.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить
Врач-рентгенолог предложил делать аборт из-за его халатности - возможность подачи на моральный ущерб
В марте 2014 г я проходила флюорографию, а только через 7 месяцев сообщили, что на снимке затемнение. Но на тот момент я уже была беременна один месяц. Врач рентгенолог отправлял на рентген, но я отказалась т.к. беременна. Тогда он сказал-иди тогда делай аборт. Почему из за халатности врача я должна идти на аборт. Написала жалобу на имя гл. врача. Хочу подать на моральный ущерб на врача рентгенолога. Возможно ли это?
Я хочу написать жалобу главному врачу больницы на врача за халатность в постановке диагноза, но этот врач работает уже в другой (не в той где поставили диагноз и назначили лечение) больнице (прошло 10 лет). Можно ли мне написать жалобу по нынешнему месту его работы?
Написать можете, но новый руководитель не обязан разбираться со старыми ошибками врача.
Спросить
Если постановкой не правильного диагноза нанесен вред Вашему здоровью, в соответствии с пунктом 9 части 5 статьи 19 федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Вы имеете право на возмещение нанесенного вреда. Доказывайте возникший вред (получайте соответствующие заключения специалистов), требование предъявляйте к медицинскому учреждению. Где сегодня работает врач значения не имеет, писать жалобы не рекомендую, будете доказывать каждый чих, иначе будете привлечены за распространение сведений, порочащих деловую репутацию.
СпроситьЯ гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась.
Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?
взыскание средств за лечение и медицинские препараты, и конечно компенсация морального вреда
Спросить
