Подозрение на подделку - утверждение директора о подписи на платежном поручении вызывает сомнения
По платежному поручению с расчетного счета фирмы, ПАО "Сбербанк" списал денежные средства. Директор фирмы утверждает что подпись не его и просит назначить почерковедческую экспертизу. Экспертизу печати провести невозможно так как ее нет. Можно ли признать платежное поручение поддельным?
Все зависит от результата почерковедческой экспертизы подписи директора фирмы. Если эксперты дадут заключение, что подпись произведена не рукой директора, то можно ставить вопрос о подделке.
СпроситьМожно ли признать платежное поручение поддельным?
Здравствуйте, Наталья.
Обычно платежные поручения подписываются электронной цифровой подписью (ЭЦП) директора. Установить, кто получил доступ к программе, возможно. В данной ситуации понадобится помощь программистов.
СпроситьСкорее да - можно, если подпись действительно не директора. А подлинность печати не так важна, важно то, что директор, узнав о таких неправомерных действиях, сразу принял меры.
СпроситьЕсть номер расчетного счета, но как снять, пришло платежное поручение КБ Банк Москва, я живу в другом городе, в платежном поручении нет моих данных.
Являюсь одним из трех учредителей ООО (одновременно заместителем директора), хочу добиться того, чтобы в банках где мы имеем счета не проходили платежные поручения без моего согласия и соответственно моей подписи на платежном поручении.
Часть суммы за договор по приобретению квартиры проводилась доверенным лицом. Есть доверенность в простой форме, расписка в передаче денег доверенному лицу, акт от доверенного лица о выполнении поручения, платежное поручение с указанием данных собственника и номера договора по приобретению квартиры. При этих условиях налоговая служба отказывает в зачете денежных средств за оплату приобретения квартиры собственнику, обосновывая отказ отсутствием в платежном поручении слов " по доверенности".
Как доказать факт передачи денег?
При оплате госпошлины (рассчитана верно), в платёжном поручении в пункте "наименование платёжа" указала только "госпошлину" и "сумму иска", суд и ответчика забыла указать. Примет ли суд платёжное поручение?
Мне предоставили платежное поручение с печатью банка о проведении операции и списания денежных средств, как факт оплаты за выполненные услуги. При уточнении у банка о наличии поступивших средств по данному платежному поручению был получен ответ об отсутствии поступлений. При детальном осмотре данного платежного поручения, выявилась явная подделка (печать банка поставлена от числа за 3 месяца предшествующих месяцу оплате, т.е. оплачивали 01.11. а в печать банка от 13.08). Что в этом случае необходимо сделать и куда обратиться?
МФК подал иск о взыскании задолженности однако факт получение мной денег подтверждает только справкой которую они сделали сами называется' о перечеслении денежных средств клиенту безналичным способом'это же не платежное поручение и не из банка является ли это документом равнозначным платежному поручению.
Я совершил наличными денежный перевод через дополнительный офис Сбербанка России с целью покупки товара. Купленный мной товар при доставке был испорчен, в связи с чем я должен получить за него страховку. Страховая компания потребовала от меня предоставить подтверждение денежного перевода в виде платежного поручения. Я получил в указанном офисе Сбербанка платежное поручение и предоставил его в страховую компанию. Но в страховой компании утверждают, что платежное поручение не действительно, так как в нем есть дата поступления платежа в банк, но нет даты списания со счета плательщика. В офисе Сбербанка мне на это сказали, что даты списания со счета плательщика быть и не должно, так как я платил наличными, а не своего счета. Но в страховой компании утверждают, что и в этом случае в платежном поручении должна быть указана дата списания со счета плательщика. Я снова обратился в офис Сбербанка и мне снова сказали что даты списания со счета плательщика быть не должно, так как я платил наличными. Я указал сотруднице банка, что в графе плательщик указан номер счета, следовательно, должна быть указана и дата списания со счета плательщика. На это сотрудница Сбербанка сказала мне, что это номер счета отделения Сбербанка и он не имеет отношения к графе списано со счета плательщика и отказала мне внести дату в графу списано со счета плательщика. Но ведь наличные, которые я передал для денежного перевода, зачисляются сначала на счет Сбербанка, а уже с него происходит перевод на счет указанной плательщиком компании, разве не так? Следовательно, дата списания со счета плательщика все-таки должна быть указана в платежном поручении, даже если я плачу наличными? Прошу, объясните мне.
Можно ли использовать платежное поручение, если госпошлина оплачена в Арбитражный суд Нижегородской области, а я собираюсь подавать документы в Арбитражный суд Ростовской области. На платежном поручении есть надпись уплачено в федеральный бюджет полностью.
В платёжном поручении указали неверный расчётный счёт, платёж отправлен июнем 2012 года, до сих пор деньги назад не вернулись. В банке говорят деньги зачислены на указанный р/сч, хоть получатель и его ИНН там иной, чем в платёжном поручение, что предпринять?