Вопрос о нарушении требований п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ в связи с уплатой госпошлины

17.02.2017, 12:03

• г. Москва

Заявитель как физическое лицо подал в Арбитражный суд исковое заявление к ответчику (СРО) о признании его решения незаконным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.21 НК РФ (ч.2) уплатил госпошлину в размере 300 рублей.

Суду был своевременно представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины.

В иске заявитель указал следующие требования:

1. Признать оспариваемое решение незаконным.

2. Отменить вышеуказанное оспариваемое решение.

3. Приостановить действие оспариваемого решения до принятия судебного акта.

4. Взыскать с ответчика в пользу заявителя уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

Определением судьи исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что, по его мнению, нарушены требования п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ, а именно - не представлены доказательства уплаты госпошлины в полном объеме с учетом количества и характера заявленных требований.

Если мнение судьи является правомерным, то прошу разъяснить какие требования не оплачены госпошлиной, в каком размере и на какой норме АПК РФ, НК РФ требования судьи основаны.

Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 17.02.2017 г.

Читать ответы (1)

Исковое заявление оставлено без движения
Заявление о признании решения незаконным
Исковое заявление о признании незаконным

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Кот Ф. Е. 4.3

17.02.2017, 12:09,

г. Барнаул

Андрей,

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование (п.22 ПП ВАС №46).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о нарушении требований п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ в связи с уплатой госпошлины

Москва - онлайн услуги юристов