Сомнения в правомерности уплаты госпошлины в арбитражном суде - возможные шаги для защиты прав и интересов.
₽ VIP
При подаче искового заявления в Арбитражный суд о признании незаконными решений Наблюдательного Совета ОАО мы заплатили госпошлину в размере 100 руб с 1 человека
(как с физических лиц), согл. Ст.333.21 п.1 пп.3 НК РФ. Суд первой инстанции принял дело к рассмотрению, но в удовлетворении исковых требований отказал.
При подаче апелляционной жалобы мы уплатили госпошлину в размере
50 руб (т.е 50% от размера уплаченной госпошлины) Однако судья оставил апелляционную жалобу без движения, указав на то, что нами уплачена госпошлина не в полном объёме, сославшись на ст.333.21 п.1 пп.12 НК РФ, которая предусматривает госпошлину в размере 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 1000 руб. (исходя видимо из пп.4 п.1 ст.333.21 НК).
Однако в пп.3 п.1 той же статьи речь также идёт об исках неимущественного характера, тем более, что мы оспариваем протокол заседания наблюдательного Совета ОАО, т.е ненормативный акт. Мы считаем, что мы оплатили госпошлину в полном объёме, согласно Закона.
Правомерны ли действия судьи?
Что нам делать в данной ситуации? Подать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, или обжаловать решение судьи? Спасибо.
Можно ли записаться на консультацию по телефону?
Лубашева Наталья Ивановна. Краснодарский край.
Буква закона в данном случае не на Вашей стороне - поскольку речь идет об оспаривании состоявшегося решения суда путем подачи апелляционной жалобы, то применяется пп.12 п.1 ст. 333.21 НК РФ. И при обращении в суд первой инстанции Вами правильно уплачена гос. пошлина в размере 100 руб., но ее размер законодатель никак не связывает с размером пошлины при подаче апелляционной жалобы. На мой взгляд, обжаловать бессмысленно.
Спросить
Я ИП (физ. лицо) направила кассационную жалобу, оплатив гос пошлину в размере 100 руб., жалобу вернули, сославшись на ст.333. п.19 Дословно написав следующее: Подпунктом 9 п.1 ст.333 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче кассационной жалобы уплачивается госпошлина в размере 50% размера госпошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, который для юр.лиц определен размером 4000 руб. Таким образом, госпошлина, которая подлежит оплате индивидуальным предпринимателем, составляет 2000 руб. НО В ЭТОЙ СТАТЬЕ НЕТ СТРОКИ ЧТО ИП ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ЮР ЛИЦАМ И ЧТО ГОСПОШЛИНА ДЛЯ ИП СОСТАВЛЯЕТ 2000 руб. это законно?
Мне необходимо оплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы в суд. Истец за рассмотрение дела в суде 1 инстанции оплатил госпошлину 3 300 рублей.
Я физическое лицо (ответчик по гражданскому делу) действительно ли на сегодняшний день мне при подаче апелляционной жалобы в суд госпошлина составит - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (для физических лиц - 300 рублей); 300 рублей: 2 = 150 рублей.
При подаче мной апелляционной жалобы уплачивается госпошлина 150 рублей?
Судья Арбитражного суда оставил наше исковое заявление о признании права собственности на две квартиры без движения ввиду уплаты госпошлины не в полном размере. Пошлина уплачена в размере 1000 руб. (закон о Госпошлине - 10-кратный МРОТ). Однако, заявлено два требования. Может, судья имел ввиду как раз именно это? Почему он в своем определении не указал конкретный размер доплаты? Насколько я знаю, ставка МРОТ при подаче в суд не менялась и составляет 100 руб. Мои предположения оправданы? Т.е. кратность размера госпошлины зависит от количества заявленных требований? Где это написано?
Ответчик (инвалид 2 группы) подал апелляционную жалобу по гражданскому делу.
Судья оставил жалобу без движения, указав, что не уплачена гос. пошлина и не представлен документ освобождающий от уплаты гос пошлины.
После этого ответчик направил в суд ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и представил справку об инвалидности.
Судья вынес определениоб отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты гос пошлины, указав что в соответствии с НК РФ освобождаются от уплаты гос пошлины истцы, но не ответчики.
ВОПРОС.
В настоящее время срок на устранение недостатков по апелляционной жалобе в соответствии с первым определением об оставлении апелляционной жалобы без движения уже истек (пошлину уже поздно платить).
Как уплатить гос пошлину и не допустить возврата апеляционной жалобы в связи с тем, что не была уплочена гос пошлина?
Какие процессуальные шаги предпринять?
В НК РФ: статья 333.21. часть 1, пункт 12: - 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Из этого следует, что при подаче апелляции, кассации или надзорки - 1000 руб. в независимости какого характера было само исковое (имущ. Или неимущ.) и внезависимости от размера госпошлины при подаче самого искового заявления.
Т.е. всегда - 1000 руб.? если даже размер госпошлины при подаче искового заявления - 18000 руб.?
Была подана надзорная жалоба в краевой суд на решение кассационной инстанции. Кассация подавалась ответчиком, поэтому мы госпошлину не уплачивали. Госпошлина была уплачена при подаче надзорной жалобы. Надзорная инстанция отказала в принятии жалобы и передаче для рассмотрения в судебном заседании. Документы были возвращены, но без документа об уплате госпошлины. Остается возможность подать надзорную жалобу в ВС РФ.
Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?
Суд вынес определение, в котором сказано, что Согласно п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче ап-й жалобы и (или) кас-ой жалобы госпошлина уплачивается в размере 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска неимущественного хар-ра, то есть в размере 100 руб. Истцом уплачена госпошлина в размере 50 руб. Таким образом определение суда (прим. Мое - об исправлении недостатков) от... не исполнено. Кас-ая жалоба возвращена, в связи с неисполнением указаний судьи... Истцу 15 лет, он школьник, следовательно - физ. лицо. Я, его отец, считаю что я правильно определил размер госпошлины. Прав ли суд? По какой норме закона обжаловать определение о возврате кас. жалобы?
При подаче искового заявления уплачена госпошлина исходя из размера иска. Заявлено требование о последующем возмещении ответчиком уплаченной госпошлины в пользу истца. Если исковые требования будут удовлетворены в объёме меньшем, чем заявлены, с ответчика будет взыскана госпошлина в размере, уплаченном истцом, или соразмерно присужденному долгу? Если-соразмерно присужденному долгу, то возможно ли будет истцу вернуть излишне уплаченную госпошлину, и как это сделать?
Исковое заявление в районный суд содержало исковые требования имушественного и не имущественного характера. Согласно пп.2 п.1 ст.333.20 НК РФ,при подаче исковых заявлений, содержащих требования, как имуществнного, так и не имущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная полина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. На основании этого при подаче искового заявления в районный суд я оплатил госпошлину 300 руб. х 2=600 руб. Райсуд удовлетвоил исковые требования частично-2 исковых требования из 6,при этом взыскав с ответчика компенсацию реального вреда 3400 руб. Правильно ли я думаю, что при обращении в апелляционную инстанцию я должен заплатить госпошлину в размере 50% от размера госпошлины в суд первой инстанции, то есть должен заплатить госпошлину 300 руб.?
