Необходимо ли потерпевшему пешеходу нанимать адвоката по уголовному делу водителя, против которого возбуждено дело
Я потерпевший пешеход и получил тяжелый вред здоровью. Против виновника водителя возбудили уголовное дело. Стоит ли мне нанимать адвоката?
Здравствуйте.
Нанимать адвоката или нет - решать только Вам. В любом случае, Вам предстоит процесс не только по уголовному делу, но и по гражданском иску, и если Вы не уверены в своих силах, то лучше прибегнуть к помощи юриста.
СпроситьЕсли финансовые возможности позволяют, то лучше воспользоваться услугами специалиста в области права. Юристы знают все тонкости и нюансы процесса и смогут грамотно защитить ваши права и взыскать с ответчика не только материальный вред, но и моральный. Кроме того, возместить можно расходы, связанные с оплатой услуг юриста. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Против виновника водителя возбудили уголовное дело. Стоит ли мне нанимать адвоката?
Это ваше право, но я бы вам посоветовал это сделать. Адвокат поможет отстоять ваши интересы в суде, взыщет затраты на лечение и компесацию морального вреда.
Спросить
На неосвещенном пеш переходе сбили ребенка против виновника возбудили уголовное дело тк тяжкий вред здоровью против администрации возбудили административное дело тк пеш переход небыл освещен вопрос почему на администрацию возбудили административное а не тоже уголовное?
Возбудили административное дело, потому что это не содержит состав преступления.
СпроситьБыло ДТП, я - водитель наехал на пешехода, вина пешехода, судебная-медицинская экспертиза вынесло постановление тяжелый вред здоровью, виновник ДТП пешеход, т.к совершал переход на запрещающий сигнал светофора. Что будет водителю в этом случаи? Был первый отказ от возбуждения уголовного дела от прокурора, т.к. было составлено не следователем а сотрудником ДПС 1
Если в ходе следствия вина пешехода в нарушении ПДП будет доказана, то к уголовной ответственности Вы привлечены не будете. Но не редки случаи когда пешеходы обращаются с исковым заявление на возмещение вреда здоровья, на основании того что вред причинен источником повышенной опасности. Поэтому дать однозначный ответ без изучения всех обстоятельств Вашего дело не смогу.
СпроситьПьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
Нужно предоставить суду документы из полиции о том, что ДТП произошло не по вине водителя, а по вине пешехода. Раз вины водителя в ДТП нет, то и возмещать моральный вред он не обязан.
СпроситьСбил пешехода за переходом 1.5 м тяжкий вред здоровья. Возбудили уголовное дело перелом голени 2 костей, состресение, пешеход был пьян. Был в больнице, пострадавший написал расписку, что не имеет никакой притензии к водителю, Скажите могу ли я избежать уголовной ответственности.
Совершенно преступление, пьяный водитель сбил пешехода и пешеход умер. У пешехода есть сын, который претензий к виновнику не имеет, так как он возместил причерченный вред. Потерпевший просил не возбуждать уголовное дело в отношении виновника. ДТП произошло 09 сентября. Следователь на допросы виновника не вызывает. 08 декабря виновнику пришло извещение в суд лишение водительских прав. Т.е я так понимаю уголовное дело прекратили, ведь лишение прав должно идти как доп наказание к основному. Или же могут потом посадить еще виновника?
Добрый день,
Виновник подлежит ответственности за совершенное преступление. Лишение прав - санкция за административное правонарушение и оно не связано с уголовным делом. По вопросам, связанным с уголовным делом, необходимо связываться со следователем.
СпроситьПроизошел наезд машиной на пешехода (средней тяжести вред здоровью). Скажите, если ГИБДД при рассмотрении дела признает, что виноват не водитель, а пешеход, сможет ли потом потерпевший пешеход требовать со страховой компании по ОСАГО возмещение вреда (лекарства и тп.), заработка? И в какой сумме обычно в такой ситуации суд возмещает моральный вред с водителя (хотя бы порядок сумм), Спасибо.
Уважаемая Инга.
Даже в случае виновности пешехода в ДТП - СК водителя по ОСАГО должна будет возместить потерпевшему расходы на лечение.
Что касается морального вреда-не думаю, что в данной ситуации размер будет существенным. Скорей всего-будет минимальным.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ никуда не обращалась.
Есть ли смысл нанимать адвоката спустя год? Сейчас хочу получить хоть какую-то компенсацию. Заранее спасибо за ответ.
Светлана, согласно статье 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Так что, еще не поздно, принимайте решение! Готова буду Вам помочь.
Спросить
Произошло ДТП, в котором один из пассажиров погиб. Виновник - водитель другой машины. В машине с погибшим пострадали ещё два человека - у них различной степени тяжести телесные повреждения. По данному ДТП заведено уголовное дело. Жена погибшего признана потерпевшей, будет подавать гражданский иск в уголовном процессе. Когда могут подать гражданский иск к виновнику автоаварии и другие потерпевшие, получившие вред здоровью? После вынесения решения по уголовному делу? Материалы по данному ДТП в уголовном деле и ещё идёт следствие.
Лучше подавать иски по окончании следствия, на имя суда, также можно подавать иски в гражданско-правовом порядке, после вступления приговора в законную силу.
СпроситьЕсть водитель виновник ДТП, который является стороной договора ОСАГО со своим страховщиком, и есть пострадавший пешеход, который взыскивает со страховой водителя виновника ДТП страховую выплату за причиненный вред здоровью.
Нужно ли пострадавшему пешеходу при досудебном урегулировании спора со страховщиком обращаться к финансовому уполномоченному?
Здравствуйте. Нет, не надо, если ДТП было до 01.06.2019 г.
Если ДТП свежее, произошло после 01.06.2019 г., то обращение потерпевшего пешехода к финансовому уполномоченному ОБЯЗАТЕЛЬНО! Естественно, вначале надо будет подать претензию страховщику, если страховщик откажется выполнять требования пострадавшего, то подавать претензию финансовому уполномоченному.
Спросить
