1) Возможность предъявления иска к собственнику автомобиля в данной ситуации;\n2) Возможность взыскания морального вреда с собственника автомобиля;\n3) Возможность объединения исков о недополученной выплате по ОС

У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ ПЛАТНО! Собственник и владелец Иванов дал свое авто Петрову, затем дал показания, что был дома, родственник свидетель. Иванов в полис осаго Петрова не вписал. В этот же день хххх числа произошло ДТП, я пострадавшая (сред. Тяжести вред), мой автомобиль тотальный, повреждены личные вещи. Водитель Петров, сообщил что именно он был за рулем, на него наложили штраф, что не имел полиса осаго вообще (так как он его не предоставил и через 10 дней). На сомом деле полис был без водителя Петрова, но позднее они сделали еще полис задним числом с вписанным Петровым. Местонахождение водителя Петрова неизвестно (он в межд. Розыске). Вопрос: 1) могу ли я предъявить иск к собственнику (все расходы: разницу по выплате по осаго, недополученную, за поврежденные вещи, за хранение авто и др.)? 2) Могу ли взыскивать моральный вред с собственника? 3) разницу в недополученной части возмещения по осага, моральный вред, вещи поврежденные вещи-это одним иском? 4) обязательно ли привлекать в соответчики водителя петрова (если я знаю, что он в розыске и взять с него нечего)? 5) законно ли управлял петров машиной (если доверенности нотариально, рукописной никогда не было, но ее могут подделать и принести)? 6) действительно ли, что Иванов "не причем" все иски к Петрову?

ВСЕ ПОНЯТНО. НИКТО ЗДЕСЬ НЕ КОНСУЛЬТИРУЕТ БЕСПЛАТНО. А СЛОВА "Я ВЫИГРАЛ", ЭТО СЛОВА! У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ ПЛАТНО! Собственник и владелец Иванов дал свое авто Петрову, затем дал показания, что был дома, родственник свидетель. Иванов в полис осаго Петрова не вписал. В этот же день хххх числа произошло ДТП, я пострадавшая (сред. Тяжести вред), мой автомобиль тотальный, повреждены личные вещи. Водитель Петров, сообщил что именно он был за рулем, на него наложили штраф, что не имел полиса осаго вообще (так как он его не предоставил и через 10 дней). На сомом деле полис был без водителя Петрова, но позднее они сделали еще полис задним числом с вписанным Петровым. Местонахождение водителя Петрова неизвестно (он в межд. Розыске). Вопрос: 1) могу ли я предъявить иск к собственнику (все расходы: разницу по выплате по осаго, недополученную, за поврежденные вещи, за хранение авто и др.)? 2) Могу ли взыскивать моральный вред с собственника? 3) разницу в недополученной части возмещения по осага, моральный вред, вещи поврежденные вещи-это одним иском? 4) обязательно ли привлекать в соответчики водителя петрова (если я знаю, что он в розыске и взять с него нечего)? 5) законно ли управлял петров машиной (если доверенности нотариально, рукописной никогда не было, но ее могут подделать и принести)? 6) действительно ли, что Иванов "не причем" все иски к Петрову?

Владелец ТС Иванов работотатель Иванов. Страховку не оформил Иванов. За рулём сидел Петров\как работник\,его вина в ДТП как водителя возможно не доказана, или доказана. Существует ли возможность ИСКа к Иванову за несвоевременное оформление ОСАКО кроме ответственности перед ГИБДД, ведь по существу всё ложится на Петрова\ущерб ТС Иванова; ущерб пассажирам\Моё мнение: была бы вовремя оформленная ОСАГО помогла бы страховая компания. А так водитель пусть за так называемую; оплощность; должен страдать один. При всём я говорю со стороны пострадавшего потому что Иванов подставлят всю ответственнгость под Петроа. А кроме ответственности Петрова/как неумелое управление ТС\Должна существовать ответственность Иванова: своевременно страховать своё ТС.Возможен ли ИСК к Петрову ведь зубы потерянные в автобусе нужно вставлять сегодня, а не когда его водитель иванов сможет это оплатить. На какую статью Закона можно сослаться?

Если собственник на автомобиль физическое лицо (например Иванов), в страховой полис вписал еще одно физическое лицо (Петрова) и Петров на этом автомобиле попал в ДТП. Виновник Петров. Кто возмещает материальный ущерб? Собственник или Петров? И в каком законе и статье это прописано?

ДТП. 2 машины с заездом на третью. Одна машина форд, другая фольцваген. Водитель форда пьян. Постановление об административном наказании есть, вступило в силу. Собственник форда-Иванов, водитель - Петров. Административное наказание в отношении Петрова. Сидоров владелец и водитель фольксвагена предъявляет претензии о возмещении вреда машине и здоровью своему Петрову, но Петров заявляет о том, что это не его машина. Иванов же собственник машины заявляет, что Петрова не было в полисе Осаго и доверенностей на него не выписывалось. Кто будет ответчиком по делу? Владелец срества повышенной опасности или нет? Можно ли повлиять на ситуации не доводить до суда и заявить о том, что владелец передал право управления (путем вручения ключей) лицу, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения или доказать этот момент будет сложно?

Какую ответственность несет водитель и собственник автомобиля при дтп. Если собственник передал автомобиль по доверенности. В Полис Осаговодитель вписан. В момент дтп автомобилем управлял водитель, собственника в автомобиле не было. Могут ли быть быть претензии от потерпевших к собственнику, учитывая, что у водителя нет имущества и он приезжий, если да - в чем претензии, на какие законы сослаться?

Какую ответственность несет водитель и собственник автомобиля при дтп. Если собственник передал автомобиль по доверенности. В Полис Осаго водитель вписан. В момент дтп автомобилем управлял водитель, собственника в автомобиле не было. Могут ли быть быть претензии от потерпевших к собственнику, учитывая, что у водителя нет имущества и он приезжий, если да - в чем претензии, на какие законы сослаться?