2003 год - осужден и обжаловал во всех судебных инстанциях, но нарушения не обнаружены. Как разрешить вопрос с прокуратурой?
Я был осужден в 2003 году, приговор обжаловал во всех судебных инстанциях (они не нашли нарушений). Я обратился в прокуратуру откуда получил ответ, что в действительности при вынесении приговора допущены нарушения, но в соответствии со статьей 401.17 прокуратура не чего сделать не может. Что можно сделать в данной ситуации?
но в соответствии со статьей 401.17 прокуратура не чего сделать не может. Что можно сделать в данной ситуации?Вы исчерпали перечень инстанции. Хотите еще пишите жалобы.Спросить
Можно рассмотреть вопрос об обжаловании приговора в порядке надзора в соответствии с главой 48.1 УПК РФ, но для принятия решения о целесообразности и наличия законных оснований для подачи такой жалобы предоставленной Вами информации явно недостаточно.
СпроситьА чем может помочь генеральная прокуратура, если при вынесении приговора было допущено много нарушений.
Ранее я уже задавал вопрос про грубое процессуальное нарушение в приговоре и что должен сделать судья? Юрист Серебряков Сергей Альбертович мне ответил, цитирую: Судья ничего не должен сделать. Суд высшей инстанции должен отменить данный приговор, если нарушение повлияло на него. Так вот судья высшей инстанции отметил в приговоре грубое процессуальное нарушение изменил приговор сняв с предыдущего приговора только не занимать государственные должности а все остальное оставил приговор в силе. Неужели если грубое нарушение приговор может быть изменен а не отменен?
Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?
Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Муниципальное учреждение Управление по экологии и природопользованию провело проверку и выявило нарушение, после чего эти нарушения были направлены в прокуратуру. Прокуратура вынесла представлени об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Как правильно оформить ответ на это представление?
Я в разное время подала две жалобы на злоупотребление участковыми должностными полномочиями в районную прокуратуру. Прокуратура проверку по ним не провела, а каждую жалобу направила в ОМВД, где естественно никаких нарушений участковых не нашли. Ответ из ОМВД я не получила. Правомерны ли действия прокуратуры в свете ст. 10 закона "О прокуратуре", стоит ли жаловаться на действия прокуратуры в городскую прокуратуру?
В прокуратуруподали заявление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. Прокуратура вынесла надзорное представление по которому принимались судебные решения с отказом в пересмотре приговора. Можно ли опротестовать судебные решения ввиду того, что в соответствии со ст. 416 УПК РФ прокурор должен был направить в суд не ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, а ЗАКЛЮЧЕНИЕ, т.к. на момент подачи заявления приговор был обжалован у Председателя ВС - отказ.
Спасибо.
Может ли суд при вынесении приговора учитывать как отягчающее обстоятельство те нарушения, которые были совершены после правонарушения, по которому выносится приговор?
Прошу мне объяснить, можно ссылками на законы чтобы я понял. Я подал исполнительный лист в районный отдел судебных приставов. Через месяц подал обращение о ходе исполнительного производства через интернет приемную, Судебные приставы прислали отписку. Подал жалобу в прокуратуру о ненадлежащем ответе на мое обращение. Из прокуратуры пришел ответ что никаких нарушений не было, что районный отдел судебных приставов предоставил информацию, а управление мне не ответило. У меня вопрос, мне писать теперь жалобу в прокуратуру на управление, что они не передали ответ? И Не должна ли прокуратура до конца разбираться в нарушении закона?
Работник уволенный по собственному желанию в июле 2009 года, обратился в прокуратуру в августе 2010 года, с жалобой на нарушение его трудовых прав, в т.ч. оплата времени переработки (начислена и выплачена не была). Прокуратура в свою очередь вынесла представление об устранении нарушений. Может ли работодатель отказаться от устранения нарушений ссылаясь на пропуск сроков исковой давности? Или есть еще причины для неудовлетворения требований прокуратуры?
Спасибо!
В отношении было возбуждено уголовное дело по статье 293 ч 2 при вынесении приговора были нарушены ряд статей уголовного кодекса и в частности статья 293 часть 2 по которой и был вынесен приговор. При вынесении приговора меня обвинили в нарушении должностных обязанностей, в то время как на самом деле эти должностные обязанности на момент происшествия не существовали вообще а были составлены через 3 месяца после прооисшествия тем е менее суд счел возможным опираться при вынесении решения на эти обязанности...
Позже кассационный суд обжаловал решение суда но пригговор не отменил а только изменил форму наказания на условно.
Вылите пожалуйста форму для надзорной жалобы.
