Право на пересмотр пенсии - влияние подписи пенсионера
При оформлении пенсии с пенсионера берут подпись что он обязуется не подавать на пересмотр назначенной пенсии. Насколько эта подпись действует, что, теперь нет возможности пересмотра? А если начислено не справедливо, не учтен стаж 15 лет.
Сейчас стаж не учитывается, учитывается до 2001 г-заработок за пять дел, а после размер оплаченных работодателем взносов в ПФ на ваш лицевой счет.
Спросить
Пересматривать пенсию можно или нет? Если была сделана подпись что обязуюсь на подавать на пересмотр.
Спросить
Пересматривать пенсию можно или нет? Если была сделана подпись что обязуюсь на подавать на пересмотр.
Отказ от реализации своих прав, если они есть, НИЧТОЖЕН.
Спросить, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Уважаемый Рафаэль, г.Азнакаево !
Безусловно в данном случае имело место ГРУБОЕ процессуальное нарушение, допущенное судом !!!
Но у меня к вам вопрос, почему вы НЕ заявили об этом в ходе судебного заседания ???
В тоже время желаю вам удачи при обжаловании вывнесенного Судебного акта !!!
Владимир Николаевич
г.Уфа 05.01.2012г
21:24 моск. вр.
СпроситьУшла с завода в 2000 году в крыму (по сокращению штата) .стаж работы непрерывный с 1974 года на одном предприятии. Имею 3 детей. По украине была начислена минимальная пенсия т. к. в справке о зр.пл. были учтены года когда зр.пл. выдавалась в купоннах подала на пересмотр подскажите пожалуйста какие года лучше всего взять для пересмотра пенсии спасибо.
В 2016 году 20 человек подавали исковое заявление. В 2019 году в связи с новыми обстоятельствами 2 истца подали заявление на отмену решения 2016 г. и пересмотр. Сейчас, при пересмотре надо уточнить исковые требования. Могут ли уточненное заявление подписать 2 истца (инициаторы пересмотра), а остальным копии или надо будет собирать подписи всех 20 человек?
В соответствии с п.2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. Однако изменение основания или предмета иска это право истца, а в случае участия нескольких истцов, то каждого из истцов. Необходимо писать коллективное ходатайство, в противном случае суд может выделить дело двух истцов в отдельное производство так как ими заявляются иные требования.
Спросить
Была кассация передали дело на пересмотр, после пересмотра куда подовать в апелляцию или в верховный суд.
В районный суд по месту нахождения соответствующего Управления Пенсионного фонда. Госпошлина - 200 рублей. Желательно все же почитать документы, в частности, решение Пенсионного фонда, чтобы знать все подробности и перспективы такого иска.
Спросить
Если речь идет об отказе ОПФ в назначении досрочной пенсии, то обратитесь вначале на очную консультацию со всеми документами. Адвокат сможет оценить судебную перспективу.
СпроситьКуда мне обратиться о помощи пересмотра пенсии бортпроводников? Можно ли надеяться о пересмотре? Помогите!
Размер пенсии в нашей с тране регулярно пересматривается, делает это Пенсионный фонд, туда и обратитесь, получите полный расчет Вашей пенсии в соответствии с требованиями законодательства.
Спросить
Возможность заявления в суде первой инстанции при пересмотре дела - аргументы и рекомендации юристов
Т е заявить в суде в заседании суда первой инстанции при пересмотре дела я не могу? Пересматривается дело по другой причине, мой юрист по своей глупости посчитал что отсутсвие оквэда у экспертной организации это причина пересмотра, поэтому пересмотр будет. Некоторые юристы говорят о том что завялять могу все что угодно, а дело суда принимать или не принимать заявление во внимание.
В статье 327.1 ГПК РФ сказано: Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Спросить
Т е заявить надо в суд апеляционой инстанции и смысла в суде первой инстанции это заявлять нет.
Спросить
Возможен ли пересмотор стажа в пользу увеличения если пенсия уже начислена 1993 собес пересмотреть стаж отказывается ссылаясь на новый пенсионный закон.
Уважаемый Паша!
Закон предусматривает перерасчет пенсии, если после назначения человек проработал не 12 месяцев и это повлияет на увеличение пенсии. Взять другие периоды для увеличения пенсии сейчас невозможно.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьЯ обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?
Одновременно две жалобы в вышестоящему руководителю должностного лица и в суд нельзя. Суд откажет в принятии жалобы к производству.
СпроситьИстец неоднократно не является на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела, по заявлению ответчика. Надо ли ответчику требовать рассмотрения судом дела без участия истца согласно статьи 167 совместно с 222 ГПК? рассмотрят без заявления ответчика Или откажут - только КОМУ-ответчику в пересмотре или заявителю в иске? Неясно что с юридической точки понимается как законная сила суд. решение в период пересмотра? Если суд признает основания для пересмотра-значит имеются законные сомнения в законности принятого решения ранее...
Имеет право требовать рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Основания для пересмотра могут быть в любом случае, но это зависит от решения суда первой инстанции.
Спросить
