Но она посмотрев на это отказалась, заявив, что она ничего не подписывала и впервые видит эти уведомления.
Имеется типовой участок 6 соток, который отмежеван в 2007 году. Рядом соседка имеет нетиповой участок (угловой), акт согласования границ в 2007 она подписывать не согласилась. По закону ей посылали три письма с уведомлением, приглашая ее на согласование границ в фирму, которая проводила межевание. Она не откликнулась ни на одно приглашение и не явилась. Межевание по закону считается состоялось без ее согласия. Спустя три года она подает в суд на меня и просит признать межевание недействительным, т.к. она его со мной не согласовывала. В данный момент дело находится в суде. По запросу судьи на последнем заседании суда судья, получив кадастровое дело, показала ей копии уведомлений, которые подшиты в кадастровом деле с ее подписью. Но она посмотрев на это отказалась, заявив, что она ничего не подписывала и впервые видит эти уведомления. На этом суд закончился и судья к следующему заседанию вызывает фирму, которая проводила межевание. Может ли судья вынести решение в пользу этой соседки, если она так же откажется, что впервые видит этих людей и не знала ничего о межеваниии, и считает, что она не была уведомлена. Хотя она после того как прошло межевание приезжала в эту геодезическую фирму и учинив скандал заявила - что вы мне все шлете и шлете, я ничего подписывать не буду.
Спасибо.
Если соседка докажет, что акт согласования границ или уведомления являются сфальсифицированными, то суд может удовлетворить ее исковые требования. Интуитивно предполагаю, что эта вероятность невелика. Удачи.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Потерянное уведомление - возможные последствия и варианты действий в случае неполучения судебной телеграммы ответчиком
Меня не уведомили о заседании кассационного суда - причины и последствия
Недействительный межевой план - кто является соответствующей стороной в судебном процессе?
