Что делать, если столкнулся с аварией, в которой виноват пьяный водитель и мой автомобиль безвинно стоит на платной стоянке, ожидая судебного решения?
У меня такая проблема я попал в аварию в меня врезался пьяный водитель мой автомобиль щас стоит уже год на платной стоянке забрать ее не могу до решения суда на стоянке посчитали что я должен им заплатить 300 000 тысяч за машину правозаконо это хотя я не виновник ДТП что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Нужно забирать автомобиль с такой дорогой стоянки. Часть денежных средств по оплате стоянки можно попытаться взыскать с виновника ДТП. Почему не могли забрать? Это обстоятельство будет иметь значение в Вашем случае.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/07/30x30/d1227cd9724f100b72505d2c06c97db6.jpg)
Машина если он проходит по уголовному делу является вещественным доказательством и согласно ст 82 УПК РФ вы ее сможете забрать по письменному заявлению своему после окончания следствия или вынесения решения суда, либо прекращения уголовного преследования.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/30/30x30/587737.jpg)
Здравствуйте, в данном случае, если она является доказательством по делу, то тогда могут и не выдать до окончания проверки по ст.264.1 УК РФ.
СпроситьЗаявление следователю, что берете ее под ответственное хранение и предоставите ее по первому требованию, в случае необходимости, ее машину, видимо сделали вещдоком, не понятно почему.
УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей ста.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
К сожелению АТС можно забрать после приговора вступившего в законную силу, так как это доказательство, ст 82 УПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Машина в данном случае согласно статье 81 УПК РФ является вещественным доказательством по уголовному делу по ст 264.1 УК РФ Как забрать автомобиль? Напишите ходатайство на имя следователя с просьбой до окончания расследования передать вам автомобиль на ответственное хранение. Статья 82 УПК РФ позволяет вам передать автомобиль на ответственное хранение. Больше здесь нет вариантов-забрать машину.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Следователю подавайте ходатайство о передаче Вам машины под ответственное хранение до завершения следствия. После осмотра машины следователь имеет возможность передать Вам машину. Эта возможность предусмотрена ст. 82 УПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Только после вынесения приговора, могут вернуть. УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201908/14/30x30/45c52a4b266806e80b453e62277422db.jpg)
Напишите заявление в отдел полиции о возбуждении уголовного дела в отношении своего брата по статья 166 часть 1 УК РФ.УК РФ. Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. В этом случае следственные органы будут обязаны Вам, как собственнику автомобиля вернуть Вам его.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Автомобиль вам вернут после рассмотрения дела судом, поскольку он является вещественным доказательством по делу (ст.81 УПК РФ). Иногда возвращают и до суда, но это на усмотрение следователя.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/04/30x30/2eb41e3d3661d7cc25c74af3f9bacdf6.jpg)
Если возбуждено уголовное дело, то данная автомашина является вещественным доказательством по уголовному делу, в силу статьи 82 УПК РФ. В связи с этим, автомобиль могут и не вернуть до вынесения решения суда и вступления в законную силу решения суда. При этом, не могу сказать точно, конкретно за Ваш регион, так как в каждом регионе своя практика в отношении изъятых транспортных средств по данному составу преступления, но во многих регионах, если собственником является не лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, а другое лицо, то автомобиль возвращают собственнику транспортного средства ещё на стадии расследования уголовного дела. То есть машину осматривают и возвращают собственнику на ответственное хранение. Да, по закону вещественное доказательство может быть возвращено лицу у которого и было изъято, но обязанность по возврату до решения суда законодательном не закреплено. Самому подозреваемому машину не возвращают (если собственник он), так как нередки ситуации, когда лицо вновь садится за руль, несмотря на уже имеющееся уголовное дело и совершает на этом автомобиле ДТП, а это уже расценивается, как халатность того, кто вернул машину.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, уважаемый Евгений! Давайте по порядку. Согласно пункту "б" части 1 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.
В Вашем случае как раз такая ситуация. Авто может быть Вам возвращено без ущерба для доказывания, если его просто поймали пьяным за рулем и он никого не сбил, не причинив вреда, т.е. ему вменяют не статью 264, а статью 264.1 УК РФ. Если бы речь шла о причинении вреда, где нужно было бы устанавливать по повреждениям авто степень вины обвиняемого, то авто так просто было бы не получить. В данном же случае нужно заявить ходатайство о возврате законному собственнику авто вещественного доказательства, т.к. это возможно без ущерба для доказывания: не важно на каком авто было совершено такое преступление, если просто ехал в состоянии опьянения за рулем. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьУже 3 года на стоянке стоит автобус, его туда поставил последний водитель этого автобуса, сейчас спустя 3 года автостоянка хочет 40 000 рублей, могу ли я как то по закону забрать автобус, не оплачивая сразу деньги за стоянку, а допустим потом в течении какого то срока, т.к. денег сейчас нет. На мировое решение проблемы стоянка не идет.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200809/21/30x30/41144.jpg)
Из вопроса не понятно, кто собственник автобуса и по какой причине автобус находится на стоянке? На него наложен арест?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/02/30x30/78b77edf6669a3b3fa404d0d5c01cb2d.jpg)
Здравствуйте. К сожалению, мне не чем Вас обрадовать. Возмещать будет этот водитель, как лицо, причинившее вред. Однако, если у автомобиля есть собственник, то настоятельно рекомендую Вам привлечь и его. Поскольку он обязан был знать - кому передавал авто.
Всего доброго.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ч.png)
Виновник ДТП конечно. Если он отказывается делать это добровольно, то следует обращаться в суд на основании ст. 1064 ГК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/28/30x30/376636.jpg)
Добрый день Наталья, в вашем случае поводов для растройства нет, т.к. на сегодняшний день каждый второй ездит без страховки - и ваш случай не единичен, поступайте следующим образом
1/ Обязательно зафиксируйте все данные виновника ДТП
2 Потребуйте с него расписку что он вину признает
3 Если расписку о вине отказывается писать, пусть напишет расписку о возмещении ущерба (если откажется взыщите через суд-закон на вашей стороне)
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Возмещать в таком случае ущерб (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) будет владелец источника повышенной опасности. В частности, водитель, а также собственник, т.к. есть практика привлечения собственника в качестве солидарного ответчика (ст.323 ГК РФ).
Как можно быстрее подавайте исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, с наложением ареста на имущество ответчиков (глава 13 ГПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/b0cca02edc97dbd68a803c60dcbd0ac9.jpg)
Автомобиль со штрафстоянки Вам обязаны выдать, если Вы имеете все документы на него, вписаны в полис ОСАГО и оплатили эвакуатор и штрафстоянку.
СпроситьВ Гибдд говорят, что поскольку это повторное нарушение, то дело уголовное и нужно ждать пока дело попадет к дознавателю, а машина-это вещдок. И за этот вещдок оплачивать должны мы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/b0cca02edc97dbd68a803c60dcbd0ac9.jpg)
Если авто помещено на стоянку, как вещдок, то Вы оплачивать его хранение не должны. Это является процессуальными издержками по делу.
СпроситьВ апреле 2020 года мой бывший молодой человек в пьяном виде попал в ДТП на моей машине. Заявление об угоне я не подавала. С молодым человеком рассталась, ремонт машины он мне не возместил, пришлось ее просто продать, выручила 150000. Сегодня (сентябрь 2020) мне звонили из суда. На меня подан иск со стороны водителя пострадавшего в ДТП с моим бывшим. Иск на 150 000. У меня конечно уже нет таких денег. Как наказать действительно виновного? Подскажите пожалуйста.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Вам нужно как можно быстрее заключать договор с юристом, чтобы Ваши интересы были защищены. Ищите в своем городе специалиста по проблемам ДТП, и оплачивайте его работу.
СпроситьУважаемые специалисты здравствуйте, 3 месяца назад я попал в дтп в результате чего мой малолетний ребенок получил тяжкие телесные повреждения, обстоятельства аварии я не помню и примерно 200 метров пути до, по факту машина плавно сьехала в обочину и примерно через 20-25 метров врезалась в деревья, мое мнение что я потерял сознание, возможно из за жары, до этого выспался и чувствовал себя нормально, следователь выдвинул мне обвинение и сказал что если я хочу я могу не признавать вину и пытаться доказать факт потери сознания но сказал на его практике такое мало вероятно, и так же сослался на пункт 2.7 пдд, мой адвокат сказал примерно тоже самое, и что в данной ситуации лучшем решением будет применение сторон с моей женой и так вопросы, мое мнение что авария произошла из за обстоятельств непреодолимой силы, а именно потеря сознания обязан ли я это доказывать? , второе следователь в обвинении ссылается на пункт 9.9 2.7 12,9 пдд и другие говоря что авария произошла по моей вине как тк как я водитель и любую ситуацию должен предвидеть так ли это? , и третий вопрос адвокат сказал что я могу попытаться сьездить к независимым суд мед экспертам и пройти освидетельствование, если эксперт признает что мог быть факт потери сознания то можно попытаться развалить дело, имеет ли смысл ехать к эксперту если заболеваний не каких нет, и до этого был здоров и сознание не разу не теря.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Доброго вам времени суток. В данной ситуации могу только посоветовать полностью признать вину и заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. Тут скорее всего суд пойдет навстречу вам. Объясняйте как было на самом деле-что вы потеряли сознание. Кстати вариант предложенный вашим адвокатом с экспертизой относительно потери сознания советую вам принять к сведению, но дело она к сожалению не развалит, а всего лишь смягчит наказание.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если медицинских данных по поводу проблем со здоровьем, которое могло вызвать потерю сознания нет, то не вижу смысла выбирать данную линию поведения. Можно даже пройти экспертизу, но она сто процентов будет не в вашу пользу. Отсюда вывод такой - лучший способ прекратить дело - примирение с супругой-потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ и как следствие, отсутствие судимости. Хотя конечно пятнышко в биографии останется, поскольку прекращение дела по данному основанию является нереабилитирующим.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Добрый вечер, Артем! Ваш адвокат Вам все верно говорит.
Лучшее решение,-примирение сторон.
Да, можно конечно пытаться доказать, что это непреодолимая сила.- (именно Вы должны это доказать)... Можно сделать экспертизу... Но.. неизвестно какой будет результат,-и сможете ли Вы доказать то, что хотите.. А если не сможете,-то непризнание вины только ухудшит вашу ситуацию...
А примирение сторон,-это прекращение дела, пусть и по нереабилитирующим основаниям (ст. 76 УК РФ).. но все же прекращение дела и отсутствие судимости..
СпроситьТо есть потеря сознания за рулем, которая для меня была неожиданной и как следствие пострадавший ребенок, для меня без болезней выльется в привлечении к уголовной ответственности без вариантов? Доказать свою правоту почти не возможно?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Возможно.. Но очень сложно.. с нашим правосудием.. Презумпция невиновности у нас не работает... . нужно самим все доказывать... Дорогостоящие экспертизы, расходы на адвоката... Вам предложили путь, который проще.. А Вам решать...
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/06/30x30/a7aa2eb6fcae21f3655c0442eb7fa157.jpg)
Артем, Вы говорите о внезапной потере сознания, не имеющей явной причины (диагностированного у Вас ранее заболевания), как о чем-то для всех очевидном. Но это не так! Напротив, так бывает достаточно редко. При таких обстоятельствах судья и дознаватель Вам не поверят на слово.
В этом деле есть еще один аспект, чисто медицинский. Как уже сказал, внезапная потеря сознания за рулем - редкий и, вообще говоря, нехороший симптом. Вам следует срочно показаться неврологу, сделать МРТ, анализ крови. Ни столько с целью добыть доказательства по данному делу, сколько с целью как можно раньше выявить и начать лечение возможного заболевания.
СпроситьБорис Владимирович, я говорю об этом как есть, мед комиссии я в силу своей работы проходил часто, и с этим всё было хорошо, вопрос не в этом а в том что я не считаю что в данных обстоятельствах совершил преступление хоть и не умышленное, и задовал вопрос именно про то что есть ли возможность доказать свою невинность, и собственно говоря почему этим должен заниматься я? Если я не могу доказать то что я потерял сознание, пускай следователь докажет обратное.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Я Вам ответила почему,-Не работает у нас ст. 14 УПК РФ, - презумпция невиновности на практике. Не будет ничего следователь доказывать. Самим нужно о себе заботиться.. А точнее. - те доказательства, которые будут у следствия лягут в основу обвинения. А Ваша информация о потере сознания,-будет обозначена в приговоре суда,-как попытка уйти от ответственности. Это конечно в том случае, если на руках у Вас не будет экспертизы, которая подтвердит факт потери сознания.. Я сомневаюсь, что та экспертиза, которую назначит следователь - подтвердит этот факт.. Эти экспертизы для следствия чуть ли не под копирку штампуют.. Поэтому Вам нужна своя независимая экспертиза..
Удачи Вам в решении вопроса!
СпроситьУбегал от погони дпс в состоянии алкогольного опьянения и убежал. Машину забрали на стоянку. Что делать?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
На моей машине было совершено ДТП и водитель скрылся с места аварии. Я являюсь владелицей этого транспортного средства, водительских прав у меня нету. На водителя, который был за рулем была выписана обычная доверенность. Какие меры будут приняты в данной ситуации по отношению к транспортному средству и ко мне? И что мне нужно делать?
Здравствуйте. Нужно знать подробности по делу. Каким образом вы передали транспортное средство. В любом случае ответственность за ДТП лежит на Вас. Материальный ущерб придется возмещать. Нужно знать каким образом Вы передали транспортное средство? Кто управлял Вашей автомашиной?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/03/30x30/43834.jpg)
Все проще. Вызовут собственника, выяснять кто управлял, после чего лицо которое скрылось с места ДТП получит протакол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наказание по нему в виде лишения прав на срок от 1 до 1,5 лет.
После пострадавший обратиться в суд для взыскания ущерба при ДТП с лица, которое управляло тс а так же с собственника, поскольку он (собственник является владельцем источника повышенной опасности)
Будут вопросы звоните
Удачи.
Спросить