Как квалифицировать данную ситуацию в отношении договора социального найма?

• г. Дубна

Взываю к Вашей помощи! Ситуация такова: по решению суда заключен договор социального найма жилого помещения. Впоследствии на его основании проведена приватизация данного жилого помещения и собственность зарегистрирована в гос. реестре. Сейчас решение суда обжаловано в кассации и дело отправлено на новое рассмотрение. Как квалифицировать данную ситуацию в отношении договора социального найма? Он сейчас, в период отмены решения, и до начала нового рассмотрения, считается действующим? Недействительным? Каким? Можно ли в данный период предъявить исковые требования о признании данного договора социального найма недействительным по причине не вступившего в силу решения суда (решение отменено в кассации)? А также признавать недействительным последующий договор приватизации? А также отменить государственную регистрацию собственности, осуществленную после приватизации? Насколько реален подобный путь? Благодарен Вам за Ваши комментарии.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброе утро, Александр! Странный вопрос, если на основании договора соц найма проведена приватизация, значит решение суда вступило в законную силу. Требуются разъяснения, Вам требуется прибыть на очную консультацию для более подробного изучения Вашей ситуации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Уважаемый Александр.

В вашем случае, отмена кассационной инстанцией решения суда первой инстанции, вступившего в силу, «автоматически» НЕ отменяет ВСЕГО ИСПОЛНЕННОГО по решению, отменённого судом кассационной инстанции, то есть не отменяет договор социального найма, договор о приватизации и т.д.

Договор социального найма, договор о приватизации, свидетельство о праве собственности и т.д. считаются действующими.

СУЩЕСТВУЕТ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ порядок возвращения в «первоначальное положение», то есть в положение до принятия решения суда, ПРИВЕДЁННОГО В ИСПОЛНЕНИЕ.

Этот порядок называется «ПОВОРОТОМ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА», предусмотренный статьями 443-444 Гражданского процессуального кодекса.

Если судом первой инстанции при рассмотрении возвращённого дела истцу (который приватизировал квартиру) будет отказано в исковых требованиях, тогда суд обязан будет ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ рассмотреть вопрос о повороте решения суда ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ (которое было обжаловано в кассационной инстанции) и разрешить дело новым решением.

Так как суды в большинстве своём «инициативу» проявляют по «просьбе» начальников, а в основном они безынициативны, поэтому вам желательно «для профилактики» самому обратиться с заявлением в суд (к судье, которая будет рассматривать дело) о повороте исполнения решения суда.

Перечислите в заявлении, что суд, по-вашему, должен «повернуть» - признать недействительным.

Обоснуйте свою просьбу тем, что все юридически значимые действия, как-то: договор социального найма, договор приватизации, свидетельство о собственности и запись в государственном реестре есть последствия, которые стали возможны только на основании отменённого в кассационной инстанции решения суда первой инстанции.

Если судья не согласиться рассматривать поворот решения в части приватизации, обращайтесь с иском о признании договора о приватизации, свидетельства о собственности недействительными с аннулированием соответствующей записи в государственном реестре прав. Судья в порядке статьи 151 ГПК объединит возвратившееся из кассации дело с делом о признании приватизации недействительной, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

P.S. Дополнительный совет: вам следует немедля обратиться в суд на основании статьи 139-140 ГПК с заявлением о запрете совершать лицу (истцу) действия по отчуждению спорной квартиры: продавать, дарить, отдавать в залог и т.п.

А то, пока суд да дело, спорная квартира может быть несколько раз подарена, продана, заложена и т.д. Потом ищи ветра в поле.

Всего доброго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ув. Александр! В вашем случае речь идет о повороте судебного решения. Процессуальный институт поворота исполнения судебного постановления позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта. Он возможен при наличии в совокупности следующих условий: принятое по делу решение исполнено; исполненное решение отменено и судебный акт о его отмене вступил в законную силу; по делу вынесено новое решение, которым в иске отказано (полностью или частично), либо вынесено определение о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения. Поворот исполнения решения имеет место, когда отменен уже исполненный судебный акт, в ином случае действует прекращение взыскания по ранее принятому судебному акту.

2. Вступивший в законную силу судебный акт, допускающий поворот исполнения решения, является основанием для выдачи исполнительного листа, направленного на возвращение сторон исполнительного производства в положение, которое существовало до вынесения постановления по делу и его исполнения. Исполнение по такому исполнительному листу производится в общем порядке.

Если говорить" простым языком" в случае отсутсвия заявления противоположной стороны о повороте решения, все остается в силе до принятия судом нового решения. Договор социального наима не считается действующим. В случае поражения, речь будет идти о расприватизации вашей квартиры. К сожалению, это возможно. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (Конституция РФ, ст. 35, п. 31.) Таким образом, расприватизация жилых помещений возможна только в судебном порядке путем подачи иска.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Зиновьева Светлана Ростиславовна
19.05.2011, 20:10

Суд отменил решение о заключении договора социального найма жилья

По решению суда Администрацию района обязали заключить с истцами договор социального найма жилого помещения. Решение суда отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении истцам в исковом требовании о заключении договора социального найма отказано. Теперь необходимо оспаривать произошедшие после заключения договора соц. найма приватизацию жилого помещения и договор дарения доли в общедолевой собственности. Каковы эти сделки ничтожные или оспоримые? Как правильно сформулировать свои требования по отмене договоров соц. найма, приватизации и дарения? Благодарю.
Читать ответы (3)
Зиновьева Светлана Ростиславовна
06.06.2011, 11:25

Найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено?

Ваш вопрос принят сегодня, 11:24 Автор: zinov Юриспруденция Недвижимость. Вопрос экспертам Договор соц. найма В 2008 г. по решению суда заключен договор социального найма на квартиру. В 2010 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении в исковых «требованиях заключить договор соц. найма» судом отказано, на основании того, что квартира уже находится в собственности. Но наша цель и была отменить право собственности и вернуться в муниципальное состояние. И к новому рассмотрению присоединили дело о признании договора соц. найма ничтожным и применении последствий недействительности сделки и признании договора приватизации недействительным. Суд отказал во всех требованиях, именно по причине наличия собственности на спорную квартиру. Как оспаривать решение? Почему суд не признает договор соц. найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено? Спасибо.
Читать ответы (1)
Зиновьева Светлана Ростиславовна
23.05.2011, 08:47

Найма, а затем с договорами приватизации и дарения?

По решению суда Администрацию района обязали заключить с истцами договор социального найма жилого помещения. Договор социального найма заключен. Позже решение суда отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении истцам в исковом требовании о заключении договора социального найма отказано. Но договор-то существует, более того, на основании этого договора произведена приватизация и договор дарения доли собственности. Хотим отменить все последующие договора и привести жилое помещение в первоначальное муниципальное состояние. Подали иск о признании ничтожным договор социального найма и получили отказ в исковых требованиях. Мотивировочного решения еще не получили, но не могу понять, как одна и та же судья отказала в новом рассмотрении в заключении договора соц. найма (т.е. договор не мог быть заключен), вопрос о признании ничтожным существующего договора соц. найма выделила в отдельное производство и сама же отказала в признании его ничтожным! Как поступить? Договора то существуют? Что делать с существующими договорами соц. найма, а затем с договорами приватизации и дарения? Благодарю! Ничтожность или недействительность договоров.
Читать ответы (2)
Светлана
23.05.2011, 08:45

Найма, а затем с договорами приватизации и дарения?

По решению суда Администрацию района обязали заключить с истцами договор социального найма жилого помещения. Договор социального найма заключен. Позже решение суда отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении истцам в исковом требовании о заключении договора социального найма отказано. Но договор-то существует, более того, на основании этого договора произведена приватизация и договор дарения доли собственности. Хотим отменить все последующие договора и привести жилое помещение в первоначальное муниципальное состояние. Подали иск о признании ничтожным договор социального найма и получили отказ в исковых требованиях. Мотивировочного решения еще не получили, но не могу понять, как одна и та же судья отказала в новом рассмотрении в заключении договора соц. найма (т.е. договор не мог быть заключен), вопрос о признании ничтожным существующего договора соц. найма выделила в отдельное производство и сама же отказала в признании его ничтожным! Как поступить? Договора то существуют? Что делать с существующими договорами соц. найма, а затем с договорами приватизации и дарения? Благодарю!
Читать ответы (1)
Зиновьева Светлана Ростиславовна
29.05.2011, 16:14

Отмена решения суда - что делать с договором социального найма, приватизацией и отчуждением доли квартиры?

Решение суда, по которому Администрация была понуждена к заключению с истцами договора социального найма отменено спустя три года после вынесения и дело отправлено на новое рассмотрение. Но договор социального найма уже был заключен, более того на его основании была приватизирована квартира и уже отчуждена одна из долей в собственности. В новом рассмотрении истцам в исковых требованиях заключить с ними оговор соц. найма отказано. Что делать дальше по отмене договора соц. найма, договора приватизации и договора отчуждения доли и возврате квартиры в муниципальную собственность? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виталий
07.02.2006, 23:16

Применение нового ЖК РФ в случаях подачи исков до его вступления в силу - анализ судебной практики

В 2004 году в суд подан иск об изменении договора найма жил. помещения (ст.86 ЖК РСФСР). В период рассмотрения данного дела в суде был принят новый ЖК РФ. Решение по делу вынесено в сентябре 2005 г. Суд применил новый ЖК РФ, в иске отказал, аргументировав, что отношения по изменению договора найма и соответственно заключению отдельных договоров возникли бы после вступления в силу решения суда, поэтому преждний ЖК РСФСР не применим. Данное решение было обжаловано в кассационном порядке, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Кассационная инстанция не согласилась с выводом суда 1-й инстанции. Разъясните, какой же кодекс применим в данной ситуации и есть ли судебная практика по вопросам применения нового ЖК РФ в случаях подачи исков до его вступления в силу. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Елена Пашкова
29.07.2003, 17:24

Ситуация усложнена смертью одного из участников совместной собственности на жилое помещение, истец не является наследником.

Заранее благодарю за помощь в решении моего вопроса. Каковы последствия деприватизаци жилого помещения, признания договора передачи жилого помещения в собственность гражданина и свидетельства о собственности на жилище недействительным. По иску гражданина, который в момент приватизации был несовершеннолетним, проживал в этом жилом помещении и не был включен в договор приватизации. Какой срок исковой давности. Дейсвия гражданина в случае признания договора приватизации недействительным, возможно ли разрешение спора путем изменения договора приватизации, путем включения истца в договор приватизации. Ситуация усложнена смертью одного из участников совместной собственности на жилое помещение, истец не является наследником. Действия истца в этой ситуации. Заранее спасибо, Елена Возможное решения спора.
Читать ответы (1)
Савина Татьяна
02.11.2010, 13:20

Признание недействительным договор о передаче квартиры в собственность, прекращение права собственности

Признание недействительным договор о передаче квартиры в собственность, прекращение права собственности, признание договора социального найма недействительным На каких основаниях суд может принять решение о признании недействительным договор о передаче в собственность и выселить без предоставления другого жилого помещения добросовестного приобретателя квартиры.
Читать ответы (3)