В материалах уголовного дела свидетели путаются в своих показаниях. Сначала они говорят. Что проверочная закупка была 14.10.2015, а потом на повторном допросе говорят что проверочная закупка была 14.01.2016. На это судья будет как то обращать внимание?
Это противоречие должно быть обязательно устранено, но вот насколько его устранение выгодно Вам лично это вопрос неоднозначный, так что если вдруг судья не обратит внимание на это противоречие, то подумайте, а стоит ли до вынесения приговора обращать его внимание на это обстоятельство. Тут надо обстоятельно обсудить тактику защиты с адвокатом.
Спросить
Будет, только оправдать никто не оправдает и все равно осудят. Суд выберет те показания, которые сходятся с материалами дела.
Противоречие показаний свидетелей надо использовать в рамках предварительного следствия, тогда есть шансы развалить уголовное дело.
Спросить
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.Спросить
