Такой простой вопрос: чем грозит предъявления фальсифицированных доказательств в суде?

• г. Краснодар

Такой простой вопрос: чем грозит предъявления фальсифицированных доказательств в суде?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Добрый день. На такой вопрос можете получить простой ответ, это грозит уголовной ответственностью, Ну если вы обманите суд И предоставить в качестве доказательства ложные документы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Смотря к чему это привело.. предоставление таких доказательств.. и смотря кому грозит..

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 303]

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Спросить

Здравствуйте! В зависимости от доказательств - отказ от приобщения к делу, либо не будут учтены при вынесении судебного акта, либо привлечение к уголовной ответственности лиц, представивших их.

Спросить

Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это грозит уголовной ответственностью. Это ст.303 УК РФ 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Могут быть и другие статьи. Для этого необходимо изучить материалы дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с часть. 1 ст. 303 УК РФ-[quote][/quote]

. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Спросить

Добрый день. В судебном разбирательстве, если суд сочтет предъявленные доказательства сфальсифицированными, то в основу обвинительного приговора данные доказательства не войдут. Суд обязан по данному факту вынести определение и направить его прокурору для принятия решения. За фальсификацию доказательств существует уголовная ответственность как и за дачу ложных показаний.

Спросить

Относительно фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем в УК РФ есть ст.303, но по ней любой участник процесса, участвующий в деле может понести уголовную ответственность, если сфальсифицирует какие-либо доказательства. Удачи.

Спросить

Здравствуйте. В том случае, если это заметит противная сторона, она заявит о подложности доказательств (ст.2186 ГПК РФ). Суд назначит экспертизу и признает эти доказательства недопустимыми.

А потом, если удастся выяснить, что это Вы их сфальсифицировали, то Вас привлекут к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ:

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Удачи Вам.

Спросить
Сергей
14.11.2015, 17:41

«В обвинительном заключении по уголовному делу № 63270 - представлены фальсифицированные или ложные доказательства?»

В обвинительном заключении по уголовному делу № 63270 см. на сайте: http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook следователь представил ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления (имеется заключение эксперта). ВОПРОС: Такие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА фальсифицированные или ложные?
Читать ответы (2)
Сергей
31.03.2010, 00:59

И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам.

В арбитраже ответчик представил фальсфицированные документы, в соотвествии со ст. 161 АПК РФ я письменно заявил об этом суду. Суд предложил ответчику убрать эти документы, ответчик не согласился, суд предложил мне написать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по моей инициативе, соответственно и оплатить её. Я не согласился с судом, ведь по смылу и сути ст. 161 АПК РФ, именно суд обязан для установления достоверности моего заявления назначить экспертизу по инициативе суда или же самостоятельно исследовать оспариваемые документы. Суд в принципе со мной согласился, но экспертизу назначать не торопился, надеясь все-таки дождаться от меня ходатайства о проведении экспертизы. И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам. Но получается какой-то абсурд, ответчик о фальсификации доказательств не заявлял, как раз именно ответчик эти фальсифицированные доказательства представил в суд, а теперь ответчик хочет свои же фальсифицированные документы исследовать. На основании чего? Я не согласился с таким ходатайством ответчика, тем более реально не доверяю такому исследованию со стороны ответчика и считаю, что назначение экспертизы в данном случае возможно только в двух случаях - по инициативе суда, либо по моему ходатайству, а у ответчика нет никаких оснований ходатайствовать о проведении экспертизы по своим же фальсифицированным документам. Прав ли я?
Читать ответы (1)
Лариса
19.03.2017, 10:45

Обязанность сообщить о фальсификации доказательств в гражданском процессе

В случае предоставления в суд в гражданском процессе фальсифицированных доказательств одной из сторон. Факт подделки подтвержден экспертизой и доказательства оспорены. Для привлечения к ответственности обязательно ли подавать заявление в провоохранительные органы противоположной стороне? Либо суд сам может вынести соответствующее определение?
Читать ответы (2)
Ирна
03.09.2018, 20:53

Возможно ли возбудить уголовное дело по факту предоставления фальсифицированных медицинских доказательств в суде через 10 лет?

10 лет назад в суд были предоставлены фальсифицированные доказательства медицинские можно ли сейчас возбудить уг дело по факту фальсификации в суде?
Читать ответы (2)
Галина
04.12.2015, 03:04

Возможно ли принятие ходатайства на фальсификацию ксерокопии документа в суде и какие возможные последствия для меня?

В суде не в качестве основного доказательства, а просто чтоб было, я представила ксерокопию документа, т.к. оригинала нет. Другая сторона подала ходатайство на фальсификацию. Судья принял это ходатайство. Возможно ли такое? И чем мне это может грозить? Насколько я знаю, ксерокопии не подлежат к экспертизе и даже не могут рассматривать я в качестве прямых доказательств.
Читать ответы (2)
Вячеслав
12.12.2015, 14:10

Можно ли в суде по новым обстоятельствам обсуждать вопросы, связанные с предыдущими судебными заседаниями

Могу ли я в суде по вновь открывшимся обстоятельствам поднимать вопросы по состоявшимся судеб. Заседаниям - городском и апелляционном. Так как в апелляц. Суде были предъявлены ответчиком фальсифицированные доказательства, а в городском не было подтверждения факта увольнения по сокращению.
Читать ответы (1)
Сергей Иванович
01.05.2014, 19:46

Значение заключения экспертизы по происхождению ребенка в суде - факторы, которые могут повлиять на его надежность

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, в том числе проведённой методом генетической дактилоскопии, в силу закона является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что может перетянуть значение экспертизы как доказательства. Чем можно нивелировать экспертизу как доказательство.
Читать ответы (1)
Елена
24.11.2016, 10:17

Фальсифицированные доказательства и возможность подачи заявления в полицию по данному факту

Есть два вопроса-первый-решение суда вынесено не в мою пользу, но в суде были представлены фальсифицированные доказательство, могу ли я подать заявление в полицию по данному факту. И второй вопрос-адвокат мне сказала, что мы не о том спорили-я правильно понимаю, что не нужно обжаловать решение суда, а подавать новый иск?
Читать ответы (5)
Сергей
21.12.2017, 12:34

Аппеляция по суду по транспортному налогу

Я. ответчик в суде по транспортному налогу. Налоговая-истец представила суду только налог на недвижимость, но доказательств в виде уведомления не представила, я подал заявление о истребования доказательств, доказательства не представлены и суд вынес в пользу налоговой вердикт. Хотя доказательства могли доказать пропуск срока взыскания налога.. Можно подать аппеляцию с формулировкой что суд не в полном объеме иследовал доказательства. И может истец не предоставлять доказательств, просто отказавшись от части требований, на которые распространяются эти доказательства. Спасибо.
Читать ответы (2)