Потерпевший в ДТП с погибшей сестрой - на плечи легли участие в суде и решение вопросов, родители не хотят сажать виновника. Адвокат виновника просит не требовать возмещения морального
Являюсь потерпевшим по угол. Делу статья 264 часть 5. В дтп погибла сестра, родители на работе вахтовым методом. Участие в суде и решение прочих вопросов легли на мои плечи. Родители сажать виновника не хотят.
Была встреча с адвокатом виновника на которой он просил не подавать иск о возмещении морального ущерба в рамках уголовного дела, аргументировав это тем, что это повлияет на решение суда при вынесении приговора в худшую сторону. Так ли это?
Добрый день!
Никак не повлияет, так как возмещение вредя может быть расценено как смягчающее обстоятельство, а невозмещение - никак не влияет
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьБыла встреча с адвокатом виновника на которой он просил не подавать иск о возмещении морального ущерба в рамках уголовного дела, аргументировав это тем, что это повлияет на решение суда при вынесении приговора в худшую сторону. Так ли это?
Добрый день! Я бы не советовала Вам идти на поводу у адвоката, делайте свое дело. Если Вы заявите иск в уголовном деле, то это не говорит о том, что подсудимому назначат более суровое наказание, но в тоже время суд будет понимать, что ущерб не возмещен, но и так без подачи иска не будет возмещен.
Спросить
Уважаемый Марсель! Напоминаю Вам, что возмещение подсудимым причиненного материального и морального ущерба, причиненного преступлением, до вынесение обвинительного приговора значительно более реально, чем после, причем независимо от размера и вида назначенного судом уголовного наказания. Другое дело, что заявленный гражданский иск надо доказывать в судебном заседании по уголовному делу, поскольку органы следствия выполнением этой процессуальной обязанности, как правило, себя не утруждают. Полагаю, что Вам, как потерпевшему по уголовному делу, разъяснено судом и понятно право на обращение за юридической помощью и порядок реализации этого права Вам также известен. Желаю успеха.
Спросить
При ДТП на пешеходном переходе погибла мама. Возбуждено дело по статья 264 часть 3 и передано в суд (я потерпевший). Нужно ли подавать иск в суд на возмещение ущерба (материального и морального, может физического) или все виды ущерба независимо будут определены судом? Нужно ли подавать иск остальным близким родственникам - мужу, сестре, брату моей мамы?
После уголовного дела, Вы можете подать иск о возмещении материального вреда, а в рамках уголовного судопроизводства подается иск о возмещении морального вреда!!!!Могу помочь, в данный момент как раз и занимаюсь таким вопросом!!!Сбили пешехода насмерть на Каширском шоссе!!!!
Спросить
Андрей, Вы вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе. Суд без заявления ни чего не определяет.
Но даже если Вы сейчас этого не сделаете, то у Вас остается право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Самым правильным Вам будет обратиться к адвокату/юристу для оказания Вам помощи и представления Ваших интересов.
Участие адвоката\юриста тем более желательно, поскольку надо выяснить все вопросы, связанные с возмещением вреда страховой компании. Это часть тех расходов, о которых Вы спрашиваете: материальный вред. Моральный - взыскивается с виновника. Физический вред - это боль при травмах. Поэтому, конкретно, у Вас - его нет.
Расходы на адвоката так же будут взысканы с виновника.
Всего доброго.
СпроситьАндрей, ответ Мохова - не верный!!! Не вздумайте обращаться!!!
УПК РФ
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Как видите, в ч. 1 ст. 44 УПК РФ есть упоминание и про материальный и про моральный вред!!!
Подача отдельных исков приведет к удорожанию стоимости услуг адвоката/юриста.
Всего доброго.
СпроситьОтзывы, благодарности
28.01.2012 03:29, за ответ на вопрос 1539943
Большое Спасибо Елена! Ответили с пониманием.
СК -это по ОСАГО виновника? Я должен обратиться туда? Иск, поданный после суда, нужно направлять по месту жит-ва ответчика?
Извините, Андрей, я копирую отзывы в ответ, что бы было понятно о чем идет речь.
Да, гражданская ответственность любого владельца автомобиля должна быть застрахована. Поэтому обращаться надо именно туда для возмещения материального вреда. Это и расходы на погребение, в том числе.
Я, всё таки, настоятельно Вам рекомендую обратиться к адвокату/юристу для оказания помощи. Не могу сказать за адвокатов, но юристы чаще более лояльны в вопросах оплаты. По себе скажу, я часто заключаю договоры с возможностью поэтапной оплаты (за каждое отдельное действие). А бывает, и вообще в "кредит" работаю. Когда у людей такое горе - я прекрасно понимаю, что каждая копейка на счету.
ФЗ "Об ОСАГО"
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
Это не значит, что Вам СК выплатит указанные суммы. Должны быть доказательства (договоры, чеки, квитанции т.д.)
Выплата, вероятнее всего, будет только после вынесения приговора. Так должны быть доказательства виновности причинителя вреда.
После приговора по уголовному делу обращаться в суд по месту жительства ответчика. Однако, водитель, скорее всего, будет приговорен к реальному сроку отбывания наказания в колонии. Поэтому суд, конечно, взыщет с него. Но когда Вы получите эти деньги...
Если будет предложение до приговора решить вопрос с возмещением вреда и отказаться от требования посадить водителя - соглашайтесь. Естественно, за определенную сумму. По практике, это в пределах 500 000 руб.
Понимаю Ваше горе, но Вы должны понимать, что посадив водителя на 5 лет, никакого возмещения вреда не будет. В наших колониях возможность трудиться, практически повсеместно, отсутствует.
Всего доброго.
СпроситьНа моральный вред как лучше подать. Водитель наглый до Делов в ДТП погибла моя сестра она пассажир виновник ДТП нагло улыбается и говорит что его не посадят 3 часть 264 Ст. Хотим его глушануть маральным чтоб помнил урод так вот по делу я иду как потерпевший надо ли туда привлекать мою сестру и маму чтоб там было указано что они потерпевшие или уже после суда сестре подавать иск а потом маме?
Зачем вам тянуть время-привлекайте сразу и мать и сестру потерпевшими и совместно выставляйте требование о возмещении морального вреда
Спросить
скорее всего посадят... вы можете как потерпевший заявить гражданский иск при рассомотрении уголовного дела. А мама и сестра, как близкие родственники, в порядке гражданского судопроизводства после вступления приговора в законную силу.
СпроситьВ местном суде было рассмотрено уголовное дело, в котором гражданка Белоус признана виновной по ст.261. одновременно в уголовном деле рассамтривался гражданский иск от потерпевшого, который был этим же решением суда полостью удовлетворен. Но прокурор направил представление в Верховный суд.
Верховный Суд постановил:
Приговор местного суда в отношении гражданки Белоус Г.Н. по статья 261 часть 1 в части наказания отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение.
Вопрос:
Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска? Либо отмененен приговор частично - в части наказания, а в части возмещения ущерба продолжает дествовать ранее принятое решение суда?
В ДТП участвовало 5 ТС. 1 человек погиб. В отношении виновника возбуждено уголовное дело статья 264 часть 3. В моем автомобиле ни кто серьезно не пострадал, но автомобиль не подлежит восстановлению. По уголовному делу я прохожу как свидетель. Прошел суд, виновник признает себя виновным - приговор 2 года условно и 800 т.р. морального ущерба пострадавшим (на двоих). Пострадавшие подали аппеляцию с требованием изменить срок на реальный и увеличить выплату морального ущерба. Т.е. нет решения суда вступившего в силу. Есть ли шанс у меня выиграть гражданский иск по возмещению ущерба, против виновника не имея решения уголовного суда по 264? На руках есть результаты автотехнической экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, копия приговора, копия аппеляционной жалобы. С т.з. обывателя не понимаю взаимосвязь между причененнным мне ущербом и степенью вины нарушителя по 264, но автоюристы предлагают не терять впустую госпошлину и дождаться решения суда. Что посоветуете Вы?
Приговор еще не вступил в законную силу, поскольку обжалован. Также советую дождаться суда апелляционной инстанции.
СпроситьОбокрали квартиру. Вор пойман. Материальный ущерб посчитан и иск о его возмещении написан в рамках уголовного дела. Через 2-3 недели суд. Когда писать иск о возмещении морального вреда? В рамках уголовного дела или после вынесения приговора?
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 УК РФ). Вред вам причинен материальный и в данном случаем компенсация морального вреда не предусмотрено.
СпроситьЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ). Вред вам причинен материальный и в данном случаем компенсация морального вреда не предусмотрено.
Спросить1) Совершенно ДТП. Потерпевший застрахован, виновник нет. Дело ушло в суд. Суд вынес решение о возмещении ущерба потерпевшему. (Сумма 100000 р). Дальше дело ушло к судеб. Приставам. С момента вынесения решения суда прошло 1,5 года. Суд. приставы не могут (или не хотят) найти имущество, место работы. Адвокат говорит, что дело "труба".
2) С потерпевшим была пассажирка. Приченен вред здоровью (сред тяжести)
ЧТО ДЕЛАТЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЕ (пожалуйста поподробнее)?
МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК О БЕЗДЕЙСТВИИ СУД ПРИСТАВОВ?
МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК НА СВОЮ СТРАХ КОМПАНИЮ?
В общем-то делать нечего - остаётся лишь ждать когда у виновника появится имущество и возможность исполнить решение суда. До этого момента можно всячески пытаться испортить ему жизнь разными мерами исполнительного производства - запретом на выезд за границу, арестом жилплощади (зависит от формы собственности) и др.
СпроситьПрохожу потерпевшим по УД по статья 318 часть 2. Подозреваемый во всем сознался и подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Следователь отказывается приобщить мой иск о возмещении морального ущерба к делу, мотивируя тем, что мною был подписан документ, что претензии я предьявлю в суде. Меня интересует во-первых, правомерность действий следователя. Во-вторых, порядок подачи искового заявления в суде в рамках уголовного дела.
Ну Вы передумали и ничего страшного в этом нет. Следователь просто не хочет работать. Вы вправе предъявить гражданский иск вне зависимости от бумаги, которую Вы подписали. Вы же не отказывались от уже предъявленного иска иска. Просто не подавали его.
Статья 44. Гражданский истец
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Таким образом сия бумага силы не имеет никакой и ни какими законами не предусмотрена. Обжалуйте действия следователя в Прокуратуру.
СпроситьМожно ли подать гражданский иск на моральный и материальный вред по месту жительства потерпевшего, а не виновника. Дтп статья 264 часть 1.Суд по уголовному делу был в городе виновника иск в рамках уголовного дела не подавался.
Добрый день!
Если только у Вас есть веские причины для этого. Потому что подается по месту ответчика.
СпроситьАвтомобиль был участником ДТП, было заведено уголовное дело, так как тяжкие телесные повреждения. Может ли потерпевший не дожидаясь вынесения приговора по уголовному делу, подать в суд (гражданское судопроизводство) на виновника аварии о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП?
Супруга пострадала при ДТП, второй стороне вынесли обвинительный приговор по статья 264. часть 1. В рамках уголовного процесса был подан иск на возмещение материального и морального вреда, однако в приговоре судья постановил передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, ссылаясь на необходимость дополнительных расчетов.
Второй стороной подана апелляционная жалоба.
Итак у меня несколько вопросов:
1) когда подавать иск в гр.суд: после окончательного приговора или можно не ждать решения апелляционного суда?
2) иск состоит из двух частей - материальный вред и моральный вред. Как рассчитать сумму госпошлины: моральный вред как часть иска неимущественного характера, а материальный вред как часть иска, подлежащего оценке? Т.е. нужно оплатить две квитанции?
1. можете подавать сразу после вынесения приговора суда первой инстанции
2. моральный вред в сумму гос пошлины не входит
Спросить
Можно и не дожидаться апелляции, вряд ли он будет признан невиновным.
квитанция госпошлины одна.
СпроситьДобрый день!
По первому вопросу - Вы можете подать иск, не дожидаясь апелляции. Для этого нужна только копия приговора.
Что касается второго вопроса, то поясняю, что исходя из положений статей 333.17, 333.19, 333.20 и с учетом статьи 333.36 НК РФ, глава 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ не предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче исков о компенсации морального вреда в случае причинения повреждения здоровья. Кроме того, в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. В Вашем случае размер госпошлины составляет 200 рублей и оплачивается один раз, так как у Вас один иск.
Спросить
Иск подавайте после вступления приговора в законную силу,если Вы взыскиваете ущерб, причиненный преступлением, от уплаты госпошлины вы освобождены ст.333.36 НК РФ
Спросить
