Как отозвать согласие на передачу информации третьим лицам и избежать коллекторов при наличии просрочек в МФО?
Скажите пожалуйста, у меня имеются просрочки в мфо как отозвать свое согласие на передачу третьим лицам, чтобы не передавали коллекторам.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и...
Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником1. Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:
1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;
2) отказ от взаимодействия.
2. Форма указанного в части 1 настоящей статьи заявления утверждается уполномоченным органом. Такое заявление должно быть направлено через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку.
3. Заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) представителя должника, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.
4. В качестве представителя должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, может выступать только адвокат.
5. В случае получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным в частях 3 и 4 настоящей статьи представителем.
6. Заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным.
7. В случае получения заявления должника об отказе от взаимодействия по истечении срока, указанного в части 6 настоящей статьи, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.
8. В случае принятия судебного акта о взыскании просроченной задолженности с даты его вступления в законную силу действие заявления должника об отказе от взаимодействия и связанных с ним ограничений, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, приостанавливается на два месяца. В течение указанного срока допускается осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником с соблюдением иных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности заявление должника об отказе от взаимодействия не направлялось, он вправе направить такое заявление в порядке, предусмотренном настоящей статьей, по истечении одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности.
9. Должник в любое время вправе отменить свое заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, путем уведомления об этом соответствующего лица, которому было направлено указанное заявление, способом, предусмотренным договором (при его наличии), или путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку.
10. В отношении должника, находящегося под попечительством и ограниченного в дееспособности, заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подано его попечителем.
Отказаться от цессии должник не может, если иное не предусмотрено договором займа.
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьСкажите при просрочки в МФО я могу как то отозвать свое согласие на передачу договора коллектора?
Вы можете отозвать свое согласие на обработку и передачу персональных данных третьим лицам. Передача Ваших персональных данных третьим лицам, после отзыва согласия, будет являться незаконной.
СпроситьЗдравствуйте Владислав! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.
Звонки на работу запрещены 230-ФЗ независимо от согласия должника.
Жалобу на неправомерные действия коллекторов необходимо направлять в ФССП.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть вход недобросовестному кредитору в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
СпроситьОт кредитора при этом должен поступить ответ с решением или они получают его и все. И с какого момента после просрочки можно его направлять.
СпроситьОтвет не обязателен. Главное, чтобы у Вас было подтверждение получения МФО Вашего отзыва.
СпроситьЕсли в договоре предусмотрено такое условие, банк имеет право уступить право требования долга третьим лицам
СпроситьОтвет отключен модератором
Как отозвать согласие в договоре у мфо на передачу долга третьим лицам?
Никак не отозвать. Это условие договора. Можно только предложить изменить условия договора. МФО не обязан менять эти условия, только по соглашению.
СпроситьЗдравствуйте.
Никак не отзовете, вы же читали что подписываете и если бы даже не согласились сразу подписать договор с таким пунктом, с вами не стали бы и договор заключать.
СпроситьЭто можно сделать только заключив дополнительное соглашение к договору займа, то есть фактически это будет являться исключением пункта о передаче третьим лицам.
Но его заключить можно только при согласии сторон и их подписи под ним.
СпроситьЗдравствуйте. Никак Вы это не сможете отозвать, если подписали договор с таким условием. Единственное, что можно сделать - это полностью погасить долг и больше с таким условием не подписывать.
Основания для изменения или расторжения договора перечислены в ст.450 ГК РФ и следующих статьях той же главы 29 ГК РФ,
Удачи Вам.
СпроситьКак отозвать согласие в договоре у мфо на передачу долга третьим лицам? В нарушении ст. 16 Закона о ЗПП условие о передаче было обязательным для выдачи микрозайма. Это примерно как усовие добровольного страхования в банке.
СпроситьЗдравствуйте. Никто не заставлял Вас брать этот микорозаем. Если Вас не устравиало данное условие, тог не надо было подписывать договор. А после заключения договора Вы его должны исполнять.
Удачи Вам.
СпроситьЭто немного разные вещи и не может рассматриваться, как навязанная услуга,-в данном случае услуга страхования.. Это условие договора, и Вас никто не обязывал подписывать данный договор и брать займ в этой компании.
СпроситьЗдраствуйте!
Написать заявление, что отказываетесь от предоставления персональных данных.
СпроситьПисьменно
От:СпроситьПаспорт_
Выдан __
Адрес:
Кредитный договор №
Заявление об отзыве согласия на обработку Персональных данных
При заключении кредитного договора мною как субъектом персональных данных Вам было дано согласие
на обработку моих персональных данных.
Согласно Федерального Закона РФ N 152-ФЗ "О персональных данных”, под обработкой персональных
данных понимается, в том числе, использование и уточнение данных.
Статьѐй 9 пунктом 2 указанного Федерального Закона мне дано право отозвать у Вас и связанных с
Вами организаций ранее предоставленное мною право на обработку персональных данных.
Настоящий отзыв права на использование персональных данных касается:
1) Моих личных мобильных и домашних номеров телефонов,
2) Всех контактных телефонов и данных третьих лиц, указанных мною в кредитной документации,
3) Адреса и телефоны проживания моих родственников,
4) Адреса, телефоны и наименования моего работодателя,
Обращаю внимание, что отзыв права на использование моих персональных данных в отдельной части
не нарушает Ваши права или права третьих лиц, поскольку контакты банк со мною может осуществлять
через почтовую связь и электронную почту, личный мобильный номер.
Кроме того Банк и его представители не уполномочены законодательством России осуществлять
какие-либо розыскные мероприятия, для чего требовались бы отзываемые данные. Вопросы досудебного
урегулирования просроченной задолженности предлагаю осуществлять почтовой связью, также путем личных
переговоров.
Обращаю внимание Банка, что при заключении кредитного договора мною не давалось разрешение на
передачу моих персональных данных и их использование третьими лицами (коллекторами).
Отмечаю, что при заключении договора мои родственники и прочие контактные лица не давали Банку права
на использование их персональных данных. В связи с чем любые звонки и обращения к этим лицам -
неправомерны и повлекут их самостоятельное обращение в Роскомнадзор РФ.
Одновременно напоминаю и заявляю Банку и связанным с ним Организациям, что я не давал права Вашим
представителям посещать меня дома, посещать моих родственников или посещать моего работодателя, так же как
не давал права распространять информацию. Содержащую банковскую тайну и персональные данные третьим
лицам.
Запрещаю Банку и связанным с Вами Организациям любым образом распространять и публиковать
информацию о моей задолженности, не считая предоставления сведений в БКИ.
Руководствуясь Федеральным Законом РФ N 152-ФЗ "О персональных данных":
С момента получения данного Заявления прошу Банки его представителей прекратить обработку моих
персональных данных в указанной части.
В случае, если Банк неправомерно передал мои персональные данные третьему лицу, требую
самостоятельного уведомления Вами этой организации об отзыве персональных данных и возможных юридических
последствиях, связанных с нарушением Федерального законодательства РФ «О персональных данных».
В случае отсутствия реакции на данное обращение, мною будут поданы жалобы:
В Прокуратуру РФ, в Роскомнадзор РФ, в Суд, в Центральный Банк РФ
«_______»_________________20______г. _______________________/_________________
Скажите пожалуйста написал заявление на отзыв взаимодействия с третьими лицами в мфо, но мфо уже переуступило права колекторам, будут ли колекторы звонить третьим лицам?
Вам нужно написать в коллекторов агентство заявление об отказе взаимодействия с третьими лицами, а в мфо нужно писать заявление об отзыве персональных данных.
СпроситьКак отозвать своё согласие на обработку и передачу персональных данных у банка (это чтобы коллекторам не передавали долг).? если они уже передали долг.
Скажите, пожалуйста, как правильно отозвать свое согласие на передачу своих данных третьим лицам по почте и могут ли мне в этом отказать? Спасибо.
вы пишите заявление и отсылаете письмом.чтобы ответить на вопрос об отказе, необходимо ознакомится с документами.
СпроситьМогу ли я отозвать свое согласие на передачу моих персональных данных третьим лицам у банка, пока он не продал мой долг коллекторам и как правильно это сделать?
Поможет ли отправка отзыва согласия на передачу данных третьим лицам в МФО в лучае если вышел на просрочку?! Цель - не допустить получение данных коллекторами.
Добрый день!
Кроме этого заявления Вы можете также отправить заявление об отказе от взаимодействия.
Спросить