Обязана ли УК доказывать использование денежных средств при взыскании задолженности за содержание общего имущества? (ссылки на закон)

• г. Москва

Управляющая компания подала в суд исковое заявление о взыскании задолженности. Ответчик возражает, говоря о том, что начисление необоснованно. Есть установленный размер платы за содержание общего имущества.

Обязана ли УК доказывать с рамках этого процесса куда и на что шли деньги, какие работы были выполнены? Или это не обязательно - есть тариф - плати?

Если можно то ссылками на закон.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброго времени суток!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Анна.

В отличие от уголовного процесса, где обязанность доказывания вины обвиняемого в совершении преступления целиком лежит на стороне обвинения (дознавателе, следователе, прокуроре и частном обвинителе и потерпевшем), в гражданском судопроизводстве обязанность доказывания лежит на обеих сторонах (истце и ответчике). Согласно ст.56 ГПК РФ,

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Анна! Обязанность доказывания лежит на истце, статьи Вам уже указали. Но в Вашем случае "есть тариф-плати". Основание - ст.155-158 ЖК РФ.

Спросить