
Отказ Арбитражного суда в принятии уточненного заявления оспорен по ст. 49 АПК - вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования действий пристава-исполнителя
Арбитражным судом в рамках процесса было отказано в принятии уточненного заявления в связи со ст. 49 АПК. Основной спор - обжалование действия пристава-исполнителя. В заявлении, в принятии которого отказано, заявлялись другие требования, связанные с обжалованием действий. В связи с отказом судом заявления, срок для обжалования действий пристава-исполнителя в общем порядке - истекли. Считается ли это срок пропущенным или нет, если да, то подлежит ли он восстановлению. Вадим Викторович!
Добрый день
консультации по вашему вопросу вытекающему из хоз. споров - платные обращайтесь рады помочь
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВаш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуйте!
Срок считается пропущенным.
Юридическим пропущенные сроки исковой давности не восстанавливаются.
Для более детальной консультации не достаточной информации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
