Незаконные действия гендиректора в фирме по автострахованию - обвинение в присвоении и проблемы с банкротством
Ситуация следующая. С мая 2009 по январь 2010 г мой муж был ген директором в фирме по продаже полисов автострахования, учередителей у фирмы 3, они числились его замами, Работа была построена так, что полисы передавались кураторам, которые передавали их агентам, часто полисы выдавались, а страховые премии не возвращались, полиса и деньги принимались без бумаг и подписей. В итоге по работе к началу 2010 накопилась задолженность примерно в 25 млн рублей, было принято решение подавать документы на банкротство, но учередители не оплатили эту процедуру (хотя исправно на протяжении 2009 г получали в месяц зарплату в 250 тыс и приобрели у фирмы машины из лизинга в конце 2009 г volvo sx90)
Муж был уволен в феврале 2010 г, в июне 2010 г 3 страховые компаниии подали на него заявление и обвинили в присвоении 1 млн статья 160 часть 4 (примерно 40 эпизодов)
Сейчас надо подписывать обвинительное заключение
В материалах дела нет даже документов о том, что деньги от агентов по этим эпизодам (примерно в 70% ) поступали в кассу фирмы
PS у этих товарищей учередителей уже была такая фирма в 2006-2008 г, тоже был накоплен убыток, но тогда фирму благополучно слили, поменяв названия, сейчас фирма, также поменяв название, продолжает работать с теми же агентами и кураторами
А за накопленные убытки следует отвечать моему мужу.
Помогите, что можно предпринять?
Сложно сказать, не читая конкретно материалов дела. Например, постановления о возбуждении уголовного дела и иных протоколов следственных действий. По изложенному Вами действительно не очень понятно, на чем основывается обвинение в присвоении денежных средств. Однако тому должны быть какие-то основания, тем более при наличии примерно 40 эпизодов.
Короче, читать надо документы, тогда можно будет как-то ориентироваться. То, что деньги не поступали в кассу фирмы - само по себе ни о чем не свидетельствует. Наличие убытков у организации и долгов перед контрагентами - тоже.
СпроситьТак просто,не видя материалов дела дать ответ на ваш вопрос нельзя.Заключите соглашение с адвокатом.После изучения всех материалов можно будет дать квалифицированный совет.А пока пусть муж отказывается подписывать обвинительное заключение без присутствия СВОЕГО,а не бесплатного адвоката.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Произошел раскол, и все документы остались у одной из учредителей фирмы.
Как изменится финансовая ответственность при смене учредителя и генерального директора в ООО?
Что делать, если автомобильный полис ОСАГО оформлен неправильно?
