Как сформулировать заголовок:\nКак определить, кто оплачивает судебные издержки в ситуации с невозвращением долга искаемой стороной

Истец требует расторжения брака. Ответчик подал возражение на исковое заявление. Может ли сторона ответчика предложить истцу, до удаления суда в совещательную комнату, мировое соглашение, в котором указывается, что стороны пришли к соглашению сохранить брак и не расторгать его? Спасибо.

Заключается мировое соглашение продавца-ЮЛ с ФЛ, в результате которого продавец возвращает покупателю-ФЛ 30 т. р., а покупатель возвращает товар. В соглашении определено, что Истец (ФЛ) отказывается от пеней и штрафов, которые ранее заявлял в исковом заявлении. Вопрос: кроме 30 т.р. продавец-ЮЛ (ответчик) должен что-нибудь оплатить, например вознаграждение суду, или возместить судебные издержки истцу? Если да, то где это будет прописано, также в мировом соглашении? Спасибо.

Стороны решили заключить мировое соглашение, где Ответчик признает долг и хочет сумму требования не выплачивать в денежном виде, а на эту сумму предоставить Истцу Товар и выполнить работу. Возможно ли такое прописать в Мировом соглашении?

Я в суде выступаю как ответчик 2. Всего ответчиков два. я с Истцом хочу заключить мировое соглашение, где выплачу сумму моего долга плюс проценты. В иске Истец хочет чтобы все расходы Истца - Ответчики несли поровну, такие как расходы на его адвоката и телеграммы в адрес Ответчика 1. Могу ли я заключить с ним мировое соглашение только на сумму основного долга и проценты? Могу ли я после заключения мирового соглашения выйти из Ответчиков? Может ли суд присудить мне после заключения мирового соглашения выплачивать Истцу еще и расходы на его адвоката? Спаисбо.

Какие основания могут быть у истца подавшего исковое заявление о возврате долга по договору займа по его месту жительства, а не по месту жительства ответчика. Я живу в нижнем новгороде, а истец подал иск в ижевске. И почему он обратился к мировому судье, если сумма долга в иске 283000. мировой судья рассматривает дела до 50000?

После рассмотрения дела в арбитражном суде истец подал ходатайство о взыскании судебных издержек. Суть дела была в следующем - нарушены условия договора по поставке товара. Истец (заказчик) обратился в суд с требованием взыскать с ответчика (поставщика) сумму за не доставленную часть товара + госпошлину. Ответчик до суда оплатил все из этого, в связи с чем суд отказал истцу в иске, что отображено в решении. Теперь истец подает заявление о взыскании судебных издержек на представителя, как сказал секретарь, на представителя. Вопроса два. Первый: должен ли ответчик как-то реагировать на данное заявление? Второй: будут ли взысканы судебные издержки истца с ответчика, т.к. по факту решение суда было не в пользу истца, а согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 110 АПК РФ такие расходы могут быть взысканы только стороной, в пользу которой был принят судебный акт? Заранее спасибо.

Мною в роли истца было заключено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется выплатить 350 тыс. руб. до 31 декабря. Сумма иска была 500 рублей (подтверждено экспертизой)+ судебные издержки. Ввиду низкого официального дохода ответчика (около 15 тыс в месяц) было решено согласиться на меньшую сумму, которая должна быть выплачена в течение месяца. Судя по всему, ответчик условия мирового соглашения соблюдать не собирается. Могу ли я расторгнуть мировое соглашение? Или же могут приставы взыскать сумму, указанную в мировом соглашении сразу, не принимая во внимание сведения о доходах ответчика? Заранее спасибо за ответ.

Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?

Ответьте, пожалуйста, что такое мировое соглашение, какую роль играет судья при заключении мирового соглашения. Считается ли оно решением суда, оплачиваются ли в этом случае истцу судебные издержки (расходы на адвоката и госпошлина) или они входят в сумму, оговоренную в соглашении (возмещение убытков). Каким образом возвращается госпошлина. Чем отличается мировое соглашение от случая, когда истец отзывает свой иск после добровольной выплаты ущерба. Спасибо.

Сегодня были у мирового судьи. МФО как истец, подала исковое заявление мировому судье для возврата займа с процентами. Ответчик хочет признать договор займа недействительным, поскольку условия договора не соответствуют законодательству и нарушают права потребителя. Ответчиком было направлено обращение в Роспотребнадзор, чтобы они изучили условия договора, и официально подтвердили несоответствие условий договора требованиям законодательства (доказательства недействительности условий договора для суда). Результат Роспотребнадзор предоставит не раньше, чем через месяц. Судебное заседание у мирового судьи через 2 недели. Были у мирового судьи, с вопросом, как поступить ответчику: написать возражение по исковому заявлению или написать встречное исковое заявление. И как быть с доказательствами от Роспотребнадзора. Помощник мирового судьи ответила, что нам нужно написать возражение на исковое заявление и предоставить его мировому судье в день, когда назначен суд у мирового судьи. Переносить судебное заседание, чтобы дождаться результатов по обращению в Роспотребнадзор мировой судья не будет, помощник мирового судьи, сказала, что нет оснований. Встречный иск мировому судье не подавать, а подать самостоятельное исковое заявление в районный суд. Подскажите, как поступить ответчику в данном случае: подать самостоятельно исковое заявление в районный суд или все-таки мировой судья должен принять встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным. И как быть, если суд по исковому заявлению МФО должен состояться через 2 недели, а результаты от Роспотребнадзора, для доказыванию договора займа недействительным, будут готовы не раньше чем через месяц?