Но я данного договора не подписывала и даже невооруженным взглядом видно, что моя подпись подделана.

Скажите пожалуйста является ли, договр о материальной ответственности, официальным документом? Ситуация такова, я была уволена, мой директор подал на меня иск в суд, с требованием о взыскании с меня якобы недостачи, при ознакомлении с документами дела, я увидела договор о материальной ответственности, подписанный якобы мной. Но я данного договора не подписывала, подпись, даже невооруженным взглядом видно, подделана. Я написала заявление в милицию о данном факте. Могу ли я расчитывать на возбуждение уголовного дела, по данному факту?

18.02.2011 года, мной в ОВД по Приозерскому району было подано заявление о подделки моей подписи в договоре материальной отвественности. Заявление было принято и расписано участковому. 18.03.2011 г. участковый вынес ростановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе ознаколения с материалами о преведенной участковы работой мной было обнаружено, что кроме меня и ген. директора опрошен никто не был, хотя участковому неоднократно говорилось, что подпись подделала его жена (товаровед), однако товаровед не опршен, в объяснениях отсутствуют причины выдачи оригинала договора о материальной ответсвенности. А пытался ли участковый вообще изъять указанный документ, тоже не понятно. В рамках проведения проверки материала, проводилось почерковедческое исследование, в ходе которого было установлено, что моя подпись вероятно выполнена не мной, а иным лицом, так же указано, что для категорического решения поставленного вопроса необходим оригинал договора... Скажите пожалуйста, законно ли решение участкового? Что мне делать? Данный договор подделан и на основании данного договора, мой бывший работодатель подал иск в суд о взыскании с меня якобы обнаруженной огромной недостачи... Могу ли я обжаловать решение участкового, если да, то где и в какой форме? СпасибО!

При приеме на работу с сотрудником был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности, при судебном разбирательстве о недостаче на складе ГСМ судья указала нам на то что типовая форма такого договора не является закономерной. Все реквизиты и данные сотрудника в этом договоре указаны верно, так является ли сотрудник МОЛ по этому договору? Несет ли он ответственность за недостачу по типовой форме договора о полной индивидуальной материальной ответственности?

Был суд. В ходе разбирательства мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы т.к. подпись на исковом была подделана в соответствии со ст. 222 ГПК суд должен был иск оставить без разбирательства в случае если экспертиза была положительной, но суд отклонил ходатайство. Как подать исковое заявление об установлении в суде отсутствия подписи т.к. подпись подделана.

В договоре купли продажи квартиры подпись покупателя явно подделана. Мне сказали что данный договор ничтожен. И считается незаключенным, необходимо отменить госрегистрацию данного договора в судебном порядке. Можно ли ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы подлинности подписей в договоре или провести экспертизу на платной основе за счет истца. И приложить результат экспертизы к исковому заявлению. В центре судебных экспертиз мне сказали что экспертиза по заявке частного лица займет много времени и стоит недешево. Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?

С "организацией" и мной был составлен договор, но я данного договора не заключал. Что бы признать его ничтожным требуется потчерковедческая экспертиза. В договоре моя подпись подделана, как в паспорте, но я везде использую другую подпись. Для экспертизы требуется моя подпись как в паспорте или повседневная? Спасибо.

Истцом был подан иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования. Ответчик получив копии документов заметил, что в данном договоре отсутствует подпись первоначального кредитора и сказал об этом на суде, пояснив, что раз отсутствует подпись, то и прав на взыскание нет, так как договор по сути не заключен. Судья позвонил истцу (который находится в другом городе и не явился на суд), и тот ему прислал факсом договор уже с подписью, сказав что случайно ошиблись. Суд удовлетворил их требования. Вопрос? Правомерно ли? ведь изначально исковое было подано с договором без подписи, по сути лицом не имеющим права ни на подачу ни на подписание. И еще судья даже не показал этот договор с подписью и не выслал его ответчику для ознакомления.

Банк подал иск о взыскании с поручителей задолженности по кредиту. Я договор поручительства не подписывал и не знал о нем (паспортные данные в договоре мои, паспорт был обманом украден, возвращен милицией). Судья настоятельно предлагает предъявить встречный иск о признании недействительным договора поручительства. Надо ли предъевлять встречный иск или можно ограничиться отзывом на иск и ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы? Спасибо.

Прошу помощи советом. Ситуация следующая: в 2005 году был заключен договор услуги по подготовке документов к тендеру на строительство, подписан акт выполнененых работ обеими сторонами, была произведена оплата в 2005 году 30% согласно графику платежей по 5-ти платежным поручениям. После чего оплаты прекратились. В 2008 году нами были подан иск в суд на взыскание оставшейся суммы. Теперь после проведения экспертизы по требованию ответчика выясняется, что в договоре прописан директор организации, а подпись под его фамилией поставлена главным инженером организации, не имеющим права на подписание финасовых документов (по представленному ответчиком трудовому договору). Вопрос: является ли оплата по договору принятием условий договора и на какой документ можно сослаться в суде? И вообще является ли данный договор действительным? Спасибо за ответ.

Ситуация следующая: Договорился со знакомым, который занимается перепродажей автомобилей, помочь мне продать машину и поставил её к нему в гараж. Затем закружили срочные дела и проблемы, было не до продажи. Спустя какое-то время тф. знакомого стал недоступен, его самого я тоже не нашёл. Когда решил все свои срочные проблемы, сходил в ГИБДД и заказал на всякий случай копию договора купли-продажи с данными моего авто. Подозрения подтвердились, мне выдали договор купли-продажи с моей подделанной подписью. Подделка подписи видна невооруженным взглядом. Вопросы следующие: -Какой срок исковой давности для подачи искового заявления на отмену данного договора купли-продажи? Договор датирован датой на конец 2019 года.-Можно ли к исковому сразу приложить ходатайство о назначении судебной подчерковедческой экспертизы или суд назначит её сам?-Нужно ли идти в полицию с заявлением о мошенничестве перед подачей искового или лучше пойти после получения решения суда?