Как вернуть телевизор с вертикальными полосами на экране и оспорить акт технического освидетельствования в случае спора с продавцом?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Посоветуйте как быть в моей ситуации? На экране жк телевизора филипс 46 PFL 9705H вертикальные полупрозрачные полосы, лучше всего заметные на светлых движущихся однородных объектах, лёд в хоккее, снег на соревнованиях по горным лыжам, футбольное поле. Еще в темноте есть несколько пятен неравномерной подсветки экрана. На простом контенте это увидеть посложнее. Тестовые ролики для лучшей видимости этих полос я записал на спутниковый ресивер. С компьютера тоже видно этот недостаток. В инструкции ни слова об этом. Самое главное для меня это, зафиксировать эти полосы документально, как это сделать? Сервис естественно скажет все в норме. Если я зафиксирую полосы, даже если это признают оссобенностьюданной модели, то смогу оперировать и статьей ч.1 ст.10 ФЗ «ОЗПП» в которой сказано: Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. То есть меня не предупреждали об этих полосах, иначе бы я просто не купил бы этот телевизор. 09.02.2011 заверил 2 экземпляра претензий на отказ от исполнения договора купли-продажи. Один оставил продавцу. Через 7 дней, звонит продавец и предлагает забрать телевизор, я отказываю и ссылаюсь на то, что в претензии указал о своем желании присутствовать на проверке качества и экспертизе. Сказал еще, что готов отдать телевизор, если проверка качества будет проведена сразу по доставке в магазин в моем присутствии. Продавец предложил вызвать на дом представителя сервис-центра (не магазинного а другого авторизованного), договорились о дате визита и о том, что для меня это будет бесплатно. Сегодня приехали ко мне домой из сервис-центра Орбис и проверяли состояние моего телевизора, акт тех освидетельствования не дали, сказали позвоните завтра и подъезжайте как будет готов чтобы забрать. Дали подписать бумагу где вписаны предъявляемые мною недостатки и что сам осмотр произведен, никаких найденных недостатков там не было указано. Со слов сервисмена телевизор в норме. Как я понял, скорее всего ничего хорошего для меня, в акте не напишут. Соответственно вопрос, является ли акт технического освидетельствования из авторизованного сервис-центра, полноценной экспертизой и вообще чем является? Если да, то как быть с тем, что продавец не провел проверку качества, которую был обязан провести первой и в случае спора назначить экспертизу, а сразу провел экспертизу? Какова его ответственность за это и может ли это быть мне на руку в случае суда? Как мне оспорить акт технического освидетельствования до суда или в суде? Могу я сам заказать независимую экспертизу до суда и в случае если она признает недостаток, на ее основании оспорить этот акт? Необходимо ли уведомлять (приглашать) на экспертизу представителя магазина? (эксперт готов провести выездную экспертизу у меня дома) Может ли продавец мне выставить оплату за акт технического освидетельствования? Есть запись моих телефонных переговоров с сервисом и в ней сервисмен сказал, что ничего платить не надо. Сервис-центр заинтересованное лицо, потому как авторизован фирмой производителем для ремонта техники филипс и конечно они отправят запрос филипсу и те им скажут-норма. Второй момент, почему сесвис-центр может на дому проводить экспертизу а экспертная организация нет, тем более состоящая в списке рекомендованных роспотребнадзором? Как мне дальше поступить если сервис напишет акт не в мою пользу и магазин откажется возвращать деньги? Как вернуть телевизор с недостатком?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Влад, г.Санкт-Петербург! Согласно ст.18 ФЗ "О защите прав потребителей" Потребитель, которому продан товар НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: -безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; -соразмерного уменьшения покупной цены; -замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); -замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчётом покупной цены. Покупатель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Согласно ст.23 ФЗ "О защите прав потребителей" За нарушение сроков , продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки НЕУСТОЙКУ (пеню) в размере ОДНОГО процента от цены товара. Согласно ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей" Моральный вред, причинённый потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Кроме того, ЭКСПЕРТИЗА качества товара может производиться: - как в рамках судебного процесса,; -так и вне рамок судебного процесса, но при этом для её проведения ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо письменное приглашение всех заинтересованных в ней лиц, включая ПОТРЕБИТЕЛЯ и ПРОДАВЦА. При НЕсоблюдении данных условий результаты экспертизы являются НЕЗАКОННЫМИ !!! Таким образом, исходя из выше изложенного имеются законные основания вам рекомендовать обратиться в суд с исковым заявлением: 1)О расторжении договора купли-продажи; 2)О возврате денежных средств уплаченных за товар; 3)О выплате неустойки; 4)О компенсации морального вреда. Желаю вам успехов Владимир Николаевич г.Уфа 17 февраля 2011г 08:48 уф.вр.(06:48 моск.)

Спросить

Ув.Влад! готова подробно ответить на все! ваши вопросы и дать рекомендации как решить проблему. Пишите мне на мой эл.адрес.

С уважением, юрист по ЗПП г.С.Петербург Елена Брусникова

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На ваш вопрос об экспертизе отвечу: продавец по договору купли-продажи первоначально проводит проверку качества товара. а не экспертизу.

проверка качества проводится только работниками авторизованных по данному бренду СЦ. мастера в основано проверяют в самих СЦ. и редко - выезжают на дом. они это делают исключительно когда проблемные потребители .

т.е. требуют особенно яро.

но если потребителя не согласен с результатами проверки качества, то он имеет право согласно п.5 ст 18 закона о зпп требовать проведения экспертизы.

экспертиза проводится в профессиональном экспертном учреждении по Уставу которого видом работы является проведение экспертизы.

У СЦ- вид работы - ремонт бытовой техники.

Экспертиза на дому не производится никогда!

только в специальных помещениях с использованием специального оборудования!

Вы при желании вправе присутствовать и при проверке качества и при проведении экспертизы.

Дефект вашего телевизора может быть плавающим, а может быть мастер при проверке слукавил.

Скажу однозначно- надо проводить экспертизу телевизора!

С уважением, юрист по ЗПП г.СПб Елена Брусникова

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
341
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё