И почему "Условия - в котором Вам переходит вся квартира, а ей ничего могут быть признаны недействительными"?
К вопросу №122193.
Уважаемая Татьяна Вячеславовна!
Я согласен, что выселяют по решению суда. Так вот в суд и нужно, как я считаю, предъявить брачный договор. И почему "Условия - в котором Вам переходит вся квартира, а ей ничего могут быть признаны недействительными"? Ведь квартира получена мной по наследству и до брака!
Даже без договора (по закону) квартира бы осталась моей.
И почему ей ничего? У неё есть, где жить! В ст. 54 ЖК РФ сказано, что "имеют право пользования, если при вселении не оговорено иное". Брачный договор - это и есть "иное". А ст. 292 ГК РФ, на мой взгляд, не подходит, так как в данной ситуации собственник не меняется. Вы пишете: "по брачному договору нельзя лишить права пользования". Это что, аксиома? Конкретная цитата из кодекса? Нет! Хотелось бы от Вас, Татьяна Вячеславовна, получить такой ответ, который бы Вы дали в "Спор-клубе" этого сайта.
Заранее премного благодарен!
Я вам написала уже в предыдущем вопросе, а также на почтовый ящк. так что не пропустила вашего вопроса все 4 раза, которые вы мне его отправили .
Спасибо.
СпроситьБрачный контракт не может предусматривать положения, согласно которому один из супругов обязуется выписаться из квартиры. Брачный договор - сфера семейного права. Прописка регулируется административным правом. Нотариусы не заверяют контракты (хотя ранее имела место обратная практика, что не соответствовало закону), содержащие условия о прописке/выписке, а суд такие положения контракта не поддерживает никогда. С уважением,
СпроситьНеобходимость прокомментировать статьи 54 ЖК РФ и 292 ГК РФ в контексте права пользования недвижимостью
Вопрос по правам супруга при приобретении дома во время брака
