Третье лицо ответчика это
Со слов ответчика денежные средства были переданы третьему лицу. Но у этого лица не было доверенности и полномочий на получение денег. И действовать в интересах истца. Судья проигнорировав 182, 183, 312 ст. ГК РФ,отклонив вызов получателя денег в качестве свидетеля или соответчика, принял решение не в пользу истца. При этом судья высказал позицию, что истец имеет право на отдельный иск к лицу, получившего деньги, но не внесшего в кассу. Странно, получатель денег живет в другом городе, а если он придет в суд и скажет никаких денег я не получал и суд уже другого города вынесет решение, что он не получал денег и факт этот недоказанным. Получается противоположное решение! И что, деньги испарились куда-то? Один передал другому, а в кассу никто из них не внес. Может ли решение другого суда быть новым обстоятельством для пересмотра дела? Р.S. У нас не суды, а цирк, с клоунами в мантиях.
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Суд может произвести замену третьего лица на ответчика и исключить первоначального ответчика в иске о взыскании долга
Судья передает исковое заявление на рассмотрение другому судье, не указав ошибку в правильности оформления доверенности
Истец из города М обращается в суд города М с иском к физическому лицу, зарегистрированному и проживающему в другом городе
Возможность взыскания суммы в пользу третьего лица и способы осуществления этого взыскания
