Практика взыскания расходов за аренду жилья при расторжении ДДУ - ограничения и судебные прецеденты

• г. Тула

Мной расторгается в судебном порядке договор ДДУ, в связи с не исполнением застройщиком сроков. Суд не принимает к учету мои затраты на съем жилья, ссылаясь на отсутствие причино-следственной связи, т.к. я прописана в том же городе, что и объект строительства. Ответчик ссылается на Определение Владимирского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2339/11, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2013 N 33-6172.

Есть ли практика на сегодняшний день по взысканию судами расходов за аренду жилья при расторжении ДДУ? Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Нужно смотреть все материалы дела.

Спросить