Правомерность действий управляющей компании - вопросы по начислениям и оплате содержания общего имущества

• г. Москва

Хотелось бы узнать правомерны ли действия УК. Ситуация следующая: в квитанции за февраль 2017 г. появились начисления по содержанию общего имущества за месяц в сумме 253 рубля, из них 170 руб. составляет отопление (каким образом произведен расчет? Дом пятиэтажный (хрущевка), в подъезде 20 квартир, получается за отопление (если расчет произведен по квартирам, а не по проживающим) 3 400 руб в месяц, это соответствует объему 2,01216 Гкал или 87,5 кв.м, Хотелось бы знать, а собранием дома может быть принято решение не отапливать общее имущество? Далее, по квитанции расходы за месяц по электроэнергии на содержание общественного имущества составляют 54 рубля (с квартиры или с человека), исчислены по тарифной ставке 3,54 руб. (откуда этот тариф появился?). Получается за месяц подъезд оплачивает 1 080 руб, (если считают с квартиры). В подъездах и на крылечках освещение светодиодными энергосберегающими лампами, которые включаются на звук, т.е, не горят постоянно, Понятно, что управляющим компаниям хочется поиметь с нас побольше денег, но просто нет такой возможности, в квитанции - предельный индекс изменения размера платы пишут 0%, а фактически за январь и февраль добавили на содержание общ. имущества 500 руб, увеличились поборы на капитальный ремонт, проезд - на 574 руб. Ну не хватает пенсии с такими аппетитами УК... Как нам бороться? Помогите, пожалуйста...

Ответы на вопрос (1):

Управляющие компании ведут себя как монополисты в сфере оказания услуг, каковыми они и являются по сути. Бороться с ними бесполезно. Суд встает на их сторону, поскольку считает, что жильцы пользуются услугами и обязаны их оплачивать.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день Управляющая компания выставила счет на оплату с перерасчетом за прошлые года. Имеет ли право УК выставлять счет за прошлые годы если потребление воды были начислены по нормативу?

Мне в квитанции за услугу "электроэнергия при СОИ" т.е. общедомовые, вот уже третий месяц растут начисления с 15,31 руб. - (июнь), 104 с копейками за июль, и 165 руб. с копейками за этот месяц. В УК внятно не могут объяснить и ответить, "...они у Вас постоянно будут меняться" как мне ответили. Хотя тариф не повышали, потребителей больше не стало и лампочек в подъезде тоже. Как можно их проверить или не платить мне, постоянно растущие начисления? Спасибо, Юрий!

Появилась новая графа в квитанции от управляющей компании: Газораспределение 3,306 рубля за м 2 до этого ни когда не было, что она означает и законно ли это?

В нашей квартире установлены счетчики на холодную и горячую воду. Кроме этого каждый месяц в нашей квитанции числится строка ОПУ, сумма в которой сравнима с нашим внутриквартирным потреблением воды. То есть, к примеру, наше потребление составляет 370 руб., а общедомовое 320 р. В итоге каждый месяц мы платим почти в два раза больше, чем потребляем. Как я понимаю, общедомовой расход - это расход, произведенный жильцами квартир, в которых счетчики не установлены, и где проживают больше человек, чем прописано по документам. То есть 15 гастарбайтеров льют воду в квартире, где официально прописан 1 человек, а за остальных 14 платим мы, те, у кого стоят внутриквартирные счетчики. Новый закон, в котором говорится о том, что теперь платить нужно исходя из площади жилья а не количества прописанных человек, ситуацию не меняет, так как те квартиры, в которых счетчиков нет, а проживают там 5,10 и более человек, все равно обязывают нас переплачивать за них из своего кармана. Насколько законны эти действия, ведь под общедомовые нужды они не подпадают, это расход недобросовестных жильцов? По нашим подсчетам, оставаться без внутриквартирных счетчиков было гораздо выгоднее, чем устанавливать их. Также прошу дать ссылку на закон, где описывается ситуация, когда жильцы квартир с установленными счетчиками, должны платить за тех жильцов, у которых счетчики не стоят. И несет ли УК ответственность за то, чтобы во всех квартирах после наступления 2012 г. стояли приборы учета?

К юристам, в сфере ЖКХ!

Некогда, была такая управляющая компания ООО «Славянка», которая занималась управлением многоквартирных домов в сфере ЖКХ. Эта компания самостоятельно печатала квитки на оплату, и собирала деньги с населения за коммунальные услуги.

Деньги с населения УК «Славянка» собрала, а вот деньги поставщикам коммунальных услуг, таких как теплосеть, водоканал, электросеть, за мусор, - эта компания перечислять не захотела, а присвоила всё себе. В результате чего у компании «Славянка», возникли огромные долги перед поставщиками, такими как теплосеть, водоканал и т.д.

После чего, компания «Славянка», объявляет себя банкротом, и пытается списать все эти долги в судебном порядке. Но суд не даёт обанкротится этой компании, ссылаясь на то, что деньги с жильцов вы же собрали, но и будьте любезны, часть средств перечислить поставщикам услуг. Деньги поставщикам услуг она конечно не перечисляет, и это понятно, какой дурак отдаст деньги, и результате чего УК «Славянка» начинает болтаться со своими долгами. Домами начинают управлять другие компании ЖКХ, а Славянку просто бросили с долгами и всё.

Спустя пять лет, появляется некая компания ООО «ЕРЦ», которая выкупает долги у «Славянки», и обязуется погасить их перед поставщиками услуг. Это является основанием для того, чтобы компания ООО «ЕРЦ», напечатала долговые квитанции для населения, что бы повторно собрать с населения коммунальные услуги за 2015 год.

А теперь вопрос к юристам: «Может ли ООО ЕРЦ, на основании того, что они выкупили долги у «Славянки», подать на меня в суд?»

Ведь у меня коммунальные услуги за 2015 год все оплачены.

А они ООО ЕРЦ, на основании того, что они выкупили долги у «Славянки», шлют мне долговую квитанцию, где я должен заплатить почти 10 000 руб. – долга, + 11 000 руб. – пени, и пугают, что если я это все им не заплачу, то они подадут на меня в суд, и я буду платить ещё больше + 12 000 руб. – судебные издержки.

Законно ли всё это?

В декабре 2017 г. жителям нашего дома в квитанциях управляющая компания произвела доначисление за отопление и подогрев воды за период с января по июнь 2014 и с ноября 2014 по май 2015 г. согласно предписания Инспекции гос. жилищного надзора, Правомерно ли это?

УК объединила строки в квитанциях за содержание и текущий ремонт. Насколько это правомерно с их стороны, ведь теперь не понятно, сколько куда денег идет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

УК в квитанциях указывает одной строкой содержание и ремонт, не выделяя сколько за ремонт.

Тем самым не понятно сколько на лицевой счёте дома денег на ремонт.

Нет контроля у собственников и учета.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение