Правомочны ли такие действия, если да или нет то на основании какого документа.
С уважением,
Здравствуйте! На мой взгляд, такое требование не правомерно. В соответствии со статьей 86 ГПК РСФСР к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам; 2) расходы, связанные с производством осмотра на месте; 3) расходы по розыску ответчика; 4) расходы, связанные с исполнением решения суда.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 90 ГПК РСФСР). То есть, если решения суда не было, ни о каких судебных издержках говорить не имеет смысла.
Спросить