Нет предоставленного детского кресла при заказе автомобиля и возникла авария - кто несет ответственность и какие законодательные меры можно применить?
Заказала машину, через фирму пассажирских перевозок. Кресло для ребёнка предоставленно не было. Попали в аварию. По какому закону я могу подать в прокуратуру или в суд? заранее спасибо.
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Добрый день!
В суд по общим статьям о возмещении причиненного вреда здоровью
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Доброе время суток! Для начала нужнго установить виновника - в суд можно подавать гражданский иск о возмещении ущерба - на основании ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Вред здоровью причиненный при ДТП подлежит компенсации в судебном порядке. Для начала потребуется составить иск с приложением к нему копий документов подтверждающих положения, изложенные в заявлении.
Спросить
Здравствуйте!
Правила перевозки детей регламентированы пунктом 22.9 ПДД РФ.Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Обеспечение безопасности перевозки детей лежит на перевозчике. Детей до 12 лет перевозят с использованием детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребёнка с помощью ремней безопасности.
В министерстве транспорта подтверждают, что за безопасность пассажиров отвечает перевозчик. И водитель должен либо предоставить кресло (при этом пассажир оплачивает 50% стоимости билета), либо ребенок должен быть пристёгнут ремнями безопасности вместе с родителями.
Штраф за перевозку детей без автокресла на 2018 год регулирует статья 12.23, часть 3 КоАП, и составляет для обычного водителя от 3 000 рублей.
Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере трёх тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Спросить
Здравствуйте, Гульнара!
Получается, что если в автобусе предусмотрена только перевозка пассажиров сидя, то этот автобус должен быть оборудован ремнями. Если в автобусе есть ремни, то ими должны быть пристегнуты пассажиры, в том числе и дети.
Новые правила перевозки детей предусматривают более жесткое наказание для водителей. При этом отсутствие крепежных элементов для установки водительского кресла не является оправданием. До 2013 года за такое правонарушение предусматривался штраф в размере 500 рублей. Что касается актуальной меры наказания по состоянию на 2018 год, то здесь речь уже идет о сумме, эквивалентной 3000 рублей. Данный момент регламентируется пунктом 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей
3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
С Уважением, Юлия!
СпроситьЕсли инспектора гибдд выписали постановление о наложении штрафа за перевозку детей без кресел тогда как детям уже 12 лет как обжаловать.
Вам нужно подать жалобу в мировой суд по месту вынесения постановления об адсминистративном правонарушении.
СпроситьМогут ли отпустить с устным предупреждением сотрудники гибдд за отсутствие детского кресла при перевозке ребенка?
Роман, за данное правонарушение предупреждения нет. Но чего Вы хотите - Вам повезло.
Предупреждение накладывается за следующие нарушения правил дорожного движения:
Управление автомобилем с нечитаемыми номерами (статья 12.2, часть 1);
Управление автомобилем без свидетельства о регистрации (статья 12.3, часть 1);
Управление автомобилем без водительского удостоверения или без ОСАГО (статья 12.3, часть 2);
Управление транспортным средством при наличии неисправностей, при которых запрещена эксплуатация (статья 12.5, часть 1);
Не включение сигнала поворота перед началом маневра (статья 12.14, часть 1);
Выполнение поворота не из крайнего положения на проезжей части (статья 12.14, часть 11);
Игнорирование требования уступить дорогу другому транспортному средству (статья 12.14, часть 3);
Несоблюдение требований дорожных знаков или разметки (статья 12.16, часть 1);
Непредоставление преимущества общественному транспорту или автомобилю с включенными спецсигналами (статья 12.17, часть 1);
Нарушение правил остановки или стоянки (статья 12.19, часть 1);
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами (статья 12.20);
Нарушение правил перевозки грузов или буксировки (статья 12.21, часть 1);
При этом наряду с предупреждением все перечисленные статьи предусматривают наказание в виде минимального штрафа в размере 500 рублей.
Что такое предупреждение?
Если Вы спросите у случайного водителя, как накладывается предупреждение за нарушение правил дорожного движения, то в 90 процентах случаев получите ответ, что это устное замечание.
Рассмотрим статью 3.4 КоАП:
1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Итак, предупреждение накладывается в письменной форме. Т.е. водитель получает постановление о наложении предупреждения.
На практике оформление предупреждения занимает ровно столько же времени, сколько и оформление штрафа. Именно поэтому сотрудники ГИБДД выносят предупреждения крайне редко. Если уж полицейский взялся оформлять бумаги, то и наказание выпишет в виде штрафа.
Если же водитель получил устное замечание, то можно считать, что водитель вообще не был наказан.
Безусловно, предупреждение является предпочтительным наказанием для водителя, т.к. на практике водитель просто получает постановление. При этом ему не нужно ничего платить (штрафы) и у него ничего не отнимают (право управления, свободу в случае ареста и т.п.).
Тем не менее получение нарушения влечет некоторые последствия. Они будут рассмотрены ниже.
Особенности наложения предупреждения
Предупреждение может быть наложено только сотрудником ГИБДД при остановке транспортного средства. Камеры фото-видеофиксации, работающие в автоматическом режиме, могут накладывать только штрафы. Поэтому получить предупреждение за нарушение, зафискированное камерой, невозможно.
Последствия наложения предупреждения
Как я уже писал выше, предупреждение не несет явных негативных последствий для водителя. Однако на практике дело обстоит чуть-чуть по другому, и получение нарушения может оказать негативное влияние на водителя в будущем.
Наличие предупреждения будет являться отягчающим обстоятельством при совершении однородного нарушения правил в течение 1 года. На практике это ведет к тому, что водитель не может дважды в течение года получить предупреждение за одно и то же нарушение правил. При повторном нарушении он получит штраф (500 рублей).
В завершение хочу отметить, что предупреждение является довольно экзотическим видом наказания. Сотрудники ГИБДД не будут заполнять постановление ради того, чтобы предупредить водителя. На практике водитель либо получает штраф, либо устное замечание.
Вообще говоря, ко мне ни разу не обращались водители, которые получили предупреждение за нарушение ПДД. Если Вы слышали о подобных случаях, то напишите в комментариях к статье, при каких обстоятельствах было наложено предупреждение.
СпроситьДопустим, водитель подвозит пассажира за деньги, лицензии и прочего у водителя нет. Какое наказание ему грозит на данный момент (Московская область, Москва)? И еще, вступил ли в силу закон о том, что при таком правонарушении конфискуется машина?
Такой закон в силу не вступил. Оснований для конфискации нет.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статья 12.3 часть 2.1 устанавливает ответственность. Это штраф 5 т.р.
2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
Спросить
Добрый день! Ответственность по нескольким статьям может быть.
Прежде всего, ч. 2.1 ст. 12. 3 КоАП РФ
2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Так же ответственность по ст. 14.1.2 КоАП РФ
1. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -
влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей;
А повторное правонарушение по этой статье, ч. 2 - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией транспортного средства;
По первой статье ответственность, если при Вас нет лицензии, а по второй статье ответственность, если у Вас совсем нет лицензии. (разрешения на перевозку пассажиров в такси)
СпроситьЗакон новый не п ринят, пока вот это. За отсутствие лицензии, упомянутой выше в ПДД Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статья 12.3 часть 2.1 предусматривает следующее взыскание:
"Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения:
Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей."
Спросить
Здравствуйте! Грозит штраф 5000 рублей согласно ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Задержания авто при этом нет, согласно ст. 27.13 КоАП РФ.
Задержание ТС предусмотрено при квалификации правонарушения по ст. 14.1 КоАП РФ:
КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В данном случае, настаивайте на отсутствии данного состава правонарушения, мол осуществили поездку один раз без цели систематического получения прибыли, ст 23 ГК РФ.
Спросить
Добрый день!
Чтобы квалифицировать ваше деяние по статье административного кодекса нужно, доказать, что есть состав. Вас могут привлечь если вы перевозите пассажиров в качестве легкового такси. Например, вы стоите в одном и том же месте, все это видят, есть свидетели, что вы систематически осуществляете перевозку за деньги. Помимо лицензии должны быть еще опознавательные знаки легкового такси.
В соответствии с Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. В свою очередь, в п. 2.1 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, образует невыполнение водителем указанной обязанности.
Надеюсь вы меня поняли.
СпроситьБолее 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Здравствуйте.
Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.
Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.
Спросить
Обратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...
Спросить
Алла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).
В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.
В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Удачи!
Спросить
Уважаемая Алла!
Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.
Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.
Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.
Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе
СпроситьИз материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).
Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.
Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?
Заранее спасибо за ответ.
Спросить
Если с момента ДТП прошло более трех лет и иск в суд не был подан до истечения срока, то требования коллекторов незаконны. Можете им сообщить, что при их настойчивости вы обратитесь в милицию по факту вымогательства.
Спросить
Здравствуйте! Год назад муж взял автомобиль в аренду с последующим выкупом. Вчера попал в аварию. Виновник ДТП не он. Страховка в порядке и у мужа и у виновника. Машина либо не подлежит восстановлению, либо это восстановление превысит сумму стоимости машины. Экспертиза будет сегодня-завтра. Хозяин машины вправе требовать с нас выплаты полной стоимости авто если муж не виновен в аварии? Чем грозят в данном случае последствия для нас если по договору весь ремонт на муже.
Сначала нужно оценить повреждения у страховщика. Затем ждать сумму выплат, которая составляет 400 т.р. После этого ждать пока потерпевший обратится в суд и в суде защищаться
Спросить
В соответствии ст. 642 ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Требование ст. 648 ГК РФ предусматривает, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса. В случае если в договоре отсутствуют условия, при которых в случае причинение повреждений имуществу (авто) у собственника возникает права требования о получении полной выплаты стоимости автомобиля, то "хозяин машины" не вправе требовать от вас выплаты полной стоимости машины. На вас возлагается обязанность по договору производить ежемесячные выплаты по-видимому как установлено договором и получать страховое возмещение в рамках ОСАГО.
Спросить
Здравствуйте!
Нужно смотреть Ваш договор аренды авто с последующим выкупом, если Ваш муж не виновен, то по данному договору он не имеет права обращаться в страховую компанию с заявлением на получение страхового возмещения, т.к. он не собственник поврежденного имущества. Обращаться должен будет собственник авто и получать деньги тоже только он, если у Вашего муже нет нотариальной доверенности на совершение данных действий. Вам нужно решать вопрос с собственником про оплату за выкуп из страхового возмещения, либо ремонта авто и продолжения Вами исполнения договора (что скорее всего выгоднее будет для Вас). Если Ваш муж виновник в ДТП или там обоюдка - то обжалуйте решение ГИБДД.
Спросить
