Хочется получить ответ: Является ли сайт лоббирующим чьё-то определённое мнение?

Имеет ли право компания предлагать пользовательское соглашение участнику гражданского право оборота со стольким количеством ущемления прав последнего и разрешения самой себе стольких право преимуществ? Правомерны ли такие действия? Текст пользовательского соглашения находиться по этому адресу: http://workzilla.ru/pages/rules.aspx Вопрос не в что делать но вопрос в праве ли предлагать одной стороной нарушения прав другой стороны равноправных гражданских отношений? Само действие это создаёт потенциальное ущемление или даже нарушение прав и принципов гражданского оборота, которое предполагает равноправные отношения, правомерно ли официально предлагать нарушать свои права второму участнику отношений? Спасибо.

Такой вопрос! Собака живет на улице, соседка жалуеться на лай собаки, лает по причине! Хотела знать со скольки и до скольки собака имеет право лаять, так что ли, спасибо.

Я являюсь прямым наследником магули я выписать сына с жилплощади по причине неуплаты комунальных услуг ведя аморальный образ жизни оскорбления и унижения по отношению комне своей матери.

Меня не интересует, как заключать прямые договора. Во-первых, зачем это нужно? Во-вторых, что понимается под прямым договором? Чем отличается прямой договор от прямого расчета?

В публичном диалоге всей моей группы. Один из участников диалога оскорбил меня. Этот диалог видит вся группа. Оскорбления в мой адрес были такими: - У Наташи К (моя фамилия) точно есть - Да никому ниче она не даст - емли у нее были все ответы на аудирование - а она тварь некому несказала - я вобще не удивленна - она конченая сука *Все фразы принадлежат одному человек. Пунктуация и орфография сохранены Я могу предоставить скриншоты этого диалога. Могу ли я подать иск в суд за осокрбление или клевету в мой адрес?

В соц. сетях столкнулась с фактом оскорбления личности. Начала мониторить интернет с целью получения информации по данному вопросу и наткнулась на статью, где говорится, что доказать факт оскорбления практически невозможно. В качестве доказательства необходимо предоставить свидетелей, которые могут подтвердить рассматриваемый факт. Например, человек должен засвидетельствовать, что видел, как конкретное лицо, которое нанесло оскорбление, набирало в своем аккаунте определенный текст, и он появился на его мониторе. Также нужно подтвердить, что обвиняемый человек отправлял его потерпевшему лицу в определенной социальной сети. При этом оскорблением не будет считаться, если в сообщении нет конкретного указания на потерпевшего. Например, если в тексте написано, что Иванов И. И. «такой-сякой», это не считается оскорблением, так как в тексте отсутствуют идентифицирующие признаки. Следовательно, отсутствует и состав правонарушения, так как аккаунт социальной сети не может являться субъектом административных правоотношений. Он не считается потерпевшим по делу. А вот если будет написано, что Иванов И. И., год, место рождения и место его проживания, - «такой-сякой», то это считается оскорблением и попадает под определенную статью. Вопрос: действительно ли без такого свидетеля ничего не доказать? Действительно ли если не указаны идентификационные данные, то оскорбление не является оскорблением?

Иностранная компания (ЮР 1) является учредителем Учредителя-иностранца (ЮР 2) Общества (ЮР 3) в России (ООО), косвенно владеющая 100 % долей участия в Обществе предоставила займ, по отношению к ООО (ЮР 3) Иностранная компания (ЮР 1) является ли прямым инвестором (в отношении инвестиций из-за рубежа) или он относится к связанной стороне? (вопрос в отношении заполнения отчета для ЦБ о прямых инвестиция в РФ)

Сегодня в Ставропольском Крае в городе Пятигорске на верхнем рынке на глазах у людей убили бездомную собаку дротиком. Хотели убить и других но нам удалось их на время спрятать. Собаки никого никогда не кусали они очень добрые. Эти люди имеют право отстреливать бездомных собак. Есть ли закон запрещающий это?

В социальной сети "ВКонтакте" в групповом диалоге я написал текст с оскорбительным содержанием в отношении лица, не участвующего в групповом диалоге. Один из участников группового диалога донёс оскорблённому лицу об оскорблении. Теперь оскорблённый грозит подать в суд.