Апелляционная жалоба на решение о расселении - шансы на успех и рекомендации
Хочу подать апелляционную жалобу в областной суд. Нас расселяли в Челябинск, а мне по решению суда решили дать в поселке, где и проживала. Хотя на всех жителей многоквартирного дома строили дом в Челябинске. Выиграю дело или не стоит?
Подать апелляцию все равно стоит. Указать причины своего несогласия. Однако не зная материалов дела мы не может вам сказать вероятные исходы дела.
СпроситьОчень непонятная ситуация. Если вы "прописаны" в посёлке, то тогда всё правильно, в посёлке вы и должны получить новое жильё. Но жильё в посёлке, как я понимаю, не расселяли.. Если же "прописаны" в самом Челябинске, то там же и должны получить новое жильё. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.
Для того, что бы оценить перспективы успеха в областном суде, интернет-консультации недостаточно. Необходимо, как минимум, ознакомиться с решением.
P.S. Возможно, что ваш посёлок территориально относится к Челябинску. Тогда перспектив нет.
СпроситьУважаемая Людмила! Напоминаю Вам, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них; вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, и не связывая себя доводами жалобы.
Постановлением от 19 июня 2012 годаN 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Cуда Российской Федерации разъяснил судам, что под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты, в частности, нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских и иных правоотношений (об этом, абзац 3 пункта 24 названного постановления Пленума ВС РФ).
Если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании он вправе в этом же судебном заседании рассмотреть дело по правилам производства в суде 1 инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Спросить