Лишение прав за въезд под кирпич - непонятные знаки и срочность ситуации. Что делать?

Прошу консультации. Двигался по крайней правой полосе, знак "движение по полосе прямо" не заметил, повернул направо. Метров через 5 висит кирпич, до него не доехал (не пересекал), остановился, включил аварийку, хотел развернуться. Машина ДПС, протокол "проезд на кирпич сопряженный с выездом на встречную полосу", скоро суд, который грозит лишением прав на 4-6 мес, свою версию в протоколе описал. Может ли факт непересечения кирпича размыть однозначность дела?

День добрый. Поясните мне пожалуста такую ситуацию. Проехал перекресток прямо. Еду по своей полосе (она одна, навстречу-три полосы), мне встречные водители моргают фарами. Чувствую, что то не так. Действительно, останавливает инспектор ДПС и говорит что я въехал под "кирпич" знак 3.1, и двигался по полосе общественного транспорта. Неполенился, сходил посмотрел-эти знаки действительно висят и я их просто не заметил. Инспектор стал стращать лишением прав и т. д. Вообщем я смог его убедить и уговорить, благо ребенок в машине закатил истерику. А потом подумал и посмотрел дома закон: ведь лишение права может быть только за движение по встречной полосе ст.12.15 часть 4. А я то хоть и въехал под "кирпич", но двигался в попутном направлении общественного транспорта. Соответственно в моем случае, как я думаю, должна быть статья 12.16., максимум штраф 100 руб. Объясните пожалуста-кто прав: я или инспектор.

Если я еду по полосе на которой установлен знак Направление движения по полосе, указывающий, что я могу двигаться по полосе только прямо, я могу перестраиваться из этой полосы на соседнюю полосу для поворота налево?

Привет всем! Помогите разобраться Не заметил знак "Въезд запрещен" (кирпич) и попал на встречку (проехал около 7 метров, затем односторонняя дорога закончилось). Соотственно появились бравые сотрудники ГАИ. Составлен протокол по ст.12.15.4 (лишение прав от 4 до 6 месяцев), дело будет рассматриваться мировым судьей. Так же на меня сотрудниками ГАИ наложен штраф 100 рублей (ст.12.16 КоаП РФ) Можно ли избежать лишения прав? Разъяснения по ст.12.15.4 выезд на встречку дал заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин. Обгон по встречной полосе – безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Пересечение сплошной при повороте налево за пару метров до разрыва – безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Во всех других ситуациях допускается ограничиться штрафом Так же,если мы обратимся к Правилам Дорожного Движения РФ, то в комментариях дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» указано: «Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении». То есть, дорожный знак «въезд запрещен» не несет в себе обозначения о том, что водитель выезжает на полосу встречного движения. Двигаясь под «кирпич», водитель не может знать, что выезжает на полосу встречного движения. Правозащитники считают, что такое правонарушение должно квалифицироваться по статье 12.16 КоАП РФ и не предполагает лишения прав. (на меня и наложили штраф см.выше) Мне кажется, что ЛОГИКА есть, чтобы избежать лишения, но мировой судья скорее всего лишит прав. Как вы считаете аппеляция поможет! Или права good-by

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?

Дорога, по которой я ехал на автомобиле в какой то момент оказалась перегорожена наполовину по направлению моего движения. Висел знак КИРПИЧ. Других знаков небыло, разметка тоже отсутствует.. Ремонт дороги. Встречный поток ехал в обычном режиме. Я обьехал препятстие слева под кирпич. И мне вменили выезд на встречную полосу движения. Нарушение знаков 3.1 и 5.5. В протоколе я написал что нарушил знак только 3.1.Знак 5.5 висел в противоположном направлении! Фотографии с места происшествия есть. Можно ли эту ситуацию трактовать как выезд на полосу встречного движения?

У пересечения ул. Шамшева и Б.Пушкарской справа поставили зачем-то знак – кирпич. По Пушкарской – одностороннее движение. Вопрос – если автомобиль выезжает с Шамшева налево и вливается в движение, а не едет по встречке, то это нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение по встречному направлению по дороге, предназначенной для одностороннего движения, и состав административного правонарушения, редусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ (штраф 1000-1500 руб) или лишение прав или все-таки - нарушениями ПДД - ст.12.16 КоАП РФ (штраф 100 руб.)?% Cпасибо.

Вменяют нарушение п. 9.2, 8.6 пдд.. ситуация следующая, поворачивал налево, и выехал при выезде с поворота на встречку, но разделительной полосы нет вообще, но при въезде на эту дорогу, которую поворачивал, висит знак движения по полосам 5.15.7 который говорит о том что в моем направлении одна полоса, а встречных две, т.е. дорога делится на три части, мне предназначена одна крайняя полоса справа.. кроме знака никакой разметки нет.. я выехал на среднюю полосу... если опираться на знак... и она для встречного движения.. стоит ли оспаривать через суд? спасибо.

Дтп с участивем машины и мотоцикла. Автомобиль выезжая на перекресток совершал маневр, пересек две полосы движения в сторону А,убедившись в том что поток машин остановился, чтобы позволить машине выехать на полосу движения В. при завершении маневра налево, и оказавшись на своей полосе движения, неожиданно случился удар в левую дверь машины, как оказалось в последствии, мотоциклист выехал на полосу встречного движения и врезался в автомобиль. Скажите полажуйста, что прав кто виноват? Что считается придворовой территорией с которой выезжал автомобиль.., и прав ли в таком случае мотоциклист который двигался по встречной полосе главной дороги?, пересекая двойную сплошную и двигаясь по встречке?