Может ли первичная профорганизация быть легитимной, если ее деятельность основана на старой редакции устава?
Помогите, пожалуйста, разобраться... Ситуация следующая: первичная профорганизация действует на основании устава областного профсоюза. Является юрлицом. По выписке из егрюла первички, последние изменения в устав вносились более 10 лет назад. Но как оказалось, 2 года назад проводился очередной сьезд лидеров профсоюза, где устав был изменен! Первичная профорганизация, являющаяся юрлицом, не внесла данные об изменении устава в егрюл. Является ли законной и легитимной деятельность первички, которая действует от старой редакции устава. (на протяжении 2 лет)
Деятельность организации является законной, если организация не ликвидирована, не исключена регистрирующим органом из ЕГРЮЛ. Устав действует в старой редакции - в части непротиворечия его положенний действующему законодательству и уставу областного пофсоюза. Вплоть до того момента, пока "первичка" не примет и не зарегистрирует новый устав.
СпроситьВопрос перечисления неоплаченных взносов из предыдущей профсоюзной организации в новый обком
Проблемы смены названия профорганизации и иск в Верховный суд - возможные проблемы и их предотвращение
Вопросы легитимности двух профсоюзных организаций в организации - подчинение и распределение профорганизаций.
На предприятии 200 чел, профком не работает. Как можно закрыть профком, какие документы подготовить и куда?
Незарегистрированный профсоюз - обязан ли подавать декларацию и почему был заблокирован счет в банке?
